HEJ FRA JEPPE = SUPERTYR

#1| 0

Kære anti-fans:

Jeg foreslår, at I får fat I jeres champion på følgende vis:

Læg en lodseddel i potten for hver procent en spiller har købt sig ind med og træk derefter lod om hvem der skal ydmyge mig.

Poker er jo et macho spil, så jeg er jo i princippet ligeglad, hvem I disher op med, men det ville da være bedre lir, hvis min modstander var at finde i den målgruppe, der har følt sig stødt af mine - indrømmet - udiplomatiske sandheder.

Uanset hvem, I finder frem til forelår jeg følgende set-up.

Matchen afvikles i best á 5 heats i disciplinerne
NL HOLDEM og
PL OMAHA
startende med NL og derefter alternerende

Deep stacks please...

Jeg foreslår endvidere, at matchen afvikles på Pokerchamps portal, men også med live tilskuere, så de mange af jer, der er paranoide ifht gambling sites ikke behøver at spise jeres trilafoner.

PS! Jeg er IKKE interessent i PC, men et internet setup kombineret med en live event er en oplagt synergisk event.

Jeg foreslår endvidere, at indsatsen bliver 40.000 $, så kan I jo tage fra jeres accounts og deponere under fuld kontrol.

Matchen kan ikke finde sted før en gang i december, fordi jeg p.t. har for travlt med at svine folk til på skærmen.

Med meget venlig og lidt grådig hilsen
Jeppe SUPERTYR Juhl

PS!
I øvrigt har man selektiv syn og hørelse, hvis man har fået opfattelse af, at vi kun er negativt kritiske ...

28-10-2005 19:09 #2| 0

Den er god med dig Jeppe. Vi skal ikke spille PL Omaha, men kun NL !

Kan du i øvrigt huske, at jeg engang vandt en pot over dig med 4 x 2, hvor du havde Fuld i esser ?

28-10-2005 19:25 #3| 0

Dvs, 5xNLH og 5xPLO?

Du mener altså at din åbenlyse -ev i NLH kan opvejes af en påstået edge i PLO.

[email protected]

28-10-2005 19:30 #4| 0

Må jeg lige foreslå en alletiders taktik!

Når du efter en 10 timers spil har kørt din modstander ret træt, så suser du liige på toilet for at ryge, og ud kommer en frisk bror som har siddet der ude og sovet, klar til at spille 10 timer mere!

28-10-2005 19:32 #5| 0

"(...) at finde i den målgruppe, der har følt sig stødt af mine - indrømmet - udiplomatiske sandheder."

Du mener rettere, "mine - indrømmet - vedblivende fejlagtige råd, sørgelige brug af poker klicheer og vedblivende ego-problemer manifesteret i min trang til at nedgøre andre, på trods af at jeg tydeligvis ikke aner en skid om turnerings endsige final-table poker."

Eller hvordan?

- Kripke

28-10-2005 19:34 #6| 0

LOL @ Kripke

Jeg tror sku jeg bliver nødt til at se det program i aften!

- Asger

28-10-2005 19:51 #8| 0

Hmmm... Nu kommer der pludselig betingelser med?

Hvis ikke jeg vidste bedre ville jeg tro der begyndte at blive trukket i land... :)

28-10-2005 19:51 #7| 0

Raise den da til 80.000$ :)

Pump it up!

hehe

28-10-2005 19:55 #9| 0

kan man købe % på dig Jeppe :) ? hehe.

28-10-2005 20:00 #10| 0

nu er din besked godt nok til anti-fans, men jeg vil nu alligevel ligge en besked i tråden..

- Jeg er en de få, der er stor tilhænger af brdr. Juhl.

Jeg synes de er hårde, men ikke så meget mere end normen..

- Jeg ser hele tiden jer poste indlæg hvor folk f. eks. skriver: "Han var en f***ing fisk, uden evner, jeg hader sådan noget, han var bare Lucky"

- foragelsen er til at tage og føle på, men jeg tror også det er fordi det pludseligt er blevet "in" blandt poker spillere at hade dem.

- Jeg er enig i at der er blevet sagt dumme ting, og det indrømmer Jeppe jo også i denne tråd. At han så bliver mødt med endnu flere tilråb, og ligegyldige kommentare, er jo bare useriøst !

- og at skrive manden ingen erfaring har, er måske også lidt dumsmart...

- Lad manden, og hans bror få en chance, de har været på skærmen EN aften, og alle har en mening om dem.. de fleste en negativ en af slagsen..

- Jeg mener ikke at i skal være så overlegne.. De ville finde et image til deres program, og mon ikke de har fundet et der giver masser af seere !?

- er jeg HELT sikker på...

28-10-2005 20:03 #11| 0

lol n1 klavs00

28-10-2005 20:09 #12| 0

Ved min død!! jeg har også en gang vundet en pot over Jeppe. Jeg må være ekspert!!

Nå, kan man få et sidebet, hvis man holder Juhl"emanden god. (Det er selvfølgelig med blandede følelser. Jeg så også gerne Jeppe dukket, men jeg får så mange vrede breve fra min bankrådgiver, at jeg er nød til at lade fornuften råde.)

Ejnar Pik, Sydhavnen.

28-10-2005 20:32 #13| 0

@ EjnarPik

Just my words.

1% = 2000 kr. Der kunne jeg sgu finde noget bedre at stikke dem ud på hvor jeg havde noget mere +EV.))) Selvom jeg nu også gerne så ham dukket.

28-10-2005 20:37 #15| 0

Jeg vil heppe på Jeppe. m.v.h. Leon

28-10-2005 20:37 #14| 0

Med andre ord...

Eventent skal gøres til et pokerchamps, online-event...

Så dækker de vel også dit buyin?

For ikke at snakke om at ingen kan se hvem som faktisk spiller.... hmm!

Hvorfor kommer du ikke bare og spille $50/$100, $100/$200 og $200/$400 NLH imod Tune, Knish og jeg på Prima? Vi sidder på bordene regularily....

28-10-2005 20:44 #16| 0

Tag ikke fejl af brødrene Juhl. De kan spille alting på højt plan: Poker, Bridge, Skak, Backgammon, Scrabble.
U name it. Jeg så engang Jeppe i Scrabble lægge alle 7 brikker i første træk. Han skrev ANEMONE efter 2 sekunder. Der har jeg aldrig set før eller siden.

Go get´m Jeppe.

28-10-2005 20:59 #17| 0

Hvorfor skal der nu kun spilles NL Holdem? Det bliver lanceret som om at det er den eneste pokervariant med skills i.

28-10-2005 21:24 #18| 0

@Jeppe
Jeg byder dig på en smøg.... Og du ka" bare ryg" fra pakken.... Indtil jeg ser dit tøj og tænker... Hvad er det, der sker... Med farven, på dine øjenlåååg?

28-10-2005 21:40 #19| 0

Hvorfor har du fast arbejde Hvis du er så god til poker ????

28-10-2005 21:45 #20| 0

fedesen:

Fordi det program han kommenterer er NL Holdem?

Hvem lancerer NL HE som den eneste pokervariant med skills i?

28-10-2005 21:50 #21| 0

Hej Hoppe:

Jeg har aldrig sagt, at jeg er god til poker. Jeg har kun sagt, at jeg er villig til at gamble ....

I øvrigt ved du jo godt, hvor ringe jeg. Ja man kan nærmest kalde mig økonomisk masochist, en mand, der er født uven med sine skillinger.

mvh
Jeppe

PS!
I øvrigt er det berigende at arbejde. det giver sgu lidt perspektiv.

28-10-2005 21:59 #22| 0

hvad med præmierne jeg syntes at nogle skrev de hvar for små i forhold til indskudene

28-10-2005 22:06 #23| 0

Hej Zupp:

Jedg klarer mine egne buy-ins, og jeg lagde op til live poker. Man kan sagtens integrere live og IT

i al hast.
Jeppe

PS!
Kunne ikke drømme om at spille mod jer. I er alt for skrappe ...

28-10-2005 22:26 #24| 0

godt så slippe vi sgu også for at det skal være de der wannabe kings PTD som for spillet, synes sgu da at de små PN´er er blevet røvrendt på det groveste af PTD sgu da røvfrækt at carl kommer at nu tar de lige 50% de har allerede aftalt det med ham nu hvad sker der altså bare fordi jeppe og jacob juhl ikke snakker ordentlig til folk behøver i jo ikke gå i samme grøft som dem burde PTD ikke få sig lidt jordforbindelse. Nej hovsa nu er det "bare" 20% de har stjålet sig til
hilsen
Magnus

28-10-2005 22:35 #26| 0

Hey

Kan vi holde den her tråd levende længe, Magnus har lavet et punktum i et indlæg :)

/B

P.s. Og det kan næsten ikke være en fejl, han har stort bogstav efter det punktum ;)

28-10-2005 22:35 #25| 0

Med lidt mangel på komma"er forstår jeg dig nu meget godt Magnus.

En frækhed uden lige at stjæle PN"ers ide og %"er selvom PN"erne mener at en PDT spiller er egnet til at stille op mod Jeppe drengen.

28-10-2005 22:37 #27| 0

jaja få lige nogle meninger også bubbi synes du slet ikke at det er frækt at PTD kommer og skal have 50% pludselig og lidt jordforbindelse

28-10-2005 22:51 #28| 0

Okay PTD og PN ser ud til at være enig om hvordan det skal forgå, hvorfor så have en mening om det og rippe op i den diskussion, i en helt anden tråd vel og mærket.

/B

28-10-2005 22:57 #29| 0

så du synes ikke at det er frækt at de i starten kom og sagde at PTD skulle have 50% nu er det dog "kun" 20% de tog nu lol

28-10-2005 23:15 #30| 0

Istedet for at løbe efter tune, pokergirl osv, hvorfor så ik afholde en HU turnering for dem der køber indskud ? og er villige til at spille.

Ideen med det hele var vel at pille ham ned ? så lad ham møde en "tilfældig" vinder.

kan ikke se pointen i straks at løbe efter den mest anerkendte spiller vi kan få fat i, jeg ville finde det langt mere passende hvis feks en som tox tox tox mødte ham

28-10-2005 23:59 #31| 0

vælg mig,.... j

29-10-2005 04:30 #32| 0

@Juhl

Et par kommentarer vedr. artiklen i tipsbladet:

Citat: "og kan man ikke tåle kritik, hører man heller ikke hjemme ved et pokerbord."

Jeg har levet af poker i snart et stykke tid, og jeg mener at en vindende spillers opgave må være, at sørge for at de spillere der ikke kan spille (og dermed betaler for deres tid ved bordet) også har det sjovt og hyggeligt (hvis det er hvad de ønsker). For manges vedkommende er det jo årsagen til at de sidder der - for at prøve lykken af og så nok også have det lidt sjovt og spændende.

Syntes de ikke det er sjovt, så spiller de nok ikke. Med andre ord, så ville det nok tynde lidt ud i mængden af dårlige spillere, hvis "man skulle kunne tåle at høre på kritik" for at sidde med ved bordet.

Hvad er det dog for noget vrøvl at fyre af?

Når i holder en 30$ satellite på PokerChamps, så må i sgu da have forventet, at det ikke er verdensmestrer, men hyggespillere i får til bordet - eller hvad?

Regnede i med, at landets bedste spillere ville sidde på PokerChamps og spille de sats.?

Jeres satellite struktur er jo direkte opsat til "hyggespillere", og så vælger i at svine dem til på den måde i gør. Det kan jeg ikke se sammenhængen i.

Endnu et citat fra dit indlæg herover:

"Poker er jo et macho spil, så jeg er jo i princippet ligeglad, hvem I disher op med, men det ville da være bedre lir, hvis min modstander var at finde i den målgruppe, der har følt sig stødt af mine - indrømmet - udiplomatiske sandheder."

Hvorfor ikke bare sige tingene subtilt og ordentligt. Alle har sgu respekt for en kommentator, der gerne vil sige, når han mener der er blevet spillet dårligt. Men der er grader man kan gøre tingene indenfor og i har trådt et stykke udover hvad jeg mener er acceptabelt.

I står ganske givet med nogle personer her i "poker verdenen" som mener i er for meget at høre på, men der er trods alt nogen der mener at i er OK.

Det er altså efter min opfattelse de gode nyheder. I bør ikke skrive "anti-fans" herinde for det er her jeres eneste fans befinder sig!!!

ALLE jeg har snakket med, som ikke decideret er poker spillere, men bare godt kan lide og se WPT på Zulu osv. har givet udtryk for, at de bestemt ikke brød sig om jeres stil. Vi taler nok her om 20-25 personer jeg har snakket med.

Det kan selvfølgelig være, at disse personer er et skævt udsnit af seerne til programmet, men det kan da ikke være sjovt at go down in history som "den usympatiske stodder i det der poker program på Kanal 5". Specielt når det er muligt at være en benhård og retfærdig kommentator på et sobert plan!

/Mikael

29-10-2005 04:48 #33| 0

Ligesom en god fodbolddommer skal sikre, at fodboldspillet og ikke ham selv er i centrum og offer for størst opmærksomhed, så må det også være en dyd for de selvudnævnte pokerdommere at efterleve dette mantra. Målt på den skala kan jeg - med henvisning til Jeppes tidligere meritter - kun sige, at brdr. Juhl burde være stemt hjem for længst.

Det glæder mig dog, at lydteknikkeren på Kanal 5 åbentlys bifalder min holdning, idet han lader underlægningsmusikken blive til overlægnings-ditto, hvorved vi til tider intet kan høre af oraklernes udgydelser - og det er nok kun godt det samme.

29-10-2005 07:15 #34| 0

Dantheman fighting~!

29-10-2005 11:42 #35| 0

Well.... Jeg er ny bruger herinde og forgoldsvis ny og dårlig pokerspiller... Når jeg skriver dårlig pokerspiller mener jeg at jeg kun har brugt penge og aldrig hævet.... Har dog en enkelt gang vundet en turnering på empire men det er jeg så til gengæld også ret stolt af... Jeg er uden tvivl en af dem brødrene juhl ville være lidt hårde ved hvis jeg sad ved pokerbordet, men helt ærligt... Man skal sgu kunne tage noget kritik hvis man stiller op i noget offentligt... Hvis en fodboldspiller spiller af helvede til får han sgu da på puklen ikk´... Hvis man stiller op til et offentligt arrengement af den ene eller den anden slags må man sgu da være klar til at modtage kritik, ellers skal man blive hjemme... Jeg tilhører den, åbenbart, meget lille skare af seere der syntes at brdr juhl gør tv-poker ret underholdende... Det er jo ikke menneskerne de kritiserer men deres spil... De gør akkurat det samme som div sportskomentatorer, nemlig lever sig helt ind i spillernes hænder... Hvis du laver noget lort får du at vide du er en klovn, og hvis du laver noget godt får du applaus...Da de som sidder ved bordene på kanal5, som i skriver, er amatører tror jeg da de kan bruge kritikken konstruktivt og lære af dem... Som tidligere skrevet er jeg ikke en særlig god pokerspiller endnu,og det fremgår også af de komentarer jeg får fra andre spillere indimellem, men i går prøvede jeg faktisk at spille lidt efter brdr juhl´s anvisninger, og jeg vandt sgu...Kan i huske den følelse det giver da i var nystartet spillere..??? At jeg så tabte hele lortet igen senere på aftenen fordi jeg blev for dumdristig er en anden snak, men de par timer hvor jeg tørrede de andre spillere var fandme fedt..hehe.... Jeg har ikke prøvet at spille irl endnu, men er nok meget tæt på at begive mig ud i det jydske pokerliv for at prøve, og skulle jeg være så heldig engang at sidde ved et bord hvor ju(h)lemændene var komentatorer tror jeg at jeg ville more mig kosteligt over deres medrivende kommentarer.... Såeh...Keep on the good work juhl brothers...
Just my 5 cent..

29-10-2005 12:49 #36| 0

Mener der ligger en forskel i at de ikke sidder selv med ved bordet og er kommentatorer. Hvis man taler/chatter sådan til ens egne "dårlige" og "hygge" modstandere er man direkte stupid. De skal have lov til at lave deres fejl og "hygge" sig ved spillet, at give dem ren besked er det værste du kan gøre.

Hvad får man ud af at give dem ren besked?:
Mange "hygge spillere" er i stand til at spille bedre poker, men der er vel ingen grund til at minde dem om det.
Andre vil forlade bordet, da de ikke syntes det er sjovt at blive svinet til.

Kan man ikke tåle kritik efter et spil, er man heller ikke villig til at at indse eventuelle fejl i ens eget spil, og må pr. definition kun være interesseret i at spille poker for hyggens skyld.
Det er der heller ikke noget galt i, nogle spiller kun for sjov og andre for løbende at blive bedre.

29-10-2005 12:59 #37| 0

Regulator1..... Må nok erkende at jeg spiller for sjov og SAMTIDIG håber at blive bedre. ;-)

29-10-2005 13:00 #38| 0

@ SUPERTYR123
haii Jeppe og brormand

hører du er ved at bakke ud nu ....lol

jeg startede den oprindelige tråd efter 10 min. i 1. program..og 2 af de 3 citater i tipsbladet står jeg indefor...men må (desværre) indrømme, at jeg godt kunne lide tonen i program nr. 2 ( vist igår aftes )...så ret skal være ret....det var cool igår....

Men for satan da, hvor er de spillere af en tvivlsom standard...så kan det ikke siges mere diplomatisk...

29-10-2005 13:09 #39| 0

Det program er helt perfekt og husk al begyndelse er svær, dog kan jeg anbefale folk at købe et par sko et nummer størrere eller slukke for tv"et - Og begynde at kalde dem usympatiske og andet mudderkast siger vist mere om afsenderen end modtageren.

Glæder mig allerede til at se de næste programmer og er sikker på der kommer flere end de planlagte.

Go go Brdr. Juhl !

29-10-2005 13:47 #40| 0

@mr_ragtop
Det udelukker jeg heller ikke er muligt, hvilket er grunden til ordet "kun" i sidste sætning.
Det er da heldigvis også en mulig kombination.
Held og lykke ved bordene!

29-10-2005 13:58 #41| 0

Julekvaj
er og bliver en OPREKLAMERET NARHAT

Det eneste han er god til at spille på
sidder mellem benene på ham.

Den er sgu ikke andre der gider rør ved

Hanne

29-10-2005 14:18 #42| 0

Regulator1..... Jep ved godt hvad du mente.. Tror også godt du kunne se glimtet i øjet... Og tak og i lige måde....


Hanne.... Øhm... Ved det selvfølgelig ikke men er du blevet brændt af, af en af brødrene..??? Det virker ihvertfald som et meget personligt problem du har med dem, specielt når du ved hvad de gemmer mellem benene.. ;-) Personlig fnidder fnadder hører jo ikke hjemme i et offentligt forum, og det ville nok være en del nemmere at tage seriøst hvis det var konstruktivt kritik istedet...

29-10-2005 14:51 #43| 0

Så hellere blive LEBBE end rode med de 2 skod personer

Og alle disse "tråde" mistede seriøsiten i det øjeblik at ordet JUHL blev indblandet

Så spar mig for det,,de 2 klaphatte er og bliver NAR RØVE sådan er det bare..

Hanne

29-10-2005 15:03 #44| 0

Du skriver da rent faktisk som sådan en Enhedslisteso med overskæg, hår på benene og skovmandsskjorte allerede. Jeg ser tydeligt for mig, hvordan du gnaver en grum bæver....

29-10-2005 15:20 #45| 0

hehe

Jamen så gnaver jeg Bæver

OG DU kan jo så lige smutte i Ø-Lejer med de 2 brødre
Så kan i jo hygge jer sammen

Ps.. Husk at få glidecrem med

Hanne

29-10-2005 15:24 #46| 0

staveplade?

29-10-2005 15:44 #47| 0

hvem sagde betonlebbe ? ikke mig

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar