hvordan er det lige at det hænger sammen. Vi mener vist nok at poker ikke er hasard fordi, der i vores øjne er tale om et skill game. Er det helt forkert?
Jeg har lige spillet en times tid på inter. Et sted jeg henter ret mange gryn, især om formiddagen. Jeg spiller gerne 2/4 limit og kender mange af spillerne ved bordet. Men en jeg ikke kender sidder på min venstre side. Han sætter sig med 80 $. Efter 10 min har han 180 $. Ok hård fyr tænker jeg og spiller det bedste jeg har lært. Han spiller alle hænder og det giver mig et clue om at han bare har været heldig. han raiser ikke folk ud men går med hele vejen hver gang. efter at have spille alle hænder i ca en time og have vundet ca 90 % af dem, rigtig mange på river, da han oftest spiller videre med ingenting fra flop. Han har nu bygget en bankroll på 500$ på en time og har ikke foldet en eneste hånd. jeg har tabt 80 bucks og rejser mig fra bordet noget forundret. Er der nogen der benytter denne strategi, vil jeg gerne lære lidt fra dem .. Wierd
Held og poker
HAN HAR IKKE FOLDET EN ENESTE HÅND. HVORDAN KAN DET VÆRE SKRUET SAMMEN AT MAN VINDER 90 % VED AT SPILLE ALT- DET VÆRENDE 4 5 UNSUIT 47 UN.. 89 - J3 OSVOSV ....DET ER FOR SINDSYGT.
En af statistikkens grundforudsætninger er at alt er muligt. Mange ting er blot meget usandsynligt. Det er faktisk muligt at rouletten lander på rød 10.000 gange i træk. Det er dog noget af et long shot - MEN DET FOREKOMMER!
Det samme gør en ringe spiller på et rush. Det er tit exorbitant dyrt ar rende ind i sådan en, og det er der sådan set ikke noget at gøre ved :-)
>>En af statistikkens grundforudsætninger er at alt er muligt. Mange ting er blot meget usandsynligt.
korrekt, helt enig...Manden vil tabe sine penge igen med den strategi
>>Det er faktisk muligt at rouletten lander på rød 10.000 gange i træk. Det er dog noget af et long shot - MEN DET FOREKOMMER!
Lige præcis DÈT vil jeg gerne vædde alt jeg ejer og har, på at det ALDRIG er sket! :-)
Nogle ting forekommer kun i teori, aldrig i praksis. 500$ på en time i 2$/4$ limit lyder som noget der er lige på grænsen :)
Har engang lavet 900$ på en time på et 3-6$ bord. Det lader sig kun gøre hvis følgende tre betingelser er opfyldt:
1. Bordet er shorthanded
2. Du spiller risikabelt
3. Du er svineheldig
Men så er det absolut indenfor mulighedernes rækkevidde.
Og til Supaking. Har du regnet på hvad det korrekte odds for 10.000 gange rød er? det må jo være 2 opløftet i 10.000ende, hvilket jo er et overordentligt stort tal. Men hvad fa"en. Jeg sætter da gerne en flad tokrone, hvis du er villig til at give mig korrekt odds :-)
Skal du nu have odds på det??? Troede det var et 50/50 væddemål, du sagde jo det forekommer :-) anyways det ér 2 opløftet i 10.000ende, så hele Danmarks BNP ville kun dække en brøkdel af det du kan vinde for et 2 kr"s bet :-) Faktisk er odds for at det bliver den samme farve bare 20 gange i træk ca 1:1.000.000
Btw, Sur Røv Theis :-(
Nu ved jeg ikke, men sidst jeg var på rouletten, havde de også 0 med.....det ændrer jo hele verdensbilledet med 2 gange igen