help :(

Hej.. her til februar er jeg rykket op til NL 25 efter det var gået fint på NL 10. Men desværre jeg er langt nede i buyins her på NL 25.. har haft ufattelig negativ varians, og føler slet ikke jeg har haft særlig mange leaks, bare latterligt uheld og setups.

Mit spørgsmål er så bare, skal jeg rykke ned igen, holde pause, eller bare blive og spille længe nok til, at variansen stille og rolig går væk..

Jeg er ved at være lidt frusteret over det her. HVER GANG jeg rykker op i limit i SNG's eller cash, så får jeg det SYGESTE varians ever.. det fandme big time LAME.. spillerne er mindst lige så ringe på NL 25 som NL 10.. gal der er mange fisk, men det er åbenbart en fordel på stars.

Ryk ned og skrab noget selvtillid sammen.

Det kan jo godt vaere der er nogle leaks alligevel.
Men hvis rullen ikke kan taale mere varians, saa maa du en tur ned igen.

pokerheh det kan den godt :)..

EDIT: har stadig 70 BIs tilbage til NL 25.. det er vel nok? eller hvad?

jeg mangler ikke selvtillid :D føler jeg er langt bedre end de fleste på dette level.. men som sagt er jeg bare inde i en meget sur varians.. ;)

Pas på at egoet ikke kommer i vejen, og vær sikker på at du har masser af leaks :-)

K_B_B synes egentlig ikke jeg har et så stort ego.. grunden til at jeg føler at jeg er meget bedre end dem på NL 25, er egentlig bare fordi de er så fantastisk ringe. Og jeg ved at jeg har leaks, men synes ikke det har været grunden til min mindre succes her ved NL 25.

Move down to chase your loses.

jeps :D spiller bare lige NL 10 lidt.. smider nok en video op når jeg begynder på NL 25 igen..

@ N1co18

EDIT: har stadig 70 BIs tilbage til NL 25.. det er vel nok? eller hvad?

Læser jeg at du har halvfjerds buyins til Nl25?

@Acecobar - det er helt korrekt ;)

EDIT: HVorfor da?

@ n1co18

Fordi det er en temmelig konservativ br management, men hvis du vil noget seriøst med det er det sgu cool nok at du rykker ned igen for at rette dine fejl. Selvom din rulle nemt ku spille både nl 25 og nl 50.

Som en lille tommelfinger regel er 25 buyins er nok i de her limits, og så noget mere hvis du vil lave noget seriøst ud af det. Men jeg må¨indrømme jeg synes du har fat i den lange ende, hvis du kan leve med at spille på de stakes og så rykker når du føler dig klar, så tror jeg hurtigt du vil klare dig igennem både nl 25 og nl 50 for den sags skyld :)

pøj pøj med det

@ Aces

bah, dont like.
At rykke for hurtigt op, ligegyldigt antal buyins kan vidst kun gå galt, hvis det er det du mener med dit indlæg.

@Kentkay
Det mener jeg absolut ikke, som jeg også siger mener jeg jo netop at han har fat i den lange ende ved at tage den konservative vej, fx. ved at rykke ned på nl 10 for at rette fejl, (PÅ TRODS af at rullen er til mere) og kun rykke op når han føler sig klar til det og resultaterne bærer frugt naturligvis.. One step at a time..

Men kan sagtens se hvad du mener når jeg skriver springe forbi, det er nu mere ment som en opmuntring til at fortsætte den gode stil, og fokusere på spillet. Så kommer belønningen!
(Men jeg har rettet det nu ^^ ;))

Aces @

Great, så er jeg helt enig i dit indlæg.

@OP

angående leaks. Den hånd du postede med AK igår (?) - var altså det nemmeste laydown overhovedet, men du var meget i tvivl, og endte selv med at skubbe. Ikke at kunne spotte obv. monsters fra villains på NL25 er et STORT leak - et jeg selv har haft tidligere. Så helt leak fri er du nu altså ikke.

Ps: Virker til, at du har en rigtig fornuftig tilgang til BR management.

Keysor.. ja, det var en stor fejl, men også en af de få "store" fejl jeg har lavet, synes jeg.. self er jeg ikke leak fri.? har jeg heller aldrig sagt?

lidt live poker, vil nok skabe varians!

man kan jo køre træt i setups gang på gang online.

Efter 7 fede år kommer 7 magre år.

Vi kender det vel alle sammen: Man spiller på et givent limit, og efter en periode, hvor det er gået rigtigt godt, føler man sig klar til at rykke op i limit. Det får man så gjort samtidig med, at de 7 magre år sætter ind.

På den måde kan man blive lidt af en "elevator" spiller.

Jeg tænker, at du med den roll udemærket kan blive på nl25, og så i stedet poste en del hænder i labbet.

Når de næste 7 fede år indtræffer, sker det i bedste fald så på nl 25 frem for på nl10.

Et problem kunne vel være, altså du siger jo at du har problemer HVERGANG. Du prøver at rykke op, har du overvejet at du ikke er særlig hurtig / god til at tilpasse dig til dit nye limit ? og evt skal prøve at arbejde med det, til trods for at de også er dårlige på NL25. Begynder du her faktisk at møde nogle, regs som rent faktisk har pænt godt styr på hvad de laver. Nogle af disse regs kan jo sagtens udnytte små leaks, som du normalt på NL10 og sådan ikke er ude for.