Helten sidder med hvad ?

#1| 0

hejsa alle, dette er ikke en rigtig HH men jeg ville lige høre om i ud fra betting mønster i denne hånd kunne komme med et bud på hvad helten har.

Helten har bettet ret til men ellers spillet som en normal lidt agro nl 100 spiller. Dvs ik noget vildt.

Nå men her er hånden jeg godt kunne tænke jer at se fra villans side, for at se hvor mange der rent faktisk gætter den rigtige eller tæt på den rigtige hånd, og hvis i kan komme med et bud på hvorfor Hero better som han gør så fyr endelig løs.

Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: HERO ( $258.48 USD )
Seat 6: picozac1 ( $26.22 USD )
Seat 3: djoffice ( $71.48 USD )
Seat 2: Wildschwein9 ( $44.80 USD )
Seat 1: mercedoniu ( $189 USD )
Seat 5: Rapid99 ( $108.05 USD )
HERO posts small blind [$0.50 USD].
Rapid99 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ X-X]
picozac1 folds
mercedoniu folds
djoffice calls [$1 USD]
HERO raises [$4.50 USD]
Rapid99 folds
djoffice calls [$4 USD]
** Dealing Flop ** [ T, 3, 7 ]
HERO bets [$7 USD]
djoffice calls [$7 USD]
** Dealing Turn ** [ 9 ]
HERO bets [$6 USD]

01-06-2007 22:06 #2| 0

Farvekoder, potsize osv osv. Læs FAQ.

01-06-2007 22:22 #3| 0

han har næppe en flush -- han ligner noget der vil billigt til showdown på et scary board

Jørn

01-06-2007 22:24 #4| 0
OP

Analpirat
shh pls har du intet at sige til topic så hold dig væk. Ud over det vat jeg igang med farve koder så rolig makker. ( der står intet sted i reglerne der _SKAL_ være farve koder osv)


01-06-2007 22:34 #5| 0

Hero har et attitudeproblem, et elendigt tilpasset bettingmønster og stregfarve.

01-06-2007 22:36 #6| 0

@dvdl

Ehm.

Er det off-topic at hentyde til, at din post mangler det mest basale i henhold til en analyse? Nej vel?

(og hvor en i helvede skulle jeg vide fra, at du var i gang med at edit'e din post?)

For at forblive on-topic, så er det umuligt at sige, uden en bedre beskrivelse af HERO og bordets generelle dynamik.

01-06-2007 22:46 #7| 0

"Hero har et attitudeproblem, et elendigt tilpasset bettingmønster og stregfarve."

Spot on.

dvdl - regel, ikke regel, du får ikke skide mange svar uden, og specielt ikke med den attitude.

Mickey

01-06-2007 22:47 #8| 0

"Hero har et attitudeproblem, et elendigt tilpasset bettingmønster og stregfarve."

Så gyldent. i vote for that.

01-06-2007 22:59 #9| 0

8 6 og resten i tråden har i øvrigt ret

01-06-2007 23:45 #10| 0
OP

hvis i ikke vil skrive om hånden så blev væk fra min tråd er ligeglad med om jeg har et attitudeproblem, dette er en pokerhånd vi snakker om ikke mig. :=)

Ud over det, dvs alle sætter hero på en flush her ? ingen der sætter ham på et block bet af en art ?

01-06-2007 23:48 #11| 0

du har vel 23o.

01-06-2007 23:51 #12| 0

@dvdl

Thyssen skrev:
"han har næppe en flush -- han ligner noget der vil billigt til showdown på et scary board

Jørn"

Btw: Hvorfor postede du ikke bare tråden under off-topic og kaldte den gætte-konkurrence? Det er imo lidt mere sigende.

02-06-2007 00:00 #13| 0

hero har et monster (straight eller flush) og vil gerne raises

02-06-2007 00:02 #14| 0

eller air og spiller mærkeligt

02-06-2007 00:10 #15| 0
OP

Analpirat fordi jeg vil høre om hvad folk ville sætte HERO på således jeg kan lære ud fra det og se om mine tanker er langt væk eller ej ;)

02-06-2007 00:14 #16| 0

"hvis i ikke vil skrive om hånden så blev væk fra min tråd er ligeglad med om jeg har et attitudeproblem, dette er en pokerhånd vi snakker om ikke mig. :=) "

Nej dette er jo netop om hero da det er hero`s hånd.

Og det passer ikke nogen steder på et blocking bet, hvad skal du blokke? og hvilke af villains hænder er du i stand til at blokke med så minimalt et bet?

Det ligner donk der rammer sin super hånd og går i malke mode.

02-06-2007 02:02 #17| 0

hero har ATC

02-06-2007 03:33 #18| 0

Helten sidder og kigger på porno.
Missclicker turn, umuligt at sætte ham på en hånd.

02-06-2007 03:40 #19| 0

Ja, og hvis man folder kan man ikke få et svar... ser ud til at der bliver talt engelsk i chatten...

02-06-2007 12:17 #20| 0
OP

Nå men jeg kan se det er blevet umuligt at snakke om hænder her på pokernet og ikke alt muligt andet. Der er åbenbart nogle som heller vil lame så admin bare lås denne tråd, jeg må jo så snakke om hænder på et andet forum....

suk

02-06-2007 12:19 #21| 0

Jeg synes også mest af alt en flush der forsøger at virke scared. Problemet er bare, at man skal have et read på Hero - hvis han er weak-tight er han sikkert scared, hvorimod hvis han er mere aggro slø-spiller han sin hånd.

Uanset er det meget lidt strømlinet og giver god mulighed for villian at trække til sin et-korts flush / fuldt hus - hvis han har et read der siger weak-tight kan han derimod raise med hvad som helst. Hvis Hero er typen der er weak-tight men nægter at slippe sine høje par kan han gå til value-town ned sit set/flush...

Imo er det lidt ligegodt hvad Hero har når vi ikke har noget read - tilgengæld er det ikke godt spillet uanset hvad han måtte sidde med.

02-06-2007 12:43 #22| 0

"Nå men jeg kan se det er blevet umuligt at snakke om hænder her på pokernet og ikke alt muligt andet. Der er åbenbart nogle som heller vil lame så admin bare lås denne tråd, jeg må jo så snakke om hænder på et andet forum...."

Fuck hvor du dog tuder, hvad med at lære af tråden i stedet. Næste gang opstiller du bare en korrekt HH i henhold til FAQ, og du vil få nogle brugbare svar. Men hvis du ikke gider dette er det fint hvis du snakker hænder et andet sted.

02-06-2007 12:44 #23| 0

Jeg tror vi ramte hånden :-)

02-06-2007 13:26 #24| 0
OP

CostasNoche jeg holder mig til de regler der er på forum så flet næbbet, der står INTET om at det skal være med farve koder osv. Og vil folk kun skrive på en tråd hvor der er farve koder jamen så lad dem, men de kan så lade være med at lame en tråd til. Basta.

Men ok, hvis pokernet skal være et sted hvor folk vil lame og være, ja små børn, jamen så lad dem det, der findes andre forums hvor man kan diskuterer hænder, og der er jo en grund til der er flere flere der ikke gider snakke poker på pokernet.


Og til Coco om du/i ramte hånden er i og for sig ligemeget, det jeg vilel ha opnået ja det opnåede jeg på txp der fik jeg den debat jeg gerne ville, så har ik noget med det at gøre om i gættede hånden eller ej.

Igen admin bare lås denne tråd.

02-06-2007 13:30 #25| 0

@dvdl

www.kinagrill.dk

Sgu lang tid siden jeg har hørt så meget tuderi, overfor folk der prøver at hjælpe dig.....


02-06-2007 13:34 #26| 0
OP

Der er to svar i denne tråd man kan bruge der kun handler om hånden, resten er larm. Så Razga kan ikke se folk prøver at hjælpe.

Folk prøver at lame og snakke om alt muligt andet end det jeg spørger om, det er fair man vil ha farve koder osv på men når det ikke er kan de enten blive væk eller holde deres mund. Færdig slut. der står og jeg gentager hvis du/i ikke fattede det INTET om i reglerne at man skal skrive de ting i en HH.

Og når jeg ikke gør så bliv væk hvis du vil ha det på. slut.

02-06-2007 13:37 #27| 0

@dvdl

Hør nu her.

Analpirat der i øvrigt også er ivrig debatør på det mere poker mæssige herinde, poster med det samme her hvad der mangler og hvor du kan finde oplysninger om det.

Dette er skrevet kort og simpelt, han sviner dig ikke til, men guider dig blot på den mest enkle måde.

Du ryger så straks ud og skaber dig, og så er der jo ikke noget at sige til folk sætter dig på plads.
Havde du blot rettet OP efter det, så var der ikke kommet kommentarer til andet end hånden.
Hvis du vil sammenligne med andre forums, så tag 2+2 her bliver der postet ordentligt, og hvis der er en mangelfuld post bliver der også linket til FAQ, hvis folk ønsker hjælp til analyser mm, så er det vil en selvfølge at de i det mindste har prøvet at poste HH bedst muligt.

Det er alt sammen meget logisk

02-06-2007 13:46 #28| 0
OP

Jeg skal ikke rette noget når jeg ikke laver nogen fejl, at han mener der skal farve koder osv er fint, men han skal ikke larme i min tråd med det. Jeg spørger til en hånd og ønsker kun svar til den hånd, har man noget at sige om selve spillet så sig det ellers bliv væk.

Jeg holder mig til de regler der er på pokernet færdig.

Og ud over det, kan pokernet kan ikke sammenlignes med 2+2 det er der alt for meget larm til på pokernet.

Nå men alt andet lige i opnåede hvad i ville og fokus er væk fra hånden. klap klap

02-06-2007 13:57 #29| 0

dvdl skrev: "Og ud over det, kan pokernet kan ikke sammenlignes med 2+2 det er der alt for meget larm til på pokernet."

Jeg bliver nødt til at sige det: Du er helt blank i denne tråd og du fortsætter stilen.

Der er loads af oneliners på 2+2 - OGSÅ i analyse-trådene. Jeg kan jo samtidig passende spørge (siden du er så velbevandret i 2+2 content) hvor mange inde på 2+2 der poster en HH uden at redigere den - enten ved at køre den igennem en conv. eller lign?
For at spare dig forsøget på at skrive www.2+2.com i URL linien, kan jeg svare på mit eget spørgsmål med det samme: INGEN.

Hvis man vil tages seriøst og have seriøse svar, kan man som minimum opfylde de mindste form-krav. Du alene skal lave 5-6 [] for at 200+ læsere kan give bedre råd og bruge 60% mindre tid på at kommentere og det er du for doven til?

02-06-2007 14:04 #30| 0
OP

Jeg holder mig til de regler der er, at i mener det skal være noget andet er findt nok, men så hold jer fra min tråd, hvor svært kan det være ?

Hvis jeg ønskede at høre om farve koder havde jeg skrevet en tråd om det. Min hånd var fin nok til at kunne læses, det kunne den da på andre forums, så at du/i ikke kan det skal i ikke skrive om i min tråd, jeg ønsker/gider ikke høre om det, hvor svært kan det være at forstå ?

Ret mig hvis jeg bryder reglerne ellers lad venligst være slut-

02-06-2007 14:07 #31| 0

Men du ændrede alligevel din OP så der kom farvekoder på.

(...) Gah! Glem det.

02-06-2007 14:09 #32| 0
OP

Ja det gjorde jeg selv, ikke fordi en skrev det.
Jeg skriver min HH som jeg vil, ikke som andre vil ha den skal være. jeg overholder reglerne og gider ikke høre på hvad folk selv vil ha af ting.

02-06-2007 14:15 #33| 0

@dvdl

Folk "larmer" ikke hvis alle oplysninger er der. Der mangler SÅ meget før man kan komme med et kvalificeret gæt.

Jeg flueknepper dig lige siden du er så hooked på reglerne:

- spørgsmål og kommentarer vedr. regler på forumet, inaktivering af indlæg og eventuel udelukkelse af brugere vil ikke blive besvaret i forumet, men blive slettet idet vi ønsker at holde pokerdebatten fri for disse diskussioner. Henvendelser af denne karakter skal istedet ske til Webmaster via postkassesystemet.

02-06-2007 14:19 #34| 0

Shit, var ikke klar over man kunne snuble så groft i en tråd....du har vundet prisen for mest klodsede opførsel!

Til hånden: Phear said it.

02-06-2007 14:22 #35| 0
OP

jeg stiller hverken spørgsmål eller kommenter reglerne, jeg konstater at jeg ikke bryder nogle af dem, og du skal nok lige læse hvad du entlig lige C/Pede der. men ok du/i fatter hat så jeg opgiver og du kan nok ikke engang selv se din fejl med den C/P der

Fred være med det, i opnåede hvad i ville og i fik larmet min HH tråd til, tillykke håber i er glade, kan se i er igang med en ny tråd ..

admin gider du/i låse denne tråd ?

02-06-2007 14:46 #36| 0

@dvdl

Jeg tror du har ret, PN er for larmende for dig, du må hellere finde et andet forum. Hurtigt...

02-06-2007 14:53 #37| 0

Så kan du jo samtidigt være heldig at finde et, hvor der ikke skrives så meget engelsk - det har jo været et kæmpe problem for dig tidligere !

02-06-2007 14:54 #38| 0

result? :P

02-06-2007 14:59 #39| 0

@dvdl

find et andet forum det er da vildt så meget du hyler...

til tråden: totalt uinteressant.. lige meget hvad HERO har her så spiller han den af lort til alligevel

02-06-2007 15:04 #40| 0
OP

johnson12 der er skam et andet forum hvor man kan diskuterer hånden og ikke alt muligt andet.

men fred være med det vi skal nok begynde at spamme en del mere her inde når det er hvad i vil ha. Det er jo ingen problem at fulde et forum med lort, og det er tilgængæld svært for et forum at holde spam ude da det er ret svært at holde en ude når man så nemt som ingen ting kan få ny proxy, så nu noter jeg mig dem der larmer og så kan der jo larmes igen så kan vi se hvor sjovt det er.

Lige børn leger bedst og eftersom i vil være lame så må jeg også være det. Forvent spam frem over.

02-06-2007 15:06 #41| 0

@dvdl

truer du pokernet eller hvem er "vi"?

02-06-2007 15:08 #42| 0
OP

vi = mig fordi jeg er så fed jeg skal tales i flere personer, jeg har intet imod at ødelægge tråde på de som gør det ved min.

02-06-2007 15:23 #43| 0

Seriøst dvdl du er for langt ude - Det er helt standard at man sætter farvekoder etc når man poster en hånd til analyse - at du er pisse ligeglad med folks kommentarer viser hvor useriøs du er. At du har fået svar og gang i en debat på en anden side........Tillykke, hop endelig derover.

Mickey

02-06-2007 15:24 #44| 0

Jeg tror du har Ax, højest sandsynligt AJ-AK og du prøver på at få modstanderen til at raise ved at ligne et scary bet. Jeg kan ikke rigtigt lide bettet, da det faktisk i mine øjne indikerer styrke, og ligner et bet som råber "PLEASE RAISE".

02-06-2007 15:26 #45| 0

"Nå men jeg kan se det er blevet umuligt at snakke om hænder her på pokernet og ikke alt muligt andet. Der er åbenbart nogle som heller vil lame så admin bare lås denne tråd, jeg må jo så snakke om hænder på et andet forum...."

OHHH NOOOOOOO!!! Du må ikke forlade os dvdl! Vi kommer sådan til at savne dine fantastiske tråde! - Er du glad nu? Nu fik du hvad du vel egentlig kom efter med den post?

Du kan sgu ikke forvente nogle ordentlige svar når du ikke lægger mere arbejde i din første post (flot du har fået farvekoder på nu)!

Edit: Oh my... Kan se du fuldstændig har tabt småkagerne mens jeg lavede den her post! Jeg har ondt af Anal fordi han skrev "Farvekoder", men jeg direkte frygter for den person der skriver "Ryk ned i limit"....

dvdl - PN's uofficielle tudeprins

02-06-2007 15:53 #46| 0
OP

StonieN hvis du skulle lave et block bet der, hvad ville du skyde ? eller ville du heller lave chek ?

og hvis du sad med flushen og ville ha penge ud af villan, ville du så heller chek raise frem for at bette lavt ud ?

02-06-2007 15:54 #47| 0

"Det er jo ingen problem at fulde et forum med lort, og det er tilgængæld svært for et forum at holde spam ude da det er ret svært at holde en ude når man så nemt som ingen ting kan få ny proxy, så nu noter jeg mig dem der larmer og så kan der jo larmes igen så kan vi se hvor sjovt det er. "


Det gør du jo i forvejen?

LOL klovn!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

02-06-2007 15:56 #48| 0
OP

lhadrepsak nu havde jeg sådan set farve koder på lige med det samme, lige efter jeg havde skrevet tråden, men ok fyld min tråd med larm dine bliver også fyldt, fremover.

Og dokkedal du er vel stadigvæk sur over jeg var efter dig med dine spam tråde, men ok fred være med det du får igen af samme skuffe jeg skal nok spamme igen ;)

02-06-2007 16:01 #49| 0

dvdl sluk nu den computer så er alle glade

02-06-2007 16:01 #50| 0

@dvdl

Du er jo helt væk. Hvordan fanden skal man kunne forvente, at du poster dit indlæg for så at insta-redigere det, så der kommer farvekoder på? Hvorfor ikke bare lave dem med samme? Hvorfor ikke bare være glad for, at PN har regulars, der hurtigt læser nye posts igennem og giver konmstruktiv kritik (her mener jeg selvfølgelig ikke mig selv)?

Tror du i øvrigt, det hjælper at true alle, der er uenige med dig, med at du spammer deres tråde?

Jeg tror ikke, at du og PN har noget synderligt ud af hinanden længere.

02-06-2007 16:22 #51| 0

Slet dog den profil og hop over til hesteforum.dk...

Utroligt at du ikke har indset, du ikke får noget ud af den attitude!

Ps: jaja, bare spam igennem i mine tråde også!

02-06-2007 18:26 #52| 0
OP

Jeg starter ikke med at være lame men jeg kan uden problemer forsætte, og at folk skal komme med stik piller til andre tråde osv, jamen det kan jeg kun sige fair nok så må den jo komme der ud og jeg kan love dig jeg vil overspamme en hver tråd der kommer fra dem der har spammet min til. Nu er det jo ikke første gang folk bliver ved med at skrive noget med hensyn til den engelsk debat vi havde.
Bliver jeg bannede jamen så skifter jeg proxy ingen problem i det. Der findes 1000 vis af dem der ude.

Hvor svært kan det være at kommenter min hånd eller lade være ?
hvorfor skrive alt muligt andet pis i en HH analyse, hvor en vil høre meninger om en hånd ?
Jeg kan ikke bruge alt det andet til noget, og jeg gider da slet ikke se på stikpiller om feks at jeg ikke mener engelsk høre hjemme på et dansk forum eller at jeg ifølge folks mening har sat hånden forkert op.
Svar på hånden eller hold dig væk og drop alt udenoms snak.
Hvor svært kan det være ? meget ser det ud til .. men fuck it jeg har fået nok og nu får de igen, færdig slut.



Til resten der har holdt sig til tråden og ikke spammer så takker jeg stadigvæk for jeres svar, der har været et par gode jeg kunne bruge til noget, så TAK ;)

02-06-2007 18:40 #53| 0

"hejsa alle, dette er ikke en rigtig HH men jeg ville lige høre om i ud fra betting mønster i denne hånd kunne komme med et bud på hvad helten har."
"Nå men her er hånden jeg godt kunne tænke jer at se fra villans side, for at se hvor mange der rent faktisk gætter den rigtige eller tæt på den rigtige hånd"
Hvordan kan man gætte den rigtige hånd, når det ikke er en rigtig hånd???

02-06-2007 18:49 #54| 0

"Og dokkedal du er vel stadigvæk sur over jeg var efter dig med dine spam tråde, men ok fred være med det du får igen af samme skuffe jeg skal nok spamme igen ;) "

Ja det er nemlig derfor og OVERHOVEDET IKKE fordi du er fuldstændig blæst i kysen i denne tråd. Tro på det muppet.


PS. Held og lykke med dine proxies og dit spamprojekt.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

02-06-2007 18:54 #55| 0
OP

behøver du ikke det kræver ikke held blot inet ;)

02-06-2007 19:00 #56| 0

hvad skal man bruge en proxy til for at larme?

02-06-2007 19:31 #57| 0

Var mine to svar de eneste du kunne bruge?

Og er det snart tid til at afsløre det rigtige svar eller skal vi vente lidt endnu?

Med andre ord; chill emo-kid

02-06-2007 19:32 #58| 0

den rigtige er AJ i ruder kan jeg godt afsløre.

02-06-2007 19:36 #59| 0

4real freak?

Mit svar:

"hero har et monster (... flush) og vil gerne raises"

ship it

02-06-2007 22:46 #60| 0

ingen gider at svare seriøst til en bruger, som bruger en nedladende tone (im king of the world) FFS vær nu lidt sympatisk

03-06-2007 12:57 #61| 0

Hvad havde du??

03-06-2007 13:04 #62| 0

@Elninho

freakstar said it. Han fortalte det på et andet forum.

03-06-2007 13:32 #63| 0

Det var da usandsynligt elendigt spillet på turn...

03-06-2007 14:24 #64| 0

@Razga

Hvad snakker du om? Den linie og specielt turn-movet er superior i forhold til alt andet.

03-06-2007 14:33 #65| 0
OP

Nå siden vi retter fokus på hånden igen så skriver jeg gerne mine tanker vdr. hånden.

Nå men mine tanker er lidt som følger :

Jeg har spillet hårdt og jeg har raiset til så snart jeg havde noget, har brugt over bets og ja jeg styre det bord 110% jeg har været god til at komme væk så snart jeg har fået alvorlig modstand fra nogen af dem med store stacks.

FLOP
Så mine tanker går på at ham gutten her har jeg presset en del gange hvor han har smidt, de andre gange har jeg smidt hurtig, så da jeg får det flop C-better jeg som normalt, da han så kalder viser han at han gerne vil spille den her hånd. Enten fordi han har noget eller fordi han er træt af mig og vil blæse mig ud.

TURN
BANG jeg rammer turn lige i røven, men hov, hvis jeg better hådt ud som normalt ja så er der stor sandsynlighed for han smider, chek raise ja der får jeg ikke nok ud af ham da han også vil smide de fleste af hans hænder
Så jeg tænker idet jeg har presset ham når jeg havde noget, så laver jeg et lille bet og håber han better ud i mig så jeg kan kalde og så all in på river, det enete jeg er bange for her er hvis bordet parre sig.

Så jeg laver et meget lille bet for lige som at vise at jeg ikke var glad for den ruder på turn. Og så håbe han går i FLæsket på mig som forventet.

At han så gik all in jamen det kan jeg jo kun være glad for, men ok kan godt være dette træk ikke virker på ret mange 100NL spillere da de fleste gætter på jeg sidder med en rigtig stærk hånd, så tjaa er nok ikke +ev at gøre. Og det var sådan set alt hvad jeg ville ha belyst med den her tråd. Jeg ville se hvor amnge der gættede på jeg sad med en rigtig stærk hånd.

03-06-2007 14:39 #66| 0

Jeg kan ikke lide det. Hvilket andet pokerforum har du postet den på? Jeg troede ikke der fandtes andre end pokernet og 2p2.

Det var sjovt da du blev helt hysterisk og svinede alle til.

03-06-2007 15:19 #67| 0

Det er sikkert Poker.dk eller Casino.dk

07-06-2007 14:15 #68| 0

"Nå men her er hånden jeg godt kunne tænke jer at se fra villans side, for at se hvor mange der rent faktisk gætter den rigtige eller tæt på den rigtige hånd,"

Jeg tror HERO sidder med 72 i hjerter.

" og hvis i kan komme med et bud på hvorfor Hero better som han gør så fyr endelig løs."

Han better sådan fordi han hurtigt bliver irriteret på andre mennesker, og nu skal villain altså sættes på plads fordi han har reraiset to gange (dette read forudsætter at HERO er dvdl).

07-06-2007 14:21 #69| 0

Hvorfor Costas? Hvorfor?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar