HEM. Er agg factor eller agg % bedst at bruge?

Hey hey

Overskriften siger det hele. Er der en af de to der er bedst at bruge og mest præcis?

Hvis der er en der ved det, kan vedkommende så give mig et fingerpeg til hvordan jeg skal dele det op, hvis jeg gerne vil have tre grupper: Passiv, mellemgruppe og aggro. Det er til PLO.

Er det ikke bare to maader at sige det samme paa? Agg factor er %Bet+%Raise/%Call%Fold (ca) og agg% er hvis spiller X har muligheden for at vaere aggressiv, hvilken % er han det saa?

Det er I hvert fald min forstaelse af konceptet. Jeg synes mere om at bruge factor, da jeg ikke synes % er super relevant :)

Det er to ret forskellige tal, og jeg bruger begge alt efter hvilket spot jeg er i. Derudover bruger jeg c-bet frekvensen på de enkelte streets da den også isoleret set giver en indikation om hvad det er villain har gang i.

Jensen

Kan du sige lidt mere? For lige det der er lidt vagt ift, hvis jeg skal lære noget:) Jeg har den bare som overordnet stat. Er der en af de to der kan foretrækkes, for at give mig det bedste billede af om villain er aggro eller passiv generelt?
Om han altid har den når han cr flop eller turn eller om han snildt kan lave cr ballade osv osv.

Jeg skal uddybe når jeg kommer hjem foran min egen computer, har ikke mine ting foran mig lige nu (påskeferie).

Ok, tak:)