Hem stats?

Gir den max gas på zoom bordene hos stars pt. Spiller 4 borde af gangen(nok derfor jeg bliver max nittet), forsøger faktisk at blive bedre til at udnytte Hem.
Men for at være ærlig, så har jeg ikke den store forstand på udnyttelse af de informationer Hem´en gir mig.

Hvad står de forskellige ting for? Laver et ? der hvor jeg er i tvivl.
Hvordan skal tallene forståes? Laver et ? der hvor jeg er i tvivl.
Hvad er de "optimale" tal, når jeg nu nitter løs.

Tror jeg fortsat, vil komme til at spille ret tight på zoom bordende da jeg tror der er størst profit ved at have flere borde åbne, så jeg kan få spillet så mange hænder så muligt.


Hvis der er leaks så sig endelig til :-)

VPIP%, 17.4,
PFR%, 14.0,
PFR/VPIP Ratio, 80.7 ?
3Bet%, 8.0
vs 3Bet Call% 52.1
4Bet Range, 2.1 ?
Sqz%, 5.9 ? (hvad er forskellen mellem sqz og 3 bet?)
WTSD%, 25.2
W$SD%, 51.1 ?
W$WSF, 44.3 ?
Agg, 2.52 ?
Agg%, 33.0 ?
Flop Agg%, 41.5
Turn Agg%, 26.4
River Agg%, 19.7
Flop CBet%, 77.0
Flop CBet% Success, 45.6
Turn CBet%, 31.3 ?
Flop Fold vs Cbet, 53.0
Flop vs Raise Fold%, 30.8
Steal Pct, 22.8 ?
Early UO PFR, 15.1
Middle UO PFR, 17.6
Cutoff UO PFR, 19.1
Button UO PFR, 27.6
SB UO PFR, 23.1
Preflop Positional Awareness,1.83 ?
River Call Efficiency,1.86 ?
SB Reraise Steal, 9.3
BB Reraise Steal, 11.1
SB Fold to Steal, 87.4
BB Fold to Steal, 75.0


Flame away pn.

Kun 2 ting der lige falder i øjnene for mig

PFR / VPIP forskel er for stor, ikke meget, men vil mene at 3,4 er for meget i forskel med så små tal.

Sammt din Steal% på kun 22,8. Går Zoom ikke meget ud på at grinde blinds? vil mene at den skal højere op til zoom, dog uden at jeg nogensinde har lagt mange hænder i den variant.

Steal% 22.8%
Hvad betyder det? Hvordan beregnes den? Altså hvordan får jeg højere :-)

pfr/vpip.. enig jeg kommer ofte til at kalde r´s i pos.

Steal er raise fra CO, button eller SB i uåbnede potter.
22,8 er for lidt.

Spiller du 6-max eller FR?
Limit?

6 max 100 og 200 nl

sinysnip skrev:
Tror jeg fortsat, vil komme til at spille ret tight på zoom bordende da jeg tror der er størst profit ved at have flere borde åbne, så jeg kan få spillet så mange hænder så muligt.

Jeg mener det her er et problem og kan komme til at koste dig meget. Det er nemt at blive doven og sige ting som "den her hånd er kun en marginal åbning, jeg folder bare og får en ny hånd om lidt". Problemet er at hver ny hånd koster dig en smule i blinds og at alle de hænder du lader passere som giver en lille profit adder op til en del som du går glip af.

Du kan måske stadig lave en profit på NL100 og NL200 (som er en del lavere end hvad er muligt), men så snart folk bliver bare lidt bedre så ender du med at kæmpe hårdt bare for at holde dig vindende. Hvis du f.eks. antager det koster dig i snit 3bb/100 at stjæle 22.8% i stedet for eksempelvis 40%'ish så falder din winrate måske fra 5bb/100 til 2bb/100 på NL100 og NL200 og det er måske fint nok hvis du spiller mange hænder. Men du falder måske fra 3bb/100 til 0bb/100 på NL400 og fra 1,5bb/100 til -1,5bb/100 på NL600 hvilket er noget alvorligere da du så måske lige pludselig ikke er vindende mere hvis du går med planer om at rykke op i stakes en dag.

Tak, for respons indtil nu.. Vil helt sikkert åbne noget mere op, hvilket ikke er noget problem :-)
Må nok nøjes med 3 zoom borde indtil jeg har vænnet mig til speeden.

Hvis der er andre tal der falder i øjenene. Så sig endelig til.