HEM stats NL30

Hey!

Efter at have holdt en laaaaang pause, så er jeg startet op med pokeren igen i august, efter at være vendt hjem til DK igen.

Derfor er jeg startet fuldstændig fra "bunden" og begyndt på NL30 5-handed. Jeg har efterhånden spillet knap 20k hænder, men har ikke rigtig en idé om, hvad der er gode stats. Her tænker jeg fx på:
- BB/100
- VPIP%
- PFR%
- ... og, hvad I ellers finder meget vigtigt at se på som NL30 grinder. Hvor mange hænder jeg eksempelvis skal spiller før at jeg kan få et ordentligt indblik i mine stats..

Skal siges, at jeg spiller 6 eller 9 borde af gangen, og at jeg er en god vindende pokerspiller igennem 4-5 år..

På forhånd tak!

Er lidt fovirret over de ting du skriver. Du vil gerne have dine stats tjekket, så folk evt kan spotte nogle leaks i dit spil?

Jeg vil gerne have svar på, hvad der er gode stats, hvis man er en vidende pokerspiller. Ved godt det er meget forskelligt, men sådan cirka! Fx en BB/100 hands - hvad skal den helst være over, for at man kan se sig selv som vindende.. Ved godt man ikke kan bruge den til noget over 1k hænder, men hvor mange skal man så spille?

Ahh okay.

Det kommer an på hvor højt din BB/100 ligger på over et vis antal hænder, så svært at sige. Du skal dog spille rimeligt mange flere hænder end 20K hænder, for at kunne konkludere om du er vindende eller ej imo, med mindre du har renset fuldstændig. Men ellers vil jeg mene at 5-7BB/100 over en stor sample er solidt vindende, hvor +8BB/100 nok er rensende

Jeg synes, idéen om 'perfekte stats' er fejlslagen og flawed. I bund og grund gælder det bare om at tilpasse sig spillet (læs: modstanderne på dit bord). Man er vel altid blevet tudet ørene fulde af, at stats pålydende 21/18/3 er at foretrække, men lad mig give nogle eksempler på, at det ikke er tilfældet:

- Du sidder på bord med en flok stramme sataner og spiller derfor 38/34/9: WP.
- Der sidder en helvedes masse LAGs ved dit bord, og du spiller af den grund 15/12/3: WP.

Ja, over den lange bane bør du vel spille noget á la 19/16/3, når du spiller 6-9 borde NL30, men de første 20K hænder kan dine stats sagtens se meget anderledes ud, selvom du spiller fint.

Generelt set træder man dog ikke nogen over tæerne ved at sige, at den gennemsnitslige NL30-spiller er donket og løs, så du bør stramme dine ranges op hele vejen rundt. Dette bevirker så, at du oftest ikke bevæger dig videre langt 'op' eller 'ned' i forhold til et foretrukkent statsæt.

Nå, til dine andre spørgsmål...

Det er sindssygt svært at sige, hvor stor en sample du skal bruge for at kunne sige noget meningsfyldt ud fra den, så det vil jeg lade Thyssen og de andre kloge hoveder om, som virkelig fatter matematikken bag variansaspektet. En vindende spillers BB/100 ligger vel på +3, er mit bud.

poker prince er spot on imo.

@PP

Det kommer jo lidt an på hvor dygtig man er, hvad der er de optimale stats. Hvis man er ny til poker, og elendig postflop, er optimale stats nok 12/9/3-4 hvorimod hvis man er meget dygtig og erfaren, så er noget lignende 30/26/4 nok optimalt (5max)

Så det afhænger af hvor dygtig du er, for hvis man er helt håbløs ringe til postflop poker, er det nok ikke en særlig god ide at åbne JTo i CO.

Ja, over den lange bane bør du vel spille noget á la 19/16/3, når du spiller 6-9 borde NL30. Spillene er donkede generelt set, så du bør stramme dine ranges op hele vejen rundt.

Hvis spillene er donket, er det ikke optimalt at spille 19/16/3 overhovedet, da man så burde involvere sig i langt flere pots, dog kun hvis man har en ide om hvad man laver ;-)

@n1co18:

Du har selvfølgelig ret. Dygtighedsaspektet glemte jeg alt om. WP. Vi leger lige, at dit indlæg nu fungerer som mere eller mindre fyldestgørende supplement til mit. ;-)