HEM / USD EV ?

Hej Alle. Har lige købt HEM og sidder og tygger lidt på stats..

Specielt springer "USD EV" (ikke at forveksle m AIEV) i øjnene.
-på den ikke så fede måde da den vel mere end antyder at jeg kører væsentligt over EV- en blandet følelse haha.

Er der nogen derude der kan svare på hvorledes den virker? Er det værd at tænke over, set i lyset af vi jo arbejder med ufuldstændig information, indtil vi ikke gør( Showdown)? eller er den (ligesom AIEV imo) en ligegyldig konstatering?

HEM EV er som det gamle Sklanksy Bucks i PokerEV biased i og med at hænder der ikke når til SD ikke regnes med.

Dvs din spillestil relativ til dine modstandere vil diktere om du i gennemsnit vil "løbe" godt eller dårligt.

Et meget enkelt eksempel der kan beskrive det:

To spillere spiller HU. En aggressiv spiler der potter alle streets uanset hvad og en passiv spiller der kalder PF, flop og turn uanset hvad men folder river med mindre han har nuts.

Latterligt og tænkt eksempel. Men prøv og tænk over hvordan deres HEM EV vil se ud: Showdown vil kun nås når den passive spiller har nuts på river. Dvs han vil i genemsnit have suget ud. De hænder hvor han ikke har nuts vil han folde på river og HEM EV bliver ikke påvirket.

Den passive vil løbe godt i følge HEM EV og den aggressive vil løbe dårligt.

Generelt vil løs aggressive spillere have en tendens til at løbe dårligt og tight passive en tendens til at løbe godt.


For øvrigt er AIEV også biased. Side pots fucker det op. Specielt hvis du spiller PLO med mange short stackere og mange side pots vil AIEV være helt i skoven. Jeg kan finde hænder i PT3 omaha hvor jeg kommer ind som favorit i både hoved og side pot og alligevel har PT3 mig til negativ AIEV!?!?

Et skud fra hoften er at min AIEV undervurderer min sande WR med 1-2bb/100 hænder.


Generelt er mit råd at folk kigger så lidt som muligt på diverse "EV" kurver. Der findes ingen unbiased mål for at løbe godt eller dårligt (af hvad jeg kender til)

takker. anede mig det ikke var hypervigtigt. It is what it is!