HER VIL MAN IKKE SE EN KONGE
10-08-2007 16:44
#6|
0
@ltc1982
Det er "kun" 5 af dem, der sidder med par (den sidste har J-10), men alligevel - syg hånd!
10-08-2007 17:04
#8|
0
ltc1982 OP
@PCCP -- MY BAD ---
men han burde jo ikke folde kongerne (tiltrods for vi kender floppet )
AALLLL INNNNNNN altid,, uanset om han har de andre to dækket eller ej..
10-08-2007 17:12
#9|
0
Ouch!
10-08-2007 17:15
#10|
0
ltc1982 @
Du kan sgu da ikke klandre en mand for at lave et super flop laydown her?
10-08-2007 17:29
#11|
0
ltc1982 OP
@nilsson
det er min mening ligesom du har din.. der er kun 1 hånd som er bedre en KK preflop = AA. han har to modstandere som begge reraiser hans preflop bet.. DEJLIGE potodds,, når man nu endelig samler KK op (som, statistisk set kun sker 1 ud af 256 mener j at huske) så kan man da ikke ønske et bedre senario end to personer der re-re-raiser :) èn
skub chipsene ind til midten...
@nilsson
tror du selv du ku folde kk preflop, om du så sætter din modstander til at AA ,, og hva så, hvor tit sker det ;) PUSHHH
10-08-2007 17:40
#12|
0
Tja...man får ikke rigtigt set deres stacks,blinds og hvordan folk tidligere har spillet.Men er ham med esserne bare en smule troværdig, er det sgu en halvtough beslutning når man selv raiser - bliver reraiset - og sidstemand skubber!?Kan da være AKs og QQ meeen...den er grimmer.
Sick rigger.
11-08-2007 14:11
#13|
0
ham der sidder med aa laver sgu også nogle store tells i denne hånd, men derfor kan man selvfølgelig ikke kun putte ham på aa
11-08-2007 15:20
#15|
0
Jeg synes sgu at det er et godt lay-down, så kan man sige hvad man vil om chancen for at møde AA.
Han havde et kanon read, og hvis han i stedet havde været i en 3-vejs mod QQ og AK ville han stadig være mindre foran end han var bagud her.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!