high PP overcard flop?

Hele dagen idag, har jeg mildt sagt blødt store penge på KK,QQ,JJ,TT

Nu er spørgsmålet så:

Man sidder med KK og har raiset preflop tilpas. Der kommer A72 regnbue og har 1/2 callers. Du sidder som første better, hvad gør du?

Skal siges at mit spil er HE 0.25/0.5 NL.

Håber på gode svar, har en del $$ som skal hjem i fars kiste igen!

I den situation skal den bettes, en gang, får du call eller raise skal du nok opgive (med mindre du kan sætte modspiller på et draw). Med flere end to spillere checker jeg.

Du byder meget lavt for at teste om der sidder nogle A"er blandt dine modstandere. Men det er en meget svær beslutning.

Dårlige spillere er ofte karakteriseret ved, at de f.eks. ikke kan smide et højt pocket par (dermed ikke sagt at du hører til denne kategori :-)), men spørg dig selv hvad du ville gøre, hvis du sad med en konge og floppet var 6KA.

Du kan ofte tage kæmpe gevinster hjem, når folk f.eks. sidder med pocket QQ og du rammer dit flop med en K eller A. Mange vil bare ikke lægge pocket par ned.

Enig. Jeg plejer at kalde det "Married with pocket pairs". Det er yderst profitabelt og bør noteres i player notes. Det siger sig selv at man skal undgå selv at falde i den fælde ved at revurdere styrken af ens hånd efter hvert nyt kort.

I den konkrete situation ville jeg nok lave et lille bet eller checke afhængigt af mine reads på modstanderne.

/pius

@pius når du siger et lille bet er det så mindre end hvis du sad med AK i samme situatíon? Er du i så fald ikke bange for at folk fanger det efter et stykke tid? Og ved at checke mener jeg man ber modstander om at stjæle med en til to modspillere synes jeg det er på grænsen til weak tigth, men det kan være det er mig som er overaggressiv ;)

Jeg ville nu også bette på den ikke STORT men et pænt bet, hvis de så caller eller raiser, så har du lugtet lunten men MEGET tit så stjæler du potten og det er det værd i det lange løb, men det er vel noget med spillestil at gøre.

@Tune:

Du skal selvfølgelig "mix it up", hvis du spiller mod de samme modstandere over lang tid. Nogen gange er du nødt til at agere aggressivt og andre gange passivt for ikke at blive for gennemskuelig.

Men i denne situation med et relativt pænt pre-flop raise, skal der nok sidde et A blandt de 2 spillere der caller, hvis dette er et tight bord. Derfor ville jeg i denne situation checke.

Når jeg overfor råder til at man byder lidt er det ofte fordi de små NL borde ofte er meget loose, og derfor kan man sagtens komme i en situation, hvor de to modstandere ikke har meget at komme med (sidder måske med en mindre suited connector eller lign.).

Det er altid en vurdering, men på et tight bord taber du den hånd ganske ofte.

Hilsen
DTM

Dvs. hvis i har et overcard på flop og sidder sidst, så ville i stadig calle for at afvente om han better igen på turn?

Har desværre selv en tendens nogen gange til at være "gift" med high pocket pairs..

Alt i alt burde jeg græde når jeg får high PP, for kommer der et fornuftigt flop, better jeg gerne en del hvis der f.eks. er 2 af samme farve. Jeg har grædt lidt for ofte, fordi jeg ville mælke en ud og så giver dem en flush draw alt for billigt.

jeg ville også better og får jeg et reraiser sidder jeg med min lommeregner, og siger 2 outs 52-5-2 = 45 45:2 = 22,5:1 er mine odds 22,5*(hans raise) skal puljen minst være på før man skal calle :-)

... ... Ja jeg er nu begyndt på bogen "Winning low limit" fortræffelig bog :-)

@dantheman Hele denne tråd bærer præg af en blanding af hvordan man skal spille i low-limit og på de højere limits(som så mange andre). Mit råd var med henblik på low-limit hvor folk caller med de mærkligeste ting. Med en caller vil jeg altid bette den uanset level. Mine spørgsål til pius var tænkt i forhold til de lidt højere limits. Når jeg spiller på de højere limits holder jeg selv øje med hvordan folk better i forskellige situationer og har samlet en del puljer op fra folk som fortæller en hvad de har med den måde de better.

@Tune

Lækkert du har en masse tells på folk, men jeg plejer at raise til det samme preflop og gerne det samme bet på flop også. Er det helt i skoven, eller smart af mig?

På den måde har de jo sværere ved at få tells på mig, hvis der skulle være nogen på low limit der kigger efter den slags!

Du skal nok være opmærksom på hvordan dit "lille bet" opfattes. Gode spillere vil nok fornemme en svaghed og forsøge sig med et raise - og vil ofte vinde på det.

Hvis du skal bluffe skal du efter min mening bette præcis det samme som du ville have gjort hvis du havde top pair og top kicker.

Alt andet vil være at give unødvendig info til dine modspiller/e.

PB.

@Larsen

Jeg synes det er vigtigt at man i hvert fald ikke fortæller modstander hvad man har med den måde man better før hovedparten af pengene er inde på bordet. Personligt better jeg ikke altid helt det samme, men jeg varierer mine bets ud fra faktorer som alle kan se, min position, hvordan bordet ser ud (er der draws eller ikke osv.) hvor mange spillere der er i puljen osv. Altså ikke efter hvad jeg har på hånden.

Når man skal bluffe synes jeg man skal repræsentere en hånd altså bette på samme måde som man ville hvis man nu havde et flush draw på floppen som rammer på turn osv. Og det samme omvendt man kan nogle gange se at folk bluffer fordi de gør noget helt uregelmæssigt som de ellers ikke skulle gøre i den situation.