high stakes ep. 11 ?

mellem kl. 4 og kl. 7.

jaaa, nogen gange kl 02.30 ... måske er vi heldige i dag/nat...

Det bliver SQ meget fed med 500K i oplæg

er fulltilt pro's nægtet adgang af kontraktmæssige årsager, synes kun det er Benyamine der er med. Og tror måske det blev optaget før han blev full tilt pro.

gus?

@PowerMichael

Gus er ikke med i sæson 4.

nej det er han ikke.. men kan nu heller ikke se at de skulle have sådan en ting i deres kontrakt, det er vel bare endnu en god mulighed for FTP at lave reklame for dem?

Det kunne være de alle var på noget tour med FTP og derfor ikke har kunnet deltage pga. det...

Så er den der;)

hvor? PM plz

pm

hvor hvor hvor!?! Den ligger ikke på pokertube...

En der kan tilføje [email protected] til msn og sende den torrent, siden fucker for mig, tak

er der en der gider smide et link op her ?
please

buuuuuuuuump

Jeg vil gerne smide den op.Har den fra Thepokerbay. MEN de bruger det der hash, der gør at jeg ikke kan give torrenten, da i ikke kan downloade uden at være medlem., dvs i skal selv downloade torrenten.
Altså thepokerbay er stedet hvis i vil have hurtige pokerepisoder. Med hurtige downloads.

Lol ja.

Jamen så giver du os da bare dit login så er den i vinkel :p

omg hvad laver doyle?!?

i need this send mig et link eller noget skriv her !!!!!!!!!

FUCK DOYLE B ER EN NIT..

Kanon episode. Benyamine er virkelig en fremragende personlighed, der sætter fut i spillet på den fede måde. Kanonepisode. Ikke det sædvanlige harman TIGHT spil lol. Men der bliver limpet en smule i dagens episode vil jeg sige ;).

hvem har et link????

KOM NU MED ET LINK plz.... er så forbandet higstakes-horny.....

Hvad sker der for det her play?

www.youtube.com/watch?v=AmYpFk6CiT0

Så er det kommet på pokertube :-)

Skal man glæde sig til at komme hjem fra arbejde ??

God episode. Fedt med noget deepstack poker.
Doyles fold af flushen så lidt skidt ud, især fordi Gold nok oftest better J-farvetrækket på det flop, og bluffer så meget.

Hvordan kan doyle dog smide den hånd (flushen)?

Og hvorfor smider han dog ak preflop til greensteins raise?

Har de mon ikke så meget stakes i hinanden, at det reelt er ligegyldigt hvem der vinder?

Doyles plays ligner meget at han spiller for scared money, kan slf ikke bedømme det helt, skal jeg lige sige før en råber HIGH STAKES METAGAME i hovedet på mig. Men det tror jeg og en halv mil $ er stadig en del penge for alle.

som Doyle siger i introen er der ingen af de prof. pokerspillere der er rolled til det game der...

så ja - jeg tror også han spiller for scared money.. det underlige er jo så at det er samme blinds som NL100.000 -

lidt ærgeligt da jeg minimum havde forventet blinds på 1000-2000

"lidt ærgeligt da jeg minimum havde forventet blinds på 1000-2000"

Hvorfor er det ærgeligt? Det er da federe at se dem spille rigtig deepstacked, end bare at hæve blinds.
Desuden bliver der jo straddlet hver gang, så det reelt hedder 300/600/1200

AWESOME!!!!!

@ Lilbabs

Du kan spille langt mere interessant poker når alle er 500BB dybe. Prøv at overvej det.. ALLE har 500bb. hvis du nu forestiller dig et 2 4 spil eller whatever du normalt spiller hvor alle sidder med 2400$ og kun kan reloade med så meget.. det er langt mere saftigt og sandsynligt at der kommer store velspillede potter på denne måde end hvis blindsne bare bliver skyrocketed i vejret "så potten bare ka blive VILDT STOR MAND!!!"

"Har de mon ikke så meget stakes i hinanden, at det reelt er ligegyldigt hvem der vinder?"

wtf snakker du om?!!

Tox

www.1623poker.com

ja helt sikkert doyle spiller for scared money...

lol...

synes faktisk han spiller begge hænder fint... både AK og flushen

AK er ikke meget værd OOP mod greenstein i en reraised pot med så mange BB's

johnson12, det kan godt være, at det havde været fint mod en anden spiller, men jeg bryder mig ikke om, at han ligger sin flush til jamie her.

Hans fold er selvfølgelig 100% på at han læser Jamie som værende rigtig stærk. Hans hånd vurderer han derfor som meget marginal ifht. andre flushes. Og han må forvente at skulle calle 300K på river, udover de 100K han står overfor.

Super nice bluff Benyamine laver på gold.

Iøvrigt syntes jeg det er lidt overkill med 500BB stacks, 200 eller 300 havde været fint, der er jo meget få scenarier hvor vi kommer til at se nogen gå broke for 500BB. I min bog skulle de have hævet blinds lidt.

Av for et lækkert afsnit...skal helt tilbage til "72 reglen" for at finde mere lir.

Synes for så vidt det er fint lay Doyle laver.Beslutningen handler jo faktisk mere om det forventede riverbet, og ikke turn scenariet.Er han skidt inde på turn, kan han ligeså godt folde her end at forvente billigt SD mod en spiller som Gold, der er i stand til at skyde river stort med nuts/air.

Problemet i mine øjne er faktisk at Doyle læser ham for godt, og da Gold selv tror han value-better, siger alle signaler at han har en monster.Han snakker som han plejer at gøre når han er foran, og den fanger bedstefar no doubt.

AK oop mod Barry G kan diskuteres...men Greenstein har vel ikke spillet en eneste hånd på det tidspunkt, og Doyle er lidt i konservativt/non-gambling mode.

PS: Sygt så godt Antonio Es læser hænder når han er observer....sick sick A9 han melder ud med.WTF?

PPS: Gamet er så stort at det virker som om pros'ne har en lidt mindre edge end normalt mod spillere som Guy Laliberte.Sygt at de endelig har nået et niveau i TV cash, hvor man kan se det betyder noget.

GA

EDIT : Turbo sagde det mens jeg skrev :-)

Ser ud til Jamie går broke imod Patrick A i næste episode, det glæder jeg mig til!

@ Kurt

Max!

wow hvis Benyamine havde callet flop og fået quads på river ville der sikkert have været en pot på over 1mill$ :O

Kurt, tror bare de har klippet det - så det lyder som om Gold går allin og Patrick caller ;)

Er det kun mig hvor afsnit 4 kun afspiller 2 sek?

bogstavligtalt..

- Mrkjaer

hey drenge,

kan i ikke lige smide et link op til youtube eller pokertuben?

lorten, seriøst, hvis du ikke kan finde det link på forsiden hvor der står highstakes poker season 4 på pokertube er der noget galt

@ Mrkjaer

Havde samme problem med part 3. Vent 10 min. og gå ind på pokertube.com igen. Det virkede for mig. Ligesom at sparke til kassen i gamle dage, når signalet var dårligt :D

Jeg kan ikke finde ord for, hvor dum Jamie Gold er at høre på. Helt ufatteligt.

Gal der var ikke meget action der, synes sgu det er sjovere når de bare spiller med ders alm. 100k buyin, men hvad ser ud til den får lidt mere gas næste gang:)

Men synes sgu det er et fint laydown brunson han laver, jamie skriger jo nærmest til himlen at han har en flush der, og ja så ser en 10 høj flush ikke så fed ud... Men jo self. indgår det da i hans overvejelser at de er så dybe som de er...

@ Analpirat

han er bare socialt handicappet

vi ser jævnlig posts på pokernet hvor der foldes en flush til 100 bbs eller 200 bbs, så det er da til at forstå at Doyle folder en flush til 500 bbs...

Jørn

Den mand er så tumpet at høre på, at det snart er synd for ham...

mine hår rejser sig af ren pinlighed over at høre hans gylle....havde det så bare været sjovt det han sagde...

Men helt kanon afsnit iøvrigt...


H.

Ja ret cool da Gold blabrede op om at han bare ville lave det største bluff ever...blabla... det var det eneste han spillede for ...blabla. Hvortil Benyamine tørt replicerer at han hellere vil lave det mindste mindste bluff. Et bet der er så lille at det skræmmer livet af hans modstander. Hehe der er en mand der har fattet noget

ja, er det ikke sjovt som gold går helt vildt meget i forsvar over den hånd hvor han blev bluffet ud . Han blev fuldstændig udspillet pg.a. de kommentarer han kom med, hvorved det gik op for david at han sandsynligvis ikke havde et par og prøver så indirekte at sige det var dårligt spillet af david, fordi han hvis havde haft any kind a hand, ville have kaldt ham.

Jeg kører med på at Antonio Esfandiari er sick dygtig handreader - A9-hånden selvfølgelig, men også Doyles store laydown og hans kommentar da doyle siger at han hader at lægge sin hånd ned; "75 suited"? Men det er jo så netop først når han er observer - husker han kom ud i et overdrevet mærkeligt rererereraise med 42o og et inside draw på turn i en stor pot - mod Benyamines to par. Og esserne spiller han også ret scared her.. No?

Rigtig spændende afsnit!'

Sygt at Gold, forsøger at bluffe Guy. Nok den eneste man ved bordet der vil
være fuldstændig upåvirket at tabe de penge!
Tror Guy buster, på et eller andet tidspunkt! Kommer næppe væk fra TPTK, men hey han har råd til det.

Kan godt lide Doyles fold af AK. Tror ikke Greenstein, vil reraise(squeeze) Jamie Gold, uden en god hanske! Laydown af Flushen, skulle jeg jeg lige overveje.Synes dog, det var rigtig i situationen.

Benyamin spiller pissegodt. Kan ikke forstå Antonio, skulle brug så lang tid på at kalde Greenstiens, riverbet med top set..

Hvornår kommer næste afsnit:)

@makassip

Ja ,Doyles flush melder han op lige efter " I think Doyle folded a flush" eller noget i den retning.

Men AA mod Greenstein er imo fuldstændigt blankt.Han limper ( as usual ) og får et floplead fra Greenstein..call ,med en mand bag sig.Turn leader Greenstein igen..call.River leader han IGEN og Antonio sidder og snakker om at folde, og spørger om han må se et af Barry's kort WTF?!Fucking slowroll imo..sick ung mand :-)
GA

Antonio Esfandiari er GUD... har set alle HighStakes Sæsonerne og han har simpelt en eminent evne til at sige præcis hvilken hånd modstanderen sidder med (mest i pots han overværer og ikke deltager i..)

@msm89dk

Synes det sygeste jeg har set endnu, var de calls Kenny Tran lavede i de overståede World Series afsnit, både i HORSE og Main Event, lavede han nogle virkeligt sindsygt gode calls. Men kan self være han laver lige så mange elendige, der bare ikke lige kommer på film..

Hvordan forløber hånden mellem Brunson og Gold?

stadig ingen der kan smide et link op eller kaste en PM? jeg er åbenbart mongol for kan virkelig ikk skaffe det selv.

@msm89dk

100% spot on! Antonio Esfandiari er the POKER GOD!!!

@Orion

Gå ind på Pokertube...

@Tox
Jeg mener har de ikke købt andele i hinanden på kryds og tværs, så de får de fleste penge tilbage igen hvis de taber?

Med andre ord..er det reelt deres egne penge de spiller for?

Jeg synes, at Doyle spiller rigtig dårligt i det afsnit.

Mod Gold er hans 108♠ flush som minimum et turn call, fordi modspilleren netop er Jamie Gold.


Hans AKo fold mod Barry må vel skyldes, at Barry spiller ret tight.

@ Duktor

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken idiot der har købt andele i Guy og Gold.

Jeg købte derimod gerne andele I fx PA og Greenstein. Men hvorfor skulle de sælge specielt meget, de må begge to være pænt stort +EV i det her game. (Det er alle undtagen Gold og Guy vel egentlig)

@Tinamus

Skal han flatcall det 100.000$ raise? Never IMO
Tror han må bestemme, om han er foran eller ej. Hvis han er, skal han repoppe. Er han ikke skal han folde!

Husk han læser Gold spot on!
Gold tror selv, han er foran. Han afgiver de tells, som Doyle opfanger..

@Magneto

Det er en klassiker som også behandles i Joe Navarro's bog om tells: man skal passe på når man dekoder tells fra begyndere, da de ikke ved hvad en god hånd er, så de kan vise utrolig styrke og "blot" have 5th nuts eller overpar etc.

@Tinamus

Problemet er jo at Doyle nok ved at Gold fyrer et potsize riverbet også så han rsikerer i virkeligheden hele sin stack. Så vidt jeg husker har Doyle position, så jeg er enig I at det kunne være en ide at kalde turn og se hvad Gold gør på river, men det viser virkelig hvad truslen om et stort river bet kan gøre.


Det er muligt at nogle af de andre afsnit har haft mere action, men selve pokeren er noget mere interessant i Ep 11.

Jørn

@Humseper @Tinamus
Jeg mener Doyle spiller både flush og AK temmelig godt.

AK
--
Han vælger at spille AK med position og kommufleret mod Jamie Gold. Fair nok - både re-raise og call er ok.

Det gik så ikke, for nu vælger en GOD, relativ tight spiller så at raise'e ude af position. Doyle VED han er svag underdog eller langt bagud her meget ofte + når han rammer A eller K vinder han næppe meget mere mod et evt under-par. Greenstein betaler ham ikke af med overkort ude - uden at ramme set.

Et meget konservativt spil? ja! - men de er sgu også dybe her. Hvad gør han på eks. KTx og masser af action til river?

Flush
-----
Jamie Gold laver jo verdens ringste skuespil. Hvis jeg sad ved bordet ville jeg være ret overbevist om at han ikke bluffer + mit umiddelbare gæt vil være at han holder nuts!

Doyle læser sådan set Jamie perfekt og smider en flush frem for at risikere sin stack på en hånd der kan være drawing dead. Det er bare Jamie der ikke selv ved at hans hånd ikke er super stærk, så hans tells siger "MONSTER" - lidt på samme måde som de fleste sikkert har prøvet, at det ind i mellem kan være meget svært at læse en komplet amatør, fordi de ikke kender styrken af deres egen hånd og derfor afgiver forvirrende signaler.

Sickness.
Hvem sagde Gold ikke er verdens bedste bluffer? Sgu en dygtig bluffer der får Doyle til at smide en flush ! ;)

Problemet med Doyles fold er bare at Jamie hver gang vil raise floppet med en gutter og et flushdraw eller mellempar og flushdraw. Så han burde være klar ti at gå til bunds imo..
Kun hænder ala Q lort i farven der kan slå ham.

jeg har også spekuleret lidt på den flush


hvor lille skal hans flush være at det er godt fold - altså for at gold her er bedre 55 gangene eller noget i den stil ?

7 eller 8, eller vil i kalde med any flush her?

Gold er en GUD!!! han spiller genialt og snakker folk til at lægge deres hænder. Ikke uden grund at han er the world champion....Go gold

@Thyssen

You hit the nail, on the head!
Jamie Gold, spiller som en begynder!
Det er ikke, for at være sjove eller noget.
Du har så ret.

"Caros book of tells" er den bedste pokerbog jeg har købt!
Hvor kan jeg, få fat på Joe Navarro's bog?

Det er det, har tænkt meget over Jamies spil generelt!
Der han spiller, godt nok strange. Han caller meget pre-flop& laver strange
re-raises på senere streets. Det er overhovedet ikke er logiske& the story doesn't add up.

Hvis man vil represent en hånd, så spil den som David Benyamine gjorde ( 7 2 off) mod netop Gold!

@Magneto

Ved dog ikke om det er "den" bog:
www.amazon.co.uk/Phil-Hellmuth-Presents-Read-Reap/dp/0061198595/ref=pd_bbs_sr_1/026-2770287-0906834?ie=UTF8&s=books&qid=1194479607&sr=8-1

@McCrap

Yup, that's the one

@Magneto

Jeg har købt min hos saxo.dk

www.saxo.com/item/3113453

Jørn

@ Ducktor

Det er jeg ret overbevist om at de ikke har. Til gengæld er der mange der formentlig er staket til programmet.

@Tox

Ok, thx

@generelt
Lidt ot. Er det ikke meget lidt man ser til Phil Ivey?