Jeg har efterhånden set omkring 10 afsnit af High Stakes Poker og jeg må sige at jeg undrer mig en del over flere spilleres spillestil. Det kan skyldes at det "kedelige" hænder er blevet klippet fra og de hænder med meget action bliver vist. Noget af det der undre mig mest er:
1.Svage esser bliver ofte spillet - også fra tidlige positioiner.
2.Raises fra tidlige positioner bliver ofte kaldt af hænder der kan være domimerede som esser med dårlig kicker, KJo, QJo osv.
3.Der bliver spillet mange underlige hænder som T7o, 82o, J7s både når potten åbnes men også til at kalde et åbnings raise.
Ovenstående giver god mening hvis alle spillere sidder med en million som Negreanu, men ofte spilles de "ringe" hænder med stacks på "kun" 30-50.000 $ (BB er 600).
Eller er det bare et spørgsmål om at de spiller ringe hænder ind i mellem for at gøre deres spil mere uforudsigeligt?
sunek
High Stakes Fisk?
muligvis har det noget at gøre med at de er ultra aggressive, og at der dermed er mulighed for at vinde store stakke hele tiden. Også med drømmeflops på 82 eller t3..?!
Joe
De spiller ofte modstanderen, og ikke kortene - derfor spiller de mange hænder, og de spiller dem oftest aggressivt.
Mickey
Godt TV;-) hvis man tænder på Hollywood
Gode (og dybe) post-flop spillere vil spille mange hænder, når de har position, men enig - det er ikke opskriften for de fleste !
Hvor er det i ser HSP henne?
@ BingoBango
PM
I et af afsnit mener jeg at kommentatoren siger, at flere af spillerne laver sidebets på floppet mellem hinanden. Det bliver sagt efter at Doyle har callet med en ringe starthånd. Og for at floppet skulle ses skulle han calle.
Jeg synes selv det lyder lidt vildt set i lyset af hvor mange penge de spiller om. Men kunne det være det der er baggrunden for "mærkelig" calls?
Jeg har set flere afsnit af HSP på www.youtube.com