Jeg kom til at tænke på, når man tager i betragting af følgende: Dem der spiller high stakes poker 50 100 fixed opefter, 25 50 nl opefter, 10 20 plo opefter, hvem er det så der egentligt sørger for at spillerne bliver på de limits? Hvem er der der bliver ved med at donere og tabe? Jeg går udfra at hvis alle spillere på de limits feks på prima var ligegode, ville raken i sidste ende dræbe spillet. Det kan selvfølgelig også være sådan at de spillere der har haft store gevinster bliver i spillet og taber nogle af de penge.
Hvordan kan de allerhøjeste limits fortsætte med at have spillere. Man skulle tro at enten er man dead money der, eller også vinder man, og alle dead money er for kloge til at spille der. Jeg ved at i The Big game, er der ofte brug for at have en stor fisk til at spille for at de gider/har inticament at spille.
High stakes= Hvem er fisk?
de kommer fra alle dem der vinder på de lavere limits...poker er en fødekæde. Jeg er faktisk ret overbevist om at mange spillere på dette niveau spiller lige op, MEN poker er et spil med en enorm varians og meget store egoer......
nej de kommer ikke fra de lavere limits. Regulars ved 25 50 spiller feks ikke 5 10
Det er et rimeligt lukket kredsløb, MEN du har ret der er mange fisk i omløb for tiden ved 25 50 på prima.
Nu er der også et maksbelöb for rake, hvorfor dens appetit ikke er så stor at den kan äde det hele op i det lange löb. Men ja, födekädehistorien, og så et par gigantiske tosser som bliver ved med at spy penge.
Enkelte donatorer som betaler for en omgang til hele banden once in a while.
Ellers er det som de andre siger en fødekæde. De solide og gode spillere fra de lavere limits 5/10-20/40 rykker op til 25/50 og 50/100 for at "tage et kort af".
Men det er da korrekt at ofte vil de allesammen sidde og spille lige op indtil en eller anden abe sætter sig.
Det er også derfor du fx ikke ser zupp3 sidde og spille hver aften, han spiller kun når spillet er godt.
Er det ikke hovedsagligt spillere, der på den ene elller anden måde er kommet til penge og nu vil prøve at spise vafler med de seje? Simpelthen folk der vil teste om de kan spille lige op mod de bedste spillere. Ellers har jeg da lidt svært ved at se, hvordan de skulle tjene deres penge.
"nej de kommer ikke fra de lavere limits. Regulars ved 25 50 spiller feks ikke 5 10 Det er et rimeligt lukket kredsløb"
Nej, men regulars fra 5/10 spiller indimellem 25/50, og taber sandsynligvis.
Og på prima er der som sagt Giannako som efter sigende er en græsk millardær der jævnligt er inde og lægge nogle tusinde... Hvis i lægger mærke til det har han ALTID action, tit helt fyldt bord, mens mange af de andre high rollers kan sidde og vente i timevis.
Ja jeg undre mig nu ogsaa over hvordan en tyr som mig kan have haft saadan et kanon aar i 10/20 omaha pl.))
Og alligevel ikke, da jeg kan se at spillere fra den gamle Vesterbro poker skole naesten alle sammen klare sig glimrende paa nettet.
Jeg tror fisken hedder Mahatma:
[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=4097335][a]
LOL
@Gene
Det ligner ellers til forveksling mine NL resultater.
:-)
/Mikael
Fødekæden er ikke lineær. Folk tager typisk shots på højere limits end deres normale når de enten har vundet godt igennem en periode, eller når de er høbløst bagud en dag (I forsæget på at vinde det tabte hurtigt tilbage). Hertil kommer enkelte regulære fisk, men langt de fleste donorer (mig selv inklusive) lægger relativt set forholdsvist beskedne beløb (4 cifret) hver gang de tager et skud. Dem der lægger de helt store beløb i de store games er således efter min erfaring typisk skrappe spillere med en stor roll der er på tilt.
Men der er ingen der har råd til at være en kæmpefisk 100-200 i ret lang tid ad gangen.
I øvrigt er det min erfaring at ringtigt mange både kendte og ukendte proffessionelle er mere eller mindre broke det meste af tiden, simpelthen fordi de bliver ved med at rykke op når det går dem godt indtil det begynder at gå skidt.
tyrene kommer vel samme sted fra som i den rigtige verden.......
tyrene kommer vel samme sted fra som i den rigtige verden.......
@ Gene
Ja det må man sige er noget sygt. Men mon ikke det er fake? Hvordan kan man tabe $76 på hver eneste hånd? Det giver jo ingen mening.
Når softwaren begynder at se sådan ud: [a:http://makeashorterlink.com/?A35E52C5C][a] er det nok tid til at stoppe :-)
@ Skov
Ja det kan man sikkert... men det gør den person jo ikke :) Han spiller NL100, 200 og 400.