High stakes poker ep 10.

Ahhhh, nu skal vi kun vente en uge, så kommer alle de tunge drenge.

Lidt bedre afsnit end sidste uge dog..

link?

Bump!

øv kan ikke connecte til trackeren :(

er episode 10 klar? JEg kan ikke finde den på tuben

link?

donk on donk violence

Doooooooooooonks.

Næste uge bliver OND tho.

Ivey, Townsend, Negreanu, D'Agastino, Esfandiari, Laak, Booth, og så desværre David Williams (donkament spiller)

Men ellers et sygeligt lineup, love it!

Mickey

Lad os dermed håbe, at kvaliteten af programmet stiger en smule med det nye lineup. Jeg syntes underholdningsværdien er faldende i sæson 3.

Jeg håber det bliver mere end en smule, de er jo gået fra at være det bedste pokerprogram på tv, til at være det mest kedelige, og mest donkede.

Jeg glæder mig allerede til at se booth danse med hans mil.

Mickey

Ja, du har egentlig ret. Lad os håbe på det bedste. Om en uge kender vi svaret.

Slettet

Idiot LarsCph.

Tak Lars!

Tak Mickey, anytime dit fæ

lol mickey is back.....

hvad mickey så flot prøver at udtrykke lars, er at det link ikke er lovligt... :)

Glæder mig til J'Dags!

På snart 2 år har du ikke lige opfattet at torrent links er ulovlige på Pokernet?

Det er sørme os svært da.

Ja Mickey, det er svært for nogle, deriblandt undertegnede. Der er sikkert også ting, som du finder svære .-)

@LarsCph

Så vidt jeg ved finder mickey det meget svært at spille en vindende session i poker :P

@torstilt

avav, det var værre

@Tors & Lars

Hvis i er sådan nogle helvedes tyre, hvorfor deltager i så ikke mere under analysedelen?

;)

@anal

Måske fordi de er trætte af at blive svinet til, hvis ikke man har samme mening som visse andre herinde....

meget bedre afsnit end de foregående. mener også at Antonius kommer til at sidde ved bordet på et tidspunkt.

lol man må bare elske daniel negreanu, limpe ind med J,J og Q,Q for derefter gå amok og hæve med 4,2 suited.... synes den mand spiller dårligere og dårligere hver gang jeg ser ham i high stakes:)
Derudover er jeg enige med de fleste her, underholdningsværdien i sæson 3 har ligget på et meget lille stadie...

jeg er ikke enig i, at det er blevet kedeligt. godt nok har de sidste par afsnit været mindre underholdende, men jeg var vild med de første 5-6 stykker.
Generelt har selve pokerspillet måske været mindre interessant, det skal jeg ikke modsige..
Det var dog sjov at se wasicka vende hans super-nit spil til en rigtig flot omgang poker.

@Analpirat

Jeg har anlyseret et par hænder som er blevet postet her. Men det er ikke så ofte jeg skriver mine analyser ind på forumet...

Dertil har jeg aldrig kaldet mig selv nogen tyr... Mit pokerspil er mit pokerspil og hvad jeg skriver på pokernet er en form for at give igen til mange af dem som har til hobby (der er jeg medregnet) at svine andre til.

@djoffer

Negraneu er i den heldige situation at han er måske den bedste i verden at læse sine modstandere. Derfor kan han let udspille modstanderen med hvilken som helst hånd... Det spiller også ind at modstanderen ved at negraneu kan sidde med hvilken som helst hånd...

Ja, tilsviningen er enorm herinde. Her er jo slet ikke til at være. Din "mission" er prisværdig, men komisk ;)

Mht Negreanu, kræver det rimelig fantastiske handreading abilities hvis han skal sætte 6 limpere på en hånd i en multiway pot, hvilket var præcis hvad der skete i de to hænder djoffer hentyder til. Ydermere har han bevist, at han er en showdown muppet uden lige, specielt i den tidligere sæson.

En af årsagerne til at mange synes de spiller piv-ringe er, at de ikke forstår, hvor deep stacked de egentlig spiller i HSP.

Dine to kort falder væsentligt i værdi, når alle ved bordet sidder med mellem 160BB og 1600BB.

Kortene bliver meningsløse i takt med at expected pot-odds overtager, og spillet ændres fra et preflop game til et flop&turn game.

Derfor er et raise med QQ ikke nødvendigvis det bedste. At vinde blinderne bliver nærmest ligegyldigt, da udsigten til at floppe et sæt, og stacke en snu modstander giver så meget potentielt value, at det overstiger de andre muligheder, IMHO.

Men tænker man ikke over det, jo, så ser deres spil helt vildt donkede ud.

---
www.raybandk.blogspot.com

Jeg er ikke enig i din betragtning.

Når det så er sagt, så henviser du til en preflop-beslutning. IMO er der utrolig mange donkede moves på turn og river, der fuldt berettiger til en konstruktiv kritik på baggrund af, at vi her har at gøre med nogle af de bedste livespillere overhovedet.

Ingen tvivl om, at man skal have respekt for de folk der sidder ved bordet og deres resultater, men det skorter altså på de imponerende plays mens de mere donkede moves er i overtal.

@Analpirat

Det er rigtigt, at der forekommer mystiske og donkede spil en gang imellem. Jeg husker især Victor Ramdins, der kalder med en straightdraw på et 9QQQ board efter en bettor og en caller...

Men den meget løse stil man ser både preflop og på selve floppet hænger selfølgelig nøje sammen med de dybe stakke, og har meget lidt med donket spil at gøre.

@RaybanDK

Muligheden for at stacke din modstander må da stige jo større puljen er preflop.

Hvis 6 mand limper ind så er potten 6 BB. Hvis du raiser til 3 x BB og to mand kalder så er den 9 BB. Dvs. flop, turn og river bets bliver meget større.

Jeg tror snarere han går efter limp-reraise eller limp-call.

Jørn

"Dine to kort falder væsentligt i værdi, når alle ved bordet sidder med mellem 160BB og 1600BB."

BS! QQ bliver nærmest værdiløs, hvis man limper i tidlig pos og der kommer 6-7 mand til floppet.

@Thyesen

Jeg tror nu også, at DN håber på et raise. Han prøver blot at skjule sin holding ved at limpe. Og det er netop det, jeg mener. Det kan ofte svare sig at gå det længere for at skjule sine hænder, når stakkene er så dybe, som de er på HSP.

@tåbeligt

Ja, det er klart, at QQ falder væsentligt i værdi med så mange limpere. Men QQ er stadig en hånd, der kan hente noget værdi selv med mange limpere. Det kræver self., at ham der har dem, kan spille et godt spil efter floppet. Det kan jeg ikke, så jeg raiser sgu også den hånd. :-/

---
www.raybandk.blogspot.com