High stakes poker episode 3

Er jeg den eneste der ikke kan finde det nye afsnit?

Hjælp

Harmonix

indlæg slettet - imod forum reglerne

du må ikke linke til det.

ha ha.. jeg nåede det!!!!

tusind tak

Harmonix

Subbiz din bitte frækkert, ka du så få det link fjernet q=:Ø))

Hvordan er det lige, at man downloader det skidt?

@Aces

"Hvis ikke vi må linke til dette, så sig lige til q8o)"

Det er der så flere der har skrevet man ikke må, tror du så folk må opstille en guide for dl?

Mickey

Jokke for satan, kan du da heller ikke finde ud af noget som helst :-)

apropos, så er det faktisk et meget sjovt afsnit. kaplan sidder stadig i daniel n's stol, hele afsnittet igennem faktisk. jamie gold spiller nogle hænder ret godt (andre dårligt), og der er en "voldelig" episode mellem sheik og matusow. kan varmt anbefales.

hva skal man have for at kunne se en torrent fil:/??

Andre der synes det er lidt strange at Daniel får lov at joine bordet igen efter at have kunne observere alle holecards i boxen?

- Det må da absolut give en eller anden form for edge...

@Mads Møller

Han har ikke siddet i noget studie og set kortene, studiet er noget de har optaget bagefter og redigeret ind..

@YoghurtKing

For sure???

Krigen mellem The Mouth og Sheiky er da snart gået over stregen.
Fortjent at der blev smadret et par solbriller selvom jeg heller ikke kan li' flødebolleshiken =)

@royal

selve .torrent filen er en fil der bruges til at tracke dig sammen med andre der dele selve afsnittet.

@yoghurt

er ret overbevist om at han har set kortene mens hænderne forløber. Men umiddelbart giver det jo ikke den helt store edge, da han jo har kunnet se gamle afsnit af High stakes, hvori de fleste af spillerene har været med.

Er afsnit 3 lagt you på you tube? Nogen der ved det?

Nis, jeg søgte på tuben´en i nat, og kunne ikke finde det...

Hmm - jeg fik bare den opfattelse at han havde siddet i boxen og kommenteret mens de andre spillede.

I might be wrong...

OK, jeg søger videre - skal lige ha´ det på det rene, er det imod reglerne her på Pokernet og smide links til det afsnit hvis man finder det på youtupe?

Nis, du må gerne smide link til YouTube, torrents etc derimod er ikke tilladt.

Selvfølgelig har Negreanu ikke siddet og kigget hænder, hvorefter han har spillet videre. Deres commentary er 100% post production, men deres skuespil har åbenbart virket, i blev da snøret :)

Mickey

@ mickey

er det noget du ved med sikkerhed?

hehe nå den gik sq ik, ku jeg nok os ha sagt mig selv :)

Det er et godt afsnit, og syns ind til videre HSP har været kanont denne sæson. Ikke de vilde pots, men stadig nogle gode plays. Ret fedt at have Daniel til at analysere lidt, meget forfriskende.

Jeg er overbevist om, at han ikke har set kortene i den tid han er væk. For det første, da han kommer tilbage til sit seat, kendte han ikke til Gabe's cashstack af 100$ sedler, og han kommenterede også at Paul var kommet på banen.. Desuden tvivler jeg på de andre spillere ville tillade det. De lades som om, kun fordi det skal lyde som om at der bliver kommenteret live, lige som de ik skilter med, at de ikke viser alle hænder. Det er typisk for poker tv.
Se bare poker after dark, hvem hopper på, at de sidder og spiller 5 dage i ugen, max en time af gangen? Og så sidder de i det samme tøj hver aften hele ugen? Næppe..

Synes faktisk Doyle laver et par gode plays + laydowns.

Manden er jo fra dengang Tarzan var konge og WSOP blev afgjort ved vote!

Kan man ikk se det på youtube, ligesom sidste afsnit?

forst naar det bliver lagt :p

Det var det bare samme dag som det blev lagt ud på nettet ved sidste afsnit :P Bare derfor jeg spørger :)

Er der andre end mig som har problemer med at videoen er utrolig "out of sync" og lyden altså flere sekunder enten foran eller bagud?

Er der ikke lige en moderator, der kan forklare mig, hvorfor det er lovligt at smide et youtube link, men ulovligt at smide et torrent link herinde? Det giver da ingen mening.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

er der ikke en der kan smide linket til mig i min postkasse

Tror du at det gøre det mere acceptabelt Kiehn?

Mickey

slettet grundet brud på forumreglerne

eller hent det vha. emule

@Dokkedal
Det er ganske simpelt:

Youtube har folk ansat til at gennemkontrollere det materiale der er tilgængeligt derinde. Hvis det ligger på Youtube, har Youtube enten clearet rettighederne med rettighedshaver, eller får en røvfuld senere. Det er ikke vores problem.

Bittorrent o.lign. derimod er ikke clearet med nogen rettighedshavere - størstedelen af det materiale der findes på diverse torrent-sider er copyright-beskyttet materiale, som er lagt ud til ulovlig fildeling. PokerNet ønsker ikke at blive associeret med ulovlig fildeling. Derfor slettes diskussioner og links til sådanne aktiviteter.

Herregud.....

Smid et link når den er på youtube

Jeg syntes det kunne være mægtigt fint hvis der var en der gad sende mig en pm..

Er der iøvrigt nogen der ved hvad der er galt hos pokerbay

Thepokerbay har fundet ud af at links til torrents bliver postet på pokernet og at det er i strid med pokernets regler. Da de flinke mennesker ikke vil gøre pokernet kede af det, har de derfor set sig nødsaget til at at lukke.

Se nu hvad i gjort i fordømte torrent-link spammere!

Gene:

Eh jo hvis det er et problem med rettighederne får folk, der linker til youtube også et problem og ikke kun youtube. Det andet var da noget af det mest naive, jeg har hørt.

Forestil dig dette. X hoster en masse illegal børneporno. Han kontrollerer alt og forsikrer alle om, at alt er i fineste orden lovmæssigt. Tror du så ikk dem, der linker til det kan straffes? Eller hvis Y laver en side med rips fra tv, film osv (f.eks. youbue), tror du så det er helt i orden at linke hertil, fordi Y forsikrer, at der ikke er noget galt?

Derfor kan vi vel godt blive enige om, at det er ingen forskel er på torrents og youtube.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Gene
Egentlig synes jeg jeres politik er ok, men det er ikke rigtigt det du skriver!
"- størstedelen af det materiale der findes på diverse torrent-sider er copyright-beskyttet materiale"

Nix! Der ligger netop ikke noget copyright-beskyttet på disse sider, så var de blevet lukket for længst! Der ligger blot tracker-filer, som gør det muligt at hente det "ulovlige" materiale hos andre. Altså er det hos den enkelte og, som regel, private bruger det beskyttede materiale ligger.

fazz

Uden at skrive for meget.....til dem der vil hente de "ulovlige", og nogle gange lovlige filer.
GOOGLE ER JERES VEN!!!

HINT: Bittorrent
HINT: Torrentsites

Søg og I skal finde!

fazz

nogle der ved om den er kommet ind på youtube?

high stakes poker season3 episode3

den c/p du bare og søger en gang i minuttet på youtube.. Den var der ikke for 42 sekunder siden.

Dokkedal,

"Eh jo hvis det er et problem med rettighederne får folk, der linker til youtube også et problem og ikke kun youtube. Det andet var da noget af det mest naive, jeg har hørt."

Eh nej, prøv at læse Genes post igen.

"Forestil dig dette. X hoster en masse illegal børneporno. Han kontrollerer alt og forsikrer alle om, at alt er i fineste orden lovmæssigt. Tror du så ikk dem, der linker til det kan straffes? Eller hvis Y laver en side med rips fra tv, film osv (f.eks. youbue), tror du så det er helt i orden at linke hertil, fordi Y forsikrer, at der ikke er noget galt?"

Dit eksempel har praktisk talt intet med spørgsmålet at gøre.

"Derfor kan vi vel godt blive enige om, at det er ingen forskel er på torrents og youtube."

Jo der er. Læs Genes post igen.

Nogen der kan finde 3 afsnit på youtube, som gider poste linket?

www.youtube.com/results?search_query=Highstakes+Poker++Season+3

www.youtube.com/watch?v=W8tyZIPv3SU , der er kun kommet episode 3, afnist 2. indtil videre...

or not

ding ding ding.. så er der gevinst på tuben

Det har der skam været i over en time nu :P

www.youtube.com/watch?v=5gphLS9Z4xw&mode=related&search=

@Dokkedal
Du er pænt væk i den her sag!

"Derfor kan vi vel godt blive enige om, at det er ingen forskel er på torrents og youtube."

Nej, det kan vi bestemt ikke!

Youtube er købt og ejet af Google. Google er en pænt stor børsnoteret virksomhed i USA. Hvis ikke de overholder de rettighedsmæssige regler på deres hjemmesider, vil de meget hurtigt få gigantiske søgsmål på nakken. Derfor clearer de løbende rettighederne med diverse tv-kanaler og rettighedshavere, inden de accepterer videoclips på deres hjemmeside. Vi kan dermed med ro i sindet linke til clips på Youtube.

Bittorrents er fildeling af alt muligt lovligt og ulovligt snask, som ingen kontrollerer.

Gene:

Jeg tror, det er dig, der er væk lol

Forklar mig lige hvorfor et bittorrentlink til HSP er ulovligt, men et tilsvarende youtube er helt fint. Nå nej det kan du ikke, looooooooool!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

-LOD-

Min post har da alt at gøre med spørgsmålet, btw læs min post igen.

Denne her post bærer præg af folk, der ikke har sat sig ind i en sag.

Bevares jeg er 100 % ligeglad med, hvad der linkes til her på poker.dk, men jeg finder det bare underligt, at noget tillades og andet ikke tillades.

PS. Gene og LOD hvis I er så sikre, kunne vi jo lave et stort bet? Deponere hos en tredie mand, som begge parter godkender? For jeg ved, at youtube naturligvis ikke er lovligt at linke til, såfremt det drejer sig om brud på copyrightloven. Er I friske? (det må I vel være, når I kan være så sikre på Jeres sag, plus I kalder mig helt væk).

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Dokkedal
"Forklar mig lige hvorfor et bittorrentlink til HSP er ulovligt, men et tilsvarende youtube er helt fint. Nå nej det kan du ikke, looooooooool!"

Inden du putter for mange o'er i dit lol der, så tænk over om det mon ikke har mere at gøre med hvad Pokernet kan blive holdt ansvarlig for end hvad linket er til. Som Gene rigtigt skriver har de nye Youtube ejere iværksat en oprydningskampagne og fjerner Copyrightet materiale, enten af sig selv, eller når de bliver bedt om det af rettighedshaverne. Det samme gælder overhovedet ikke for Piratebay og lign. torrent-sites.

Et af problemerne er forskellen på deep-links vs. indirekte links som Fazz er lidt inde på. Da Torrent-sites typisk forsøger at påstå at de ikke har ansvar for indholdet fordi de ikke selv har materialet liggende, men kun pointers til det kan man nemt komme til at blive betragtet på lige fod med det site hvis man linker til det - det er jo så "bare" to indirekte links - hvem har så ansvaret? Første link, andet link, eller den som ejer serveren hvor filen downloades fra?

Så jeg forstår godt pokernet's politik, det er ganske fornuftigt.

@Dokkedal

Både Dig og Gene har faktisk ret.

Pokernet kan som udgangspunkt ikke blive stillet til ansvar for hvad de linker til når der linkes til Youtube.

Men ligger det på youtube er det stort set lige så ulovligt som hvis det var en torrent, forskellen er bare at youtube fjerne ulovlige klip når de gøres opmærksom på det.

@Dokkedal
"Forklar mig lige hvorfor et bittorrentlink til HSP er ulovligt, men et tilsvarende youtube er helt fint. Nå nej det kan du ikke, looooooooool!"

Bittorrent er på ingen måde reguleret. Rettighedshaverne har ikke en chance for at gøre opmærksom på, at deres materiale distribueres ulovligt via bittorrent, og få sat en stopper for dette.

På Youtube er det stadig brugerne der uploader materiale. Alle kan se, hvad der ligger af materiale. Hvis producenterne af HSP havde ønsket at få fjernet HSP fra Youtube, er der ingen tvivl om at de havde gjort det allerede. De første klip er uploadet for mange måneder siden, og der er ingen tvivl om producenterne ved dette. Det at de ikke er fjernet endnu, er enten fordi de har indgået en aftale med Youtube (Google), eller at de stiltiende accepterer at de ligger der, da det kan give dem flere tv-seere til fremtidige udsendelser. Se f.eks. NHL, hvor de løbende ligger et hav af resumeer, bedste mål o.lign. op, for at få det ud til så mange som muligt. www.youtube.com/profile?user=NHLVideo.

www.youtube.com/press_room?morgue=yes

@Dokkedal

PokerNet ønsker ikke at blive sat i forbindelse med ulovlig fildeling, men hvor skal grænsen trækkes? Torrents er 100% ulovlige, da det er private brugere, der downloader hos hinanden - næsten altid beskyttet materiale og dette tjekkes ikke.

YouTube derimod er ejet af et stort internationalt selskab, og har en hel afdeling, som kun sidder og ordner coyright problemer. Vi vælger derfor at tro på, at youtube ikke anses for ulovlig fildeling og derfor ikke falder ind under kategorien "ulovlige aktiviteter", som vi ikke vil sættes i forbindelse med.

/Mikael

Torrentfiler indeholder aldrig ophavsrets beskyttet materiale, og det kan derfor næppe efter dansk lovgivning anses som ulovligt at linke til en sådan. Jeg har ihvertfald aldrig hørt om nogen der er blevet dømt eller anklaget for det.

Dog er der naturligvis den hage ved det, at man ved at dele links til torrentfiler indirekte hjælper til piratkopiering, og jeg har naturligvis forståelse for, at pokernet ikke ønsker at bidrage til dette, også selvom det sandsynligvis er 100% lovligt.

tilbage til tråden's oprindelige emne...

Er der nogen der har fundet HSP S3E3???

Ja, læs lidt længere oppe ^

Sjovt, skulle lige til at stille præcis det spørgsmål som Dokkedal indledte denne diskussion med, jeg kan nemlig heller ikke forstå hvor forskellen er.

Når der linkes til et YouTube-klip med HSP på PokerNet, er det enten lovligt (Hvis der er lavet aftale, som I selv siger), eller det er ulovligt. Er det ulovligt, er torrentlinks akkurat ligeså ulovlige, og er de lovlige vil jeg sige at de i princippet burde være ligeså lovlige! Den eneste praktiske forskel er, at YouTube klipsne streames, og torrentfiler downloades direkte.

Torrentfiler er ikke i sig selv ulovlige som DTM ellers påpeger - lad os sige at jeg har lavet en tegning jeg gerne vil dele med verden - jeg laver en torrentfil som jeg smider på ThePiratebay. Haps.
Ulovligt? Næppe. (Sandsynligt at jeg gør det? Næppe. - Men stadig.)

Hvis der er tale om ulovligt materiale, hvilket PokerNet tilsyneladende antager, burde I også slette YouTube links, da i derfor burde vide at det kun er et spørgsmål om tid før at det bliver fjernet fra YouTube.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=124737

Tror i de bliver fjernet fra Piratebay på samme måde? Næppe.

I ophavsret-sammenhæng er det ikke altid så simpelt at skelne mellem "Lovligt" og "Ulovligt" - det er jo ikke strafferet det her, så det er jo ikke fordi politiet kommer og banker på DTM's dør at han fjerner de links. Men når man driver et site som det her er man nødt til at vælge HVOR man trækker en grænse på den skala som går fra "Klar piratkopiering" til "Klart tilladt og uproblematisk" for der er så mange gråzoner.

Det KUNNE også ha været ved Youtube-links man trak grænsen, men jeg kan godt forstå at man har valgt den grænse man har her på PN.

PirateBay og lign. er bare FOR belastede af misbrug af copyrightet materiale, så selvom man kan komme med alle mulige bortfoklaringer om at "det er jo bare en fil som peger på noget andet" eller "Jeg KUNNE jo bare lægge mine feriebilleder på Torrent", så er det ligegyldigt når hele intentionen, formålet og resultatet er at distribuere copyrightet materiale uden tilladelse.