High Stakes s.3 ep.2

Så er episode 2 oppe på youtube...

www.youtube.com/watch?v=NhScH73XZa4

Betydeligt mere underholdende efter min mening. Gold render ind i Brunson igen :) Og nogle lidt bedre pots + langt mere lir og stemning end i 1. afsnit...

Helt enig, herligt afsnit =) nice bluff den hemmelige gæst får fyret af =)

Genialt!!! Især i part 3!!

hvad med der hvor den hemmelige gæst, kommer til at snakke hvor doyle skal spille? Det så helt mærkeligt ud.

Det er også go' lir der hvor gæsten bliver misundelig på de andres stakke af cash, og veksler chips til cash :-)

Jørn

Er den der også ude af sync?

Nope

Jeg synes det er begyndt at blive lidt kedeligt... Jeg vil se nogle vilde bad beats, Mike blowups, og LANGT mindre kommentering; jeg synes det er vildt forvirrende at skulle høre både AJ/Kaplan og spillernes interne snak.

@ birchvip

OMG, kaplan er tha man:

plusev.net/d/20060925.html

Jeg synes også han er super cool, så skulle de bare bede dem ved bordet om at lukke :)
For når snakken går ind over hinanden er det til tider svært at høre hvad der bliver sagt fra nogen af parterne.

Synes da heller ikke at dette var et godt afsnit..

lidt staged at de lige har 1000 dollars i one dollar bills.

synes de pisser lidt på the mouth.

frit fra hukommelsen da jeg så den i aftes.

kommentator

mike is trying to raise the stakes with the stradle, he´s properply staked.

daniel N. mike is playing rekless poker, could go broke in every hand

Kommenteringen - hvad enten det er Gabe eller Daniel - er da LYSÅR foran ham spaden der sidder og er vittig på poker after dark... er du svag hvor er jeg træt af ham...

Negreanu er genial til at kommentere, jeg har hørt ham før i andre eps, og hans analyser etc. er lækre.

Jeg synes der gik alt for meget hat og briller i dette afsnit, der blev brugt en evighed på de skulle stå og spille idioter med deres cowboy hatte på. Hvad med vi bare ser nogle flere hænder istedet?

Jeg glæder mig allerede til det andet bord, det her er sq ikke skide meget ved.

Mickey

Jeg får meget go lir på, da matusow ubekymret spørger til om de skal straddle. Hvortil Gabe kommenterer "og matusow er højest sandsynlig staked...som sædvanlig"

Der er altså ikke meget high stakes poker, hvis de spiller som ulækre stramme nits, er staked, spiller med insurance, dealing twice, chopper etc.

argh og lige som jeg var på vej i seng... ¨nå hvem gider også sove:)

Er det kun mig der bukker mig i støvet for gamle Doyle?

Ffs den mand ved lige hvor han har sine modstandere og får max value ud af alle sine hænder...sygt at være så skrap...:-o

@tåbeligt
Der er altså ikke meget high stakes poker, hvis de spiller som ulækre stramme nits, er staked, spiller med insurance, dealing twice, chopper etc.

Hvad mene rdu med det, fatter det ikke... Jeg er lidt af en retard så pls explain

stramme nits = tightazzzes

er staked = er backet up af andre folks $$$

insurance = lad os sige to er all in på flop, hvor den ene har floppet set, og den anden har farvetræk. Lad os sige 77 vs AKs. Her har settet 75% men AKs kan jo trække ud. Så siger de tit, før turn/river at AKs får XX% af potten som jeg selvf er mere end hans 25% for at ramme, og 77 tager sig så til takke med færre procenter af potten, for at undgå at blive outdrawet og evt. miste stacken.

dealing twice = lad os igen sige de ender all in på et flop, hvor det er et klassisk coinflip. Noget ala et par vs. farvetræk+2 overkort. Lad os sige Q9s vs. AKs på et 29s7 bord. Her er det så godt som et coinflip. Og så tager de af og til at kører turn/river to gange. Falder begge turn/river-kort til Q9s fordel stryger han potten. Begge til AKs fordel stryger han den. Tager de en hver, splitter de.

chopper = deler potten

Bare for at gøre et par korte historier, lange ;-)