Hilms exit, analyse?

Blinds: 120K/240K Ante: 30K

Hilm:20.805 million
Yang: 25.04 million

Jerry Yang raises from late position to 1 million, and Philip Hilm thinks for about a minute before he calls from the small blind.

The flop comes K♦J♦5♣ , Hilm checks, Yang bets 2 million, and Hilm thinks for about 30 seconds before he calls. The turn card is the 2♥ , Hilm checks, Yang bets 4 million, Hilm moves all in, and the crowd applauds as many of them rise to their feet. Yang calls

Yang: A♦K♠
Hilm: 8♦5♦

River: 6♣

Philip Hilm is eliminated in ninth place, earning $525,934. The next player eliminated will receive $585,699 for eighth place.

Hvad siger i?

hehe, Philip "flat call" Hilm.

jeg siger smid preflop, ser ingen grund til at komme ud og lege med den hånd OOP, især ikke så tidligt på FT.

hvad var stacksizes, lidt svært at vurdere FE.

potten endte på 40 mil, og de var ca lige i chips - yang havde vist nok 25 mod hilm's 20 - FE burde have været til stede.

Kunne vi ikke holde WSOP FT til en af de 2 tråde der allerede kører?

Dette er nu den 3. tråd hvor ovenstående hånd er posted i.

Mickey

var for cirka 13mil mere, så jo hans fe var såmændt ok, men altså manden viser bare såååå tydeligt at han vil have action... synes det er håbløst og ja får sgu bedre spots end 8,5s.

og ja det call understøtter vist min pointe ok, er du da gal en donk...

Det kunne være nerver han ikke helt kunne styre.

Det er en hånd der vil forfølge ham resten af livet.

Suk suk suk tænk at den første dansker ved et WSOP finalebord skulle ryge ud med 8-5, mens han var ret deep stacked.

Gå hjem og vug, Filosoffen. Du aner ikke, hvad du taler om.

Fra din profil: "Spiller NL ved de små borde -op til $25, da jeg har erkendt at mine evner ikke rækker længere. M.h.t. tours spiller jeg stort set kun freerolls med min $1k i puljen. Jeg har vundet éen 1k freeroll, og har en 4 og 6 plads som mit bedste i 2k freerolls. Ellers kun vundet meget små beløb."

Hvad er din analyse pethie?

@pethie

Man kan godt have en mening om man syntes hånden var godt spillet, selv om man spiller 0.25

Hvis ikke du kan acceptere det, så lav et lukket forum med dine venner som åbenbart siller på højere niveau, gider ikke gå ind og se hvad level du foretrækker.
Det er ikke det der er afgørende for om man kan have en mening..

"Man kan godt have en mening om man syntes hånden var godt spillet, selv om man spiller 0.25"

Nu er det ikke bare en mening han lufter, nærmere en "fuck hvor er han elendig" kommentar, uden at ane brikker om hvad der er foregået i tidligere hænder i turneringen, reads, osv.

.....Og så passer det heller ikke helt ind at en NL50 spiller kommenterer at en WSOP ME FT deltager spiller en hånd ringe - alt andet end lige må en WSOP ME FT deltager være bedre end en NL50 spiller?

Mickey

"Hvis ikke du kan acceptere det, så lav et lukket forum med dine venner som åbenbart siller på højere niveau, gider ikke gå ind og se hvad level du foretrækker.
Det er ikke det der er afgørende for om man kan have en mening.."

Taget til efterretning. Ikke mere hjælp fra mig.

"Hvad er din analyse pethie?"

Vi kan diskutere den på MOL senere.

@ Pethie

Cool

Nice Mikkmakk.

Lad os få endnu en værdifuld poster væk fra Pokernet.

Way to go!

@Mickey: Og man må ikke kritisere folk, der er bedre end en selv? Eller hvor vil du hen?

Jeg stinker til poker, jeg synes Hilm spillede hånden superringe...

Første problem er selvfølgelig callet med 85s, det havde jeg aldrig gjort, uanset hvor aggressiv åbneren har været. Det har dog været Phillips spil, og det som har bragt ham til FT, så fair nok.

På floppet mener jeg til gengæld han skal CR, når han rammer så godt, som han gør. Std. ville nok være et CR til 6-7M, men et AI raise ville faktisk også være frækt. De eneste hænder han er i dårlig form mod er set eller 2 par, alt andet er han min 50% mod, og han vil have rigtig god FE mod mange af de hænder. Tror f.eks ikke på at AK kan calle et AI.

Problemet med at rykke ind på turn er selvfølgelig at AK har et noget nemmere call, dels har han investeret mere i potten, og dels er 2'eren jo et super kort for AK, så hvis han er oppe mod et flushdraw som tilfældet er, er han jo super inde ift. hvis han var oppe mod FD på flop.

Tror såmænd bare vi er rigtig mange som er lidt ærgerlige på Philips vegne.

Hvis i aner hvor mange kolleger jeg skal forklare i morgen hvorfor han kun blev nr. 9 ;( ;)

Uanset hvad syntes jeg han smed det på jorden, så kan i "proffer" sku sige hvad i vil...

Enig jeg syntes den er lidt under bæltestedet Pethie.

Det kan selvfølgelig være at du tilter lidt ligesom mig. Jeg er bare meget skuffet fordi jeg syntes det er helt unødvendigt at tage så stor en chance så tidligt, men okay du har en anden mening det respekterer jeg da 100%.

"@Mickey: Og man må ikke kritisere folk, der er bedre end en selv? Eller hvor vil du hen?"

Du må selvfølgelig gøre hvad du vil, dog lytter jeg lidt mere efter når det er top pro'en kontra NL50 spilleren der kommenterer.

Mickey

"Problemet med at rykke ind på turn er selvfølgelig at AK har et noget nemmere call, dels har han investeret mere i potten, og dels er 2'eren jo et super kort for AK, så hvis han er oppe mod et flushdraw som tilfældet er, er han jo super inde ift. hvis han var oppe mod FD på flop. "

Nemmere call?

Ok den må du lige forklare, han har da et sværere call, eftersom Hilm skriger styrke - Det er da et lettere call på floppet da han slår en masse combi draws, og Kx hænder?

Mickey

1. Hilm har selvfølgelig spillet en super turnering
2. Hvis ikke vi kan diskutere WSOP ME FT spil her på POKERnet hvad skulle vi dog så diskutere
3. Jeg mener ikke den hånd kan ses alene - den skal ses i sammenhæng med den de spiller lige inden - og vel alle de 15 foregående hvor Yang har skaffet sig et maniac image og ser ud til at irritere Hilm
4. Jeg syntes det virker lidt Tilt-agtigt den måde han spiller den på
5. Jeg kommenterer også når en landsholdsspiller spiller en dårlig kamp selvom han uomtvisteligt er en bedre fodboldspiller end mig...

Pethie skriver

Gå hjem og vug, Filosoffen. Du aner ikke, hvad du taler om

Det skal man sku da ikke skrive uanset om man heder gus eller frede, eller pethie, og så forvente at alle klapper hælene sammen og stryger en langs hårene. Og siger godt du er her, pethie..

Bare min mening...

Hilm skriger styrke

Det var desværre så ikke lige det Yang hørte..

Yang kan ikke folde og det var Phill desværre den første der for alvor mærkede. Men synes nu han skulle have spillet lidt mere roligt til et par spillere var faldet fra. Ingen grund til at spille 58s oop mod en maniac.

Og ja, jeg spiller også ultra-low-limit :P

MEN DET ER SKU ET FRIT LAND (og desuden er der sikkert også mange high-stakes donks)

@ pethie

Det kan godt være du er god high-stakes spiller, men dine indlæg er altså ret barnlige. Måske skulle du arbejde lidt med dit ego.

@Pethie

Hvis du laver en hardgrove, kan du så ikke tage mickey med?

Hvilken range bør villain sætte Hilm på, når han c/rAI på turn?

Jeg fulgte kun halvt med på FT, men hvordan havde villain spillet so far?

Ovenstående er imo ret væsentligt, hvis vi skal forsøge en analyse.

@ pethie

Jeg kender dig ikke, men du er højst sandsynligt en rigtig god pokerspiller.

However, så kan folk vel godt mene, hvad de vil - men der er jo ingen der siger, man ikke må være uenig. Kommentarer som "gå hjem og vug" bare fordi én siger sin mening, er imo lidt lavmålet. Havde du så argumenteret konstruktivt, havde sagen måske været en anden :-)

Gå hjem og vug, Filosoffen. Du aner ikke, hvad du taler om.

Fra din profil: "Spiller NL ved de små borde -op til $25, da jeg har erkendt at mine evner ikke rækker længere. M.h.t. tours spiller jeg stort set kun freerolls med min $1k i puljen. Jeg har vundet éen 1k freeroll, og har en 4 og 6 plads som mit bedste i 2k freerolls. Ellers kun vundet meget små beløb."

LOL. Det er da for alt for grinern skrevet :-D

- Utroligt at folk tager alt så bogstaveligt og personligt.

@
dagens bedste forslag, hvis en mand laver et indlæg som pethie gjorde, så må man sgu forvente at få en sviner tilbage...
@mickey
ahh ja lad os kysse røv på highrollers, mener en spiller som dig der i cirka 90% af dine indlæg ikke laver andet end at fyre en nedladende one liner af, er sgu en stor gevinst for pokernet!

Og det er sgu da for fanden regel nummer et at man ikke prøver bluffe en donk af en stor hånd, især når han allerede har investeret 30-50% af sine chips i potten!

Jeg syntes Hilm virker irriteret over han blev "nødt" til at smide hånden før, hvor Yang raiser pre, better flop, og better turn.

Dette er stort set samme scenario, men Hilm vil markere sig. Personligt syntes jeg det er et frækt spil, men som en tidligere har nævnt ville jeg gerne have set et raise fra Hilm på floppet.
Frækt spillet, og ærgeligt det ikke gav pote.

Anyway tillykke med det flotte resultat.

"Hvis du laver en hardgrove, kan du så ikke tage mickey med?"

Hvad er en Hardgrove? Hvis det betyder han forsvinder fra pnet, er han da velkommen til at tage Mickey med ..

Pethie har arrogant svinet en anden pnetter fordi han sagde sin mening, og Mickey har forsvaret ham.

Selvom Filosoffen spiller for færre penge end pethie, kan hans mening godt være lige så god !!!!

synes det er sygt at smide det hele væk så hurtigt. der er da andre måder at spille på, selv om man "kun" går efter sejren.....?!

skodresultat ift til at han han chipeader fra start, men alt taget i betragtning flot gået! Spil for at vinde og den indstilling vil skaffe ham mange gode og flotte resultater fremover. Spørgsmålet er om det var det værd, set i bakspejlet, når de var så dybe....
At han ikke var scared, var jo både hans force og svaghed. Mange tænker at de ville være kommet længere med det udgangspunkt, sikkert korrekt, men vi ville ikke kunne vinde...

Til headline:

Jeg kan ikke se, hvilken hånd HILM caller i SB med, som c/c'er et draw board, men som føler et total blankt kort som en 2er er all inb værdigt.

Jeg kender intet til det spil, men jeg synes ikke linjen er gennemtænkt.

Hvorfor calle pre, calle flop, men raise blank turn?

Han kan da kun tro, at ham kineseren er ude på noget sjov.

Men ok, jeg sutter til tours, så hæng mig ikke for ovenstående.

POINTE: Dårlig linje.

Preflop er den questionable... Men postflop er den imo helt i orden considering spillet op til da og den info Hilm sidder med om Yang. Vi ved ikke på det tidspunkt at Yang caller ultratyndt, og med tanke på at Yang har været involveret i halvdelen af hænderne er hans range enorm og ergo bør Hilms fold equity være ret stor, no? Bliver Hilm callet af en bedre hånd har han masser af outs.
Med tanke på Pay out strukturen er det også et ok move imo.

@wolfsing
Hardgrove var en tidligere high stakes spiller der huseret på pokernet, rigtig god spiller der lavet en masse fine indlæg o.s.v
Men så en dag postet han en tråd om hvordan han renset en 16 årig ludoman fuldstændig ved bordene, og ja lad os bare sige den efterfølgende reaktion var rimelig negativ ladet over for hardgroove, og endte med at han blev så negativ at han droppet pokernet, og ikke vist sig siden medmindre han(formodentlig) har lavet en anden profil...

@djoffer
"Og det er sgu da for fanden regel nummer et at man ikke prøver bluffe en donk af en stor hånd, især når han allerede har investeret 30-50% af sine chips i potten!"

Ved Hilm Yang sidder med en stor hånd? Yang har været med i over halvdelen af hænderne, selvfølgelig har han ikke en stor hånd den størstedel af tiden her.

"Men så en dag postet han en tråd om hvordan han renset en 16 årig ludoman fuldstændig ved bordene"

Det skulle vel aldrig være "Magnus-tråden"

@nano
hmm begge kommentatore satte ham på en monster eftersom han pludselig lavet 3/4 pot bets fremfor at lave de der all in moves...
@wolfsing
thats the one:)

All in moves? det var efter Hilm hånden. Jeg er lidt ligeglad med kommentatorernes vurdering. Jeg mener den samlede FE kombineret med chancen for at catch up when behind gør hans postflop move rigtigt.

Jeg kan godt lide måden Hilm spiller den. Callet med AK stinker.

jaja, med lidt held så var han kæmpe chipleader lige nu..

Sådan er det - der skal held med - en skide ruder, 5 eller 8 på river, så var han genial.. eller deromkring ;)

@nano
manden havde allerede været all in 2 gange, først mod ham gutten med damerne og dernæst mod hilm på turn hånden forinden. Og ja nu er den ene kommentator jo en rimelig kompetent pokerspiller.....

men derudover bliver det fandema nice at se hvad yang har hold i de hænder i starten...

Synes det var et meget tvivlsomt play fra Hilms side. Hvad prøver han at repræsentere? I mine øjne er det hovedløst at risikere sit turneringsliv, ikke mindst med den struktur, på en sådan hånd. Virkeligt dårligt spillet imo.

mickey du har sgu da godt nok udviklet dig til noget af en sherif her på PN. Halvdelen af dine indlæg er irettesættelser.
Jeg kunne i princippet være ligeglad men undrer mig bare over, du gider spilde din og andres tid på den måde. Synd, for dine analyser er gode, omend ofte i den arrogante ende.

micmkey har en lille en ;)

Utroligt hvor ravage en mand kan skabe herinde. Personligt synes jeg, som mange andre, at et call slet ikke skulle finde sted. Som Kalsen, synes jeg også, at han skal spille den meget stærkere end bare et c/c.

Der er rigeligt med WSOP FT tråde allerede, så jeg lukker denne - specielt med seneste mudderkastning.