hit and run

Hey pn

Ved ikke om overskriften er lidt off.

Men har nogle af jer den strategi at når i fx. spiller plo25 / nlhe25, så når i når 50 eller 75$ så smutter i fra bordet enten for at starte forfra med 25$ på et nyt bord og så have et overskud på en eller to bb eller fordi i begynder at spille mere loosee og tager flere chancer med en "big" stak.

Jeg er nok mere til den sidste ting. så har overvejet om jeg skal begynde at være en "hit and run".

Hvad siger PN om dette?

Let the flame begin

Det her er jo ikke hitnrun, det er going south som er absolut no-no iflg. code of honour!

Så længe du mener du har en edge over de andre spillere på bordet, er der jo ikke nogen grund til at gå fra bordet.

Hvis du til gengæld mener du har været heldig og ved at de andre spiller bedre end dig, så er der jo ingen grund til at spille videre vel vidende at man taber til dem i det lange løb.

Er en hit and run ikke en der dobler og så smutter med det samme igen?

Er en hit and run ikke en der dobler og så smutter med det samme igen?

Mehh sålænge man ikke spiller HU eller ligende er det imo ikke noget der kan få mit pis i kog... Og ja hvis du begynder at spewe når du bliver big stacks skal du selvfølgelig forlade bordet.

Jeg synes det er fint et spille 1 bi op i 2 bi og så smutte på nyt bord.. på nettet er det fint.. men live ville jeg brokke mig lidt over folk der lige kommer og renser mine skillinger, jeg kigger i lommen og når jeg kigger op har han rejst sig.. det er no-go.. så melder man lige en halv eller en hel time op, eller to runder whatever..

meeeen online, så synes jeg det er en fin måde at bygge på rullen..

@OP
Spørger du seriøst om du bare skal blive en "hit and runner"? Dvs. en, der ikke kan spille poker ordentligt... Gode fremtidsudsigter imo.

Going south er at fjerne penge fra bordet, men at blive i det samme spil. Hvilket er umuligt på alle sites og bliver straffet på casinoer!

Jo det er et hit n run, hvilket heller ikke er særlig vel set.

tja. altså. Hvis jeg har svært ved at blive ved med at være tag med big stak. så er det vel som KKasper siger en okay måde at bygge sin stak op med. og ikke midste for mange. så lære jeg jo nok af mine fejl på et tidspunkt.

Er der nogen der ellers har problemer med dette og evt fortælle hvad de har gjort ved det?

Going south og hit and run, det er sådan noget fucking bullshit,

Det er pokerspillere der bliver fornærmede over at de taber nogle penge og derfor påstår de at det er "u-etisk" at leave, da de derved ikke kan nå at hamstre alle de penge de kan fra den person. Er den mest vanvittige fordrejning at det skal forventes at en dårlig spiller bliver sidende til vedkommende har tabt alle singe penge.

@Martin18

Saa det er okay for mig at rebuye max paa CO, BTN, og saa fjerne alle pengene fra bordet naar jeg skal sidde i blinds og tidlig position?

@K_B_B
Going south og hit n' run er absolut ikke det samme. Hit n' run er ikke imod reglementet - det er "going south".

Som der også er skrevet i tråden her, så er going south at fjerne penge/chips/whatever fra bordet, mens man stadig spiller (behøver ikke være i en hånd - bare så længe man er seatet ved bordet).

@Alle
Moral og etik online - give me a fucking break! No such thing!

Hvis folk kan shortstacke, så kan jeg også gå ind på et bord, doble med xx vs xx og så skride. Hvis jeg ikke er komfortabel med at spille 200BB dyb er det vel min egen sag? Siger ikke jeg gør det, men har ikke noget imod folk leaver, hvis de er oppe med et BI.

Code of honor my ass..

@OP

I første omgang skal dit fokus nok være på hvordan man kan vinde et buy in, derefter kan du begynde at overveje hvad du skal gøre hvis du er så heldig...

man skal kravle før man kan gå...

Spørger du seriøst om du bare skal blive en "hit and runner"? Dvs. en, der ikke kan spille poker ordentligt... Gode fremtidsudsigter imo.
At han vælger at udøve game og table selection (han mener spillet er mere profitabelt for ham hvis han ikke er for dyb), er vel NETOP et tegn på, han har forstået en vigtig del af poker?

Der er også nogen der synes det er uetisk at checkraise, eller i det hele taget bare raise preflop. Så det afholder I jer også fra?

At snakke etik og code of honor når mange af dem i vinder fra er ludomaner, er helt i skoven.

Det her hit n run er genialt.

Man køber sig ind for 20BB.
Hvis man dobbler op forlader man bordet. PROFIT!

Taber man de 20BB, køber man sig bare ind for 40BB og prøver det samme igen.
Går det galt igen køber man sig ind for 80BB.

Går det galt nok gange til at man skal købe chips for over table max, rykker man bare op i limits.

Det kan ikke gå galt.

@cbh79

Hahaha...
Ge-ni-alt!

@cbh79 +1

ligesom i roulette :)

@Alle
Moral og etik online - give me a fucking break! No such thing!

Det er ikke mere end 4-5 år siden, at folk der smuttede hurtigt efter de havde doblet faktisk undskyldte det, inden de gik - måske lidt fordi de godt selv vidste, hvor ufedt det var, når det omvendte skete for dem selv. Tilsvarende spurgte folk, om det var ok at join et 6h-bord, hvis to spillere spillede HU på det - også selv om den ene obv var reg, og den anden obv var kæmpedonk. Men i 2011 har du ret, all gone to hell.

Roulette FTW

Just do your thing man!

Smutter fra bordet hvis jeg ikke føler for at sidde dyb - sker sjældent..