Hit'n run!!! for eller imod?

nu snakker vi poker, ikke i trafikken.

Jeg er egentlig imod det. Men dyrker det lidt til tider. Det sker hvis jeg har en konto jeg vælger at spille underrolled (ved alt om BRM)

jeg har fx 500 dollars, sætter mig med 50 på PLO200, når stacken når en hvis procentdel af rullen vælger jeg at smutte, da jeg ikke er villig til at risikere så stor en procentdel.

andre der dyrker noget lignende? eller har mening om det?

gætter på de fleste hader at spille mod folk som gør (hader det jo selv) Alle har vel taget et limit rush, og der er det jo noget lignende der sker.

Jeg gør det ALDRIG i poker kun i trafikken...

Jeg ved der er nogle der mener det kan have visse fordele og det kan jeg være enig i, men jeg er stadig af den klare holdning, at så længe du mener du er bedre end modstanderen, er det -EV ikke at sætte sig med fuldt buy in (og er du ikke bedre en modstanderen, ja så er det jo -EV alligevel).

1. Det fjerner din mulighed for at lave moves postflop, eks. reraise bluff på turn osv.

2. Det minimerer din gevinst når du får fanget modstanderen med en god hånd som du slår (hænder som du er i stand til at ligge ned, men ikke alle dine modstandere er)

Jeg har ikke noget imod limit-rush, men det kræver to helt klare forudsætninger:

1. Du sætter dig ikke på et bord, hvor du bliver presset til at spille weak (scared money).

2. Man definerer fra starten, hvad man accepterer/kan tåle at tabe.

@ Laur

Det er vel laveste fællesnævner, der definerer spillet.
Alle de moves, en short stack ikke kan lave, kan big stacks heller ikke lave mod en shortie.

Ser ikke noget principielt galt i at spille short. Virker ikke så sjovt, dog.

"gætter på de fleste hader at spille mod folk som gør (hader det jo selv) Alle har vel taget et limit rush, og der er det jo noget lignende der sker."

Det pisser mig lidt af når folk forlader et bord, specielt HU, lige efter at have vundet en hånd doublet op osv. Mest fordi jeg oftest føler jeg taber ev når han forlader bordet. Alligevel vil jeg stadig spille mod en modstander, jeg ved vil hit n run, hvis jeg føler jeg er +ev.

Det hele er lidt ligegyldigt. Det handler bare om +/-EV.

Der er da ikke noget værre end hvis man får et ordentligt bad beat HU og fisken så skriver TY og leaver!!

Well psylenz oftes renser du dem når de kigger fordi, men ja. Hit'n runners burde henrettes ved at få revet deres boller af.
Men spiler dem stadig hvis, som Paula siger, de er +ev :)

Jeg er sgu ligeglad.. Jeg bliver ved bordet så længe det er +EV, og hvis det ikke er, så skrider jeg, om så jeg lige har trukket 200xBB i land på en rivered 1-outer.

Jeg forlader et bord hvis det af en eller anden årsag er -EV.

Det kan være fordi at ham jeg vandt pengene fra var den eneste fisk ved bordet og efter han er broke, så er det kun gode spillere tilbage.

Et andet eksempel kan være at man dobler op mod en fisk, men at der sidder en meget dygtig bigstack på min venstre side. Det kan være at jeg har +EV mod fisken men så meget -EV mod den store dygtige bigstack på min venstre side at jeg samlet set fra -EV ved bordet.

Jørn