Hit'n'Run: Forkert eller ok i cash?

Har lige et enkelt spørgsmål:

Synes I det er forkasteligt at hit'n'runne i et 6-max cashspil online (small- og middelstakes)?

Herunder er jeg godt klar over, at det ikke er forkert i juridisk forstand, men er det ok?

Hvad synes I?

DP

Moralsk forkert at forlade et bord, uden at give din modstander en chance for at vinde mod dig.

Men det er jo også moralsk forkert at vinde over en ludoman :-)

Afhænger af konditionerne.

Hvis du spiller én hånd dobler og skrider mens villain reloader, er det ikke helt fint i kanten. Men hvis villain derimod skrider, synes jeg ikke resten af bordet har noget moralsk krav på at du bliver et par orbits.

Det er selvfølgelig helt super, ligesom slowrolling i øvrigt!!!!

Jamen hvis man nu "rammer" first hand , og så smutter så er det hit`n run !


scenarie 2

Man "rammer" first hand , low passer de næste 5 minutter og smutter så

hvad kaldes det så ? udover måske "passiv" play

Altid fair at lave hit´n´run... Det er ofte til stor irritation for mange spillere, især i HU games... Men min holdning er at man kan stoppe ANY TIME hvis andet da ikke er aftalt!

/Martin

Det er ikke så velset, men der kan være mange gode årsager til at gøre det.

Typisk er det ikke rart at sidde med 2 BI på et bord hvis din bankroll (overall eller på det pågældende site) er f.eks. 10 BI

Det kan også være at fisken har forladt bordet og du planlægger at sidde ud næste big blind, men når at stacke een af de tilbageværende regulars i de sidste par hænder.

Jørn

Hit 'n' run er pisse irriterende for dem som taber.
Men som frytki skriver er det kun i aftalt tid i HU, som er uetisk at smutte fra.

I SH NL, kan du sætte dig og vinde og smutte.

DU komme til bordet for vinde penge, når du vinder, så er det bare om at holde på det optjente $.
Poker er ikke en samfundstjeneste (selvom jeg spiller efter denne formel) - det gælder om at vinde.

Hvis du går ind med 30% af din BR, og doubler eller 3 doubler, så er du godt tjent med at smutte.

(se bare min dag forleden .. blog (gusx42.blogspot.com/) hvor jeg bare lige ville vinde $2 mere og ender med at tabe $400. )

tror det er en af de eneste ting der kan tilte mig, ikke så meget i ringgames, men i HU er det dødsygt.. og min hukommelse er så ringe at jeg ikke kan huske navnene, så det sker gerne flere gange. =[

Jeg kan ikke se problemet i hit'n'run. Hvis man ikke har aftalt andet (hvilket vel er sjældent) er en af de gode ting ved poker vel netop at man kan komme og gå som man vil.

Har meget svært ved at se hvorfor en stor vunden hånd eller to skal gøre at man er bundet til at blive ved i længere tid. Sådan er gamet nu en gang. Man kan tabe og man kan vinde. Ingen der kan love en at man får chancen for at vinde det tilbage mod samme spiller med det samme.

Jeg spiller noget high-stakes SH PLO engang imellem, der laver jeg typisk hit´n run som shortstack. Det er ikke fedt at sidde med mid-sized stack.

Det manglede bare at de ikke brokker sig når jeg doubler.... de brokker sig jo ikke når jeg taber 5 short buy-ins i træk :-)

Mvh.
Eksplicit

der var en reg. der igår lavede et hit & run på mig ikke for ret mange BBs, men mere princippet i det...

så, så jeg at han sad ved en del borde og ventede med 100 BBs, så satte jeg mig bare ved hans bord og han blev så lige pludselig sitting out, han oprettede et nyt bord, og samme procedure..

det endte med at han skrev at han ville skrive til supporten, så de kunne sørge for at jeg ikke kunne sætte mig på hans HU borde

Personligt tjener jeg på shortstacks. (ikke at jeg på nogen måde opsøger dem) Det er da pisseirriterende de gange de smutter, men hvis 2 gør det mens jeg slår 4 andre er jeg ligeglad.....

Men synes at det for nogen måske er en anelse dobbeltmoralsk at den gennemsnitlige pokernetter kritiserer shortstacks, for så i et andet indlæg konkurrere om at lave den største raket hvor man shortstacker og smutter til næste niveau med minimumbuyin???????

Bare mine tanker om sådan et indlæg.....

Ps. Jeg er ikke shortstacker, har prøvet det men uden succes......

2donk

@2donk
Shortstacking er ikke det samme som Hit n' run. Man kan godt Hit n' run'e med fuldt buyin.

Jeg bygger raketter hele tiden. Kan ikke have det dårligt over at nuppe 5$ fra en der sidder med 50$ stack. Det kan være jeg dobler i første hånd, eller i syvogtyvende. Eller går broke i løbet af 3 hånder;)

@zaphod

Ja det er jeg klar over, men er den typiske hitnrunner ikke shortstacker?

Tager man et skud over normalt limit og dobler er det helt fair at smutte i mine øjne.

Mange siger at man skal have en chance for at tage pengene tilbage. Man har haft chancen for at tage hans penge og den tabte man. At det så måske er et badbeat er bare surt.

Kan man ikke klare at de smutter, er poker sgu et surt spil...... For det sker konstant og uanset hvor meget folk brokker sig over ændrer det ikke et klap......

Vil igen lige understrege at jeg ikke udøver det jeg forsvarer...

2 donk

"Livet er en lang session"

Lad os tage og se på den session, og fokusere på to modstandere.

Den ene spiller vi på limit med i kort tid, og vi ender med, når sessionen/livet er slut at have spillet 100.000 hænder mod ham. Vi spillede 2.000-4.000 hænder mod ham, hver gang vi mødte ham.

Den anden spiller spiller vi på limit med i lang tid, men han spiller meget få hænder per gang. Når sessionen/livet er slut, så ender vi med at have spillet 100.000 hænder mod ham. Vi spillede 50-100 hænder mod ham, hver gang vi mødte ham.

Kortene har ingen hukommelse, dvs reelt har vi spillet det samme mod de to, og vi har haft de samme muligheder... Den eneste forskel er den psykologiske forskel, hvorvidt man lader de 50-100 hænder per gang gå en på... Psykologi er vel en vigtig del af poker?

Flame away, da jeg ved, at mange er uenige... Og jeg vil gerne forstå, hvad det er, jeg overser...

Det er ihvertfald PÆNT dumt at gøre det i Sunday million ;)

I Cash ka jeg ik ha ondt i røven over det.

Det er ikke ok i 6-max cashspil online (small/middle stakes), men jeg gør det ofte selv i tours...

Det er generelt anset som dårlig stil, men der er selvfølgelig gradbøjninger.

Vinder du et buy in på 50NL på Stars for så at forlade bordet når blinden kommer over, så er det no big deal. Der er massere af action og det er small stakes, hvor det i større grad accepteres, at folk ikke følger de uskrevne regler.

Men sætter du dig på det eneste 10/20 HU bord, der kører på et mindre site, for så at tage et buy in i hånd nr. 2 og øjeblikket efter smutte, så ER det dårlig stil. Er man kommet for at spille, så giver man også action. Det er skidt stil at sætte en match i gang for så at stoppe den kort tid efter - og så endda fordi man har vundet lidt.

/Mikael

At blive ved at slå løs på en død hest. Forkert eller OK i diskussions-fora?

Selvfølgelig er det iorden, at påstå andet er jo forkasteligt...

Om det er dårlig stil er en anden sag, men du såvel som din modstander har på et hvert tidspunkt lov til at skride.

Der er rigtigt mange dårlige spillere der prøver lykken på et højere limit som de ikke kan slå, og jeg går stærkt udfra at dem der er reg på etgivent level elsker når disse short stacked kommer og prøver lykken, også selv om de til tider lavet et hit and run..

Er det irriterende at blive udsat for en hit n' runner? Ja!

Er det forkasteligt at irritere andre i et poker spil? Tjaeh... Nøøh... Det er vel mere eller mindre en del af spillet.


Når en der spiller dårligt stripper dig for et buy in, så tænker man "Nå ja, du var heldig denne gang, men i det lange løb, så vinder jeg". Desværre så bliver fyren ikke hængende, for at smage lidt af "det lange løb", men laver det smarteste move, han har foretaget sig hele dagen: At stoppe mens legen er god. Ja, det er røv irriterende, at du ikke får chancen for at vinde dine penge tilbage, men altså... Han er i sin gode ret til at smutte, og der er masser af andre fisk, du kan tage penge fra. Der er egentlig ikke anden grund til at det netop er HAM der, der skal betale dig, end at du er mere eller mindre hævngerrig. På en måde gør han dig en tjeneste ved at du får mulighed for at køle lidt af, og undgår at tilte.

Ikke noget der får mit pis i kog, kan dog godt se det irriterende i det på HU-borde..

Er det Hit'n'run at sætte sig på NL100 med 30$ på stars, også efter 70 hænder forlade med 230 :D ? Nøøøj man kan blive svinet for shortstack skrub:P

Jeg syntes det er decideret arrogant når highstakes regs brokker sig over at der kommer nogle hit'n'runners.

Den der med at man skal have lov til at vinde sine penge igen er da for nedern at høre på.

Hvis man tager et shot på et højere limit og taber en af de første hænder, har man jo heller ikke krav på at modstanderen går ned på ens eget level hvor man har BR, så man selv kan "få chancen for at vinde sine penge igen".

Det er irriterende ja, det er dårlig stil mellem regs ja, osv osv osv.

Men man skal ikke brokke sig over det.

man må sku selv om hvor når man slutter

tit er det også sådan at man planlægger at slutte da blinds kommer rundt, måske fordi fisken smuttede eller man bare skal noget andet -- og så sidder man ikke 20 min extra pga man vandt et flip, setup eller whatever

i øvrigt er min erfaring i HU, at stort set alle hit n runner på et eller andet tidspunkt

Jeg synes personligt det er super dårlig stil, her tænker jeg primært på HU. Jeg hader simpelthen når folk de gør det, og brokker mig gerne højlydt over det.
Når det så er sagt, så er det jo en del af spillet, som man i højgrad vil opleve hvis man primært spiller HU, og noget som man bare må lære at leve med.

Men noget man kan tænke over, er jo at hvis alle hele tiden shortstackede og lavede hit n runs til højre og venstre, så ville spillet stort set blive ødelagt!
Heldigvis begynder flere og flere sites, at indeføre "min. 50BB tables", hvilket kommer dette problem godt til livs.

En af grundende til jeg spillere HU sng's istedet. Må ærlig tilstå det er en af de få ting der kan tilte mig.

@Monkie
Tilter du så også hvis jeg laver en hit'n run på dig i en sit'n go? Haha:D

Nope derfor jeg spiller hu sng istedet for cash - selv om jeg nok finder cash mere interessant.

Kan være lidt klamt i HU, men resten er en del af spillet i online poker.

Jeg blev igår hit'n'runnet et sted mellem 20 og 25 gange. 3 gange fra regulars, der lige doblede med AK vs. QQ og derefter bailede... Resten shorties, der lige giver det et skud for rullen, dobler med J4off vs. TT, og skrider.

Jeg er efterhånden resistent overfor opførslen - dvs. det tilter mig ikke. Men at jeg stadig synes, at det er yderst forkasteligt, hersker der ingen tvivl om. Specielt regs helt syge tilgang til gamet ser jeg stærkt ned på. Men alright, nogle er åbenbart små nok...

- AB

Fuldstændig enig i, at det er yderst klamt at blive hit'n'runnet, men når en gut sætter sig med et weird beløb/50bb, så ved man, at chancen er ret stor.

Noget der pisser mig mere af, er hvis man sætter sig og spiller en reg - spiller 5-10min, han stacker en og sitter out, hvorefter han skriver "sry, got2go" <-nåh ja, du havde bare lige sat dig for at spille 5mins unlimited HU.

En anden ting er, at alt alt for mange regs whiner/kalder folk for hitnrunners, hvis man efter en time+/whatever er oppe et vist antal bis og vælger at stoppe. Altså folk tror nærmest det er et MUST, at man spiller videre, bliver deep og taber det vundne tilbage, så begge ender even.

jeg sidder tit og skal spille en tur men prøver altidlige inden at vinde et par korte sessions altså sådanset hitnrun på cash, primært for at få betalt min tur men også for at lige varme op med et par hænder, det vil jeg i menig mand tale calle et hitnrun idet jeg måske overspiller mange potte for at tage nogle blinds og potte ned mod tighte spillere og evt lige ramme den i røven og få fuld betaling! men ofte rammer det jop også en selv og man taber sit hitnrun forsøg, uden nogen form for melidenhed fra andre end en selv! KONKLUSION på en masse vrøvl er så:


HITNRUN ER OG BLIVER EN DEL AF online poker SÅDAN ER DET, LIGESOM BADBEATS OG SUCKOUTS, LEV MED DET ELLER LAD VÆR AT SPILLE!!

jUST AN AMATØRS OPPINION :-)

@Flodslag

I øjeblikket huserer der en spiller på Cryptos PLO200 borde, som helt konsekvent køber sig ind short og instaskrider, så snart han vinder en pot. Han gør det ikke bare en gang imellem, men adskillige gange hver eneste dag. Som almindelig grinder er det svært ikke at blive lettere irriteret over det og det ødelægger lidt flowet i spillet.

Siden du spørger - det skulle vel ikke være dig?;-)

Synes jeg det er dårlig stil? Tjo.

Jeg undlader at forlade bordet uannonceret mod regs, som bliver fornærmet hvis man hitrunner, hvis jeg har en edge på dem som gør jeg meget gerne vil spille dem igen.

Er jeg to buy ins-ish oppe mod en hidtil ukendt spiller, som viser sig at være rigtig dygtig skriver jeg det som det er "No value" og skrider.