Vil gerne høre folkets mening om hit'n'run strategi.
Er det okay at sidde ved et bord, skrabe en pæn pot for derefter at smutte med det samme?
Er det i samme kategori som slowroll?
Hvad er holdningen i highroller kredsene, hvor folk kender hinanden, og man ikke er ligeså anonym som lowrollerne?
Hit'n'run. Okay?
Har måske nogle hints til dig:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=163476
Well, ved der er mange der bliver tossede over det, personligt er jeg ligeglad hvis navn der står på de penge jeg vinder. For hver hit'n'run donk der sætter sig, hedder den vel 3:2 i mit favør overall (dvs. for hver 3 hitnrun's jeg er oppe i mod, tager jeg deres buyin 2 gange).
Hit'n'runners er jo også sjældent gode spillere, hvorfor de bare er endnu mere velkomne.
@ SuperChok
Jeg kunne ikke have sagt det meget bedre selv. Hit'n'run spillere er sjældent gode, så i længden er de med til at skabe din rulle, men i mine øjne er det dårlig stil stadigvæk.
@El Campeon
"men i mine øjne er det dårlig stil stadigvæk"
Dårlig stil eller ej er jo subjektivt. Men synes sgu det er lidt barnligt...det er lidt det der med "du skal give mig en chance for at vinde mine penge tilbage"...jeg mener, wtf? Hvor står der det og hvem har bestemt det?
Når alt kommer til alt, hvad tror du så er bedst for dig i længden?
Sidde og spille marathonsessions deepstacked HU mod Phil Ivey, eller sidde og pelse nogle random tyre på skift der "lige skal se om de er heldige i dag"?
Overdrivelse fremmer forståelsen, men pointen skulle være til at se...
@ SuperChok
Så vidt jeg kan se så skriver jeg ikke at jeg på nogen måde er uenig i det du skriver. Skriver at jeg er enig, men at jeg stadig synes det er dårlig stil, selvom at jeg ikke klager over det, da det er folk som dem der giver mig penge.... Men i sidste ende, er det dårlig stil i mine øjne, vundene penge eller ej, det er min mening.