Mig og en kammerat har et væddemål, så mangler lige noget hjælp.
Kommer en bødestraf til at fremstå på en persons straffeattest?
Hjælp angående væddemål? "bødestraf"
03-02-2012 17:33
#1|
0
03-02-2012 17:34
#2|
5
Ja.
Googlede "bødestraf +straffeattest" - 1. link: www.politi.dk/da/borgerservice/straffeattest/straffeattester/
Gør det nu bare selv i stedet for..
03-02-2012 17:38
#5|
1
AubreyGraham skrev:
Ja.
Googlede "bødestraf +straffeattest" - 1. link: www.politi.dk/da/borgerservice/straffeattest/straffeattester/
Gør det nu bare selv i stedet for..
Tak og tak igen sherlock holmes..
03-02-2012 17:43
#6|
3
Jeg fik en bøde for at sidde 2 på scooter for mange år siden... Det ryger ikke på straffeattesten... Er noget med færdselsloven ikke gør eller noget... Kan ikke helt huske det...
Men får du en bøde som en del af et overfald eller andet, så gør det imo...
Så tror ikke, at det er "bøden", der er det afgørende... Det er, hvilken lov, det går ind under...
Jeg har ikke googled det, men er rent gæt (IANAL)
03-02-2012 17:46
#7|
0
ZorroDk skrev:
Jeg fik en bøde for at sidde 2 på scooter for mange år siden... Det ryger ikke på straffeattesten... Er noget med færdselsloven ikke gør eller noget... Kan ikke helt huske det...
Men får du en bøde som en del af et overfald eller andet, så gør det imo...
Så tror ikke, at det er "bøden", der er det afgørende... Det er, hvilken lov, det går ind under...
Jeg har ikke googled det, men er rent gæt (IANAL)
Det er en bødestraf efter straffeloven, jeg har fortalt ham at det kommer til at fremstå på hans attest, men han bliver ved med at sige det modsatte.
03-02-2012 17:55
#8|
3
"en kammerat" ♥♥♥
03-02-2012 17:55
#9|
0
Så er mit gæt, at det gør (uden at vide, hvad det mere præcis handler om)
EDIT: Men det er da et af de nemmere at få afgjort... Det er bare at vente og se :)
Redigeret af ZorroDk d. 03-02-2012 17:59
03-02-2012 18:10
#10|
0
03-02-2012 18:36
#13|
3
Houdinini skrev:
Læste det som dødsstraf :0)
Redigeret af Hawkeye d. 03-02-2012 18:36
03-02-2012 18:46
#14|
0
xitaah skrev:ImStillA skrev:
"en kammerat" ♥♥♥
"Jagt på thumbs up" ♥♥♥
`?
03-02-2012 19:08
#16|
21
@ImStillA
Har bare lagt mærke til, at du gentagende gange forsøger at jage de der thumbs up rundt omkring, hvilket vel er ganske uskyldigt. Men kan du ikke skrue bare en lille smule ned for de ret så ligegyldige one-liners? De bliver altså trættende i længden.
Herunder er nogle af ting du har skrevet inden for de sidste 15 indlæg, som jeg har kunnet finde i din profil.
"Du skal bare røre med pikken!"
www.pokernet.dk/forum/hjemmelavede-popcorn-hvilke-smagsvarianter.html#post2516603
"en kammerat" ♥♥♥
www.pokernet.dk/forum/hjaelp-angaaende-vaeddemaal-boedestraf.html#post2516566
"Kan i ikke bare måle pikken?"
www.pokernet.dk/forum/alkometer-erfaringer.html#post2516584
"Et sted mellem 0 og 18500,- lyder imo realistisk!"
www.pokernet.dk/forum/loen.html#post2516464
"Velkommen, men du skal ikke tro på at stars IKKE er rigged.
Iøvrigt hvis du bliver i tvivl om noget, så send en pm til brugeren der hedder live."
www.pokernet.dk/forum/hej-til-pn.html#post2515591
God weekend!
03-02-2012 19:25
#17|
1
goldmine7 skrev:
Skal man vælge en besikket forsvarer eller en ubesikket eller hvad det nu hedder?
Det er det...og ja en kammerat ( little retard) :)
Det kommer vel an på hvor godt I står? Hvis I har en god formodning om at vinde retssagen uagtet om forsvaren er beskikket eller ej, så vælg den beskikkede da staten så vil dække omkostningerne.
Hvis det ikke er det helt store snavs I er ude i, så vil det nok være overkill at hyre en advokat i Peter Hjørne klassen :)
03-02-2012 19:35
#18|
2
besikket forsvarer eller en ubesikket eller hvad det nu hedder, meget bedre med bestukket dommer
03-02-2012 20:49
#19|
0
03-02-2012 21:38
#21|
0
Gå ned på den nærmeste politistation og spørg efter en straffeattest. Hvis den er ren kan du få udleveret den der, og hvis ikke bliver den sendt hjem til vedkomne og kan her se om den er på.
Du skriver bl.a. en sigtelse for at kaste en cykel efter en anden? er der flere sigtelser? Jeg vil tro at sigelsen går på vold hvis det er efter straffeloven, hvis du kaster en cykel efter en person.
Hvis det ikke er Straffenloven, men Ordenbekendtgørelsen, som det meget vel kan være, er den ikke på straffeattesten.
03-02-2012 22:23
#23|
0
Self. kan man indrage og bruge videoocvervågning fra banken. Det skal bare være proportionelt med den gerning der er sket. Jeg tror ikke man ville bruge tid på at sikre videoovervågning hvis det fx, var en cyklist uden lys.
Men hvis sigtelsen lyder på vold, så vil jeg da mene, at man skal skal kigge videoovervågning igennem og se om der er noget der belyser sandheden.
Tror ikke der bliver tale om vold? har han ikke fået sigtelsen endnu, siden i ved det blev en bådesag?
03-02-2012 22:23
#24|
0
Man får ikke en plet på straffeattesten for at kalde en politimand for en latterlig narrøv.Man får en bøde, uagtet at manden stadig er en narrøv.
Det er formentlig anderledes med "vold".Det lyder ikke som en straffeattestværdig sag OP beskriver uden jeg på nogen måde er ekspert.
En sigtelse udløser mig bekendt heller ikke nogen bogstaver på attesten.Man er forhåbentlig stadig uskyldig indtil dømt.
03-02-2012 22:40
#25|
0
Nej en sigtelse udløser ikke en plet, men det gør den hvis den er afgjort med en bøde som OP skriver.(kommer an på sigtelsen,) Hvis man ikke betaler bøden, kommer sagen for retten.
M.h.t at kalde en politimand ukvemsord går vel under ordenbekendtgørelsen og hermed en bøde uden at komme på straffeattesten.
Der er dog også en § i straffeloven der kan bruges hvis det bliver for groft, og den giver plet på straffeattesten.
03-02-2012 23:54
#26|
0
Delfol skrev:
Self. kan man indrage og bruge videoocvervågning fra banken. Det skal bare være proportionelt med den gerning der er sket. Jeg tror ikke man ville bruge tid på at sikre videoovervågning hvis det fx, var en cyklist uden lys.
Men hvis sigtelsen lyder på vold, så vil jeg da mene, at man skal skal kigge videoovervågning igennem og se om der er noget der belyser sandheden.
Tror ikke der bliver tale om vold? har han ikke fået sigtelsen endnu, siden i ved det blev en bådesag?
Sigtelsen blev oplyst telefonisk i første omgang...
"En sigtelse udløser mig bekendt heller ikke nogen bogstaver på attesten.Man er forhåbentlig stadig uskyldig indtil dømt."
Afviser sigtelsen og tar den i retten!
04-02-2012 02:08
#28|
0
xitaah skrev:
@ImStillA
Har bare lagt mærke til, at du gentagende gange forsøger at jage de der thumbs up rundt omkring, hvilket vel er ganske uskyldigt. Men kan du ikke skrue bare en lille smule ned for de ret så ligegyldige one-liners? De bliver altså trættende i længden.
Herunder er nogle af ting du har skrevet inden for de sidste 15 indlæg, som jeg har kunnet finde i din profil.
"Du skal bare røre med pikken!"
www.pokernet.dk/forum/hjemmelavede-popcorn-hvilke-smagsvarianter.html#post2516603
"en kammerat" ♥♥♥
www.pokernet.dk/forum/hjaelp-angaaende-vaeddemaal-boedestraf.html#post2516566
"Kan i ikke bare måle pikken?"
www.pokernet.dk/forum/alkometer-erfaringer.html#post2516584
"Et sted mellem 0 og 18500,- lyder imo realistisk!"
www.pokernet.dk/forum/loen.html#post2516464
"Velkommen, men du skal ikke tro på at stars IKKE er rigged.
Iøvrigt hvis du bliver i tvivl om noget, så send en pm til brugeren der hedder live."
www.pokernet.dk/forum/hej-til-pn.html#post2515591
God weekend!
Hahahaha så er man gået i gang med at slette indlæg... hahhahaha :)
04-02-2012 07:35
#29|
0
goldmine7 skrev:
Det er helt afhængig af dommerens humør om min kammerat skal miste hans sikkerhedsfirma hvor han har 4 ansatte, mig som deltids.
Det med at have kastet en cykel på en anden person, blir videoovervågningen meget aktuel faktor, politiet sir at han har modsat sig anholdelse men hvorledes vides ikke af sigtede, sidste sigtelse er slagvåben i den latterlige ende, en sok og en billiardkugle, da han er blevet overfaldet flere gange af bandefolk i forbindelse med hans virke som dørmand...
Jeg er rystet......en billardkugle som våben, og det kalder du i den billige ende.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!