hjælp jeg er begyndt at tabe

hej
Jeg har igennem et par måneder spillet på nettet mest Sng (pasific/party)
I starten vandt jeg lige nok til at betale buyin og efter et stykke tid kom jeg op ca 1k $, tænkte at det her var sku sjovt og købte et par bøger (bl.a. harrington on hold em)

Meeeeeeeeenn efter jeg har sidet og læst er jeg begyndt at tabe hele tiden.

Er der nogle der har prøvet det samme, eller har en ide til hva jeg kan gøre ??

Umuligt at svare paa. Maaske har du vaeret running good og er ikke bedre, maaske er du running bad og er bedre, maaske skal du bare have en pause, maaske resulterer dine daarlige resultater i at du spiller daarligere og derfor taber endnu mere etc.

Post haender du er i tvivl om herinde, tag en pause, overvej og analyser hvad du goer forkert og hvorfor du taber.

Naar du har spillet et par hundrede sng"er kan du begynde at sige noget kvalificeret om dine evner.

- Kripke

Bliv ved med at arbejde med dit spil. Læs og vær kritisk over for dig selv. Så skal det nok vende igen, men det kræver tålmodighed.

Alle oplever tabsperioder, fordi udsvingene i poker er så store.
Jeg har haft en af mine bedste (heldigste) uger indtil videre, men idag bliver jeg fuldstændig kørt over, ligegyldig hvad jeg gør. De rammer, jeg gør ikke - sådan er det.
Der er det rart at have tidligere gevinster at læne sig op ad - endnu et minus for den relativt nye spiller, der ikke helt ved, hvor han står og måske går på tilt.

Held og lykke.

Du skal passe på at du ikke binder dig for hårdt op ad de strategier der angives i pokerbøgerne. Du er nødt til at analysere den spillestil der præger bordet og tilpasse dig efter det. Måske er de bøger du har læst skrevet til et alt for højt limit i forhold til det du spiller på. Det har jeg selv prøvet. Alle de tricks jeg lavede blev totalt ignoreret og folk tromlede bare igennem med hænder der burde have været foldet før floppet. Strategierne kan være gode nok, men så længe spillere ved bordet tror at KTo er en god hånd så lader de sig ikke skræmme af et raise eller reraise.

Så... konklutionen må være at du sikkert må være mere smidig i dit spil.
Jeg har selv oplevet det samme. Jeg begyndte at spille på Pacific med succes. For at sprede mine interesser begyndte jeg også at spille på Ultima Bet, men ak.... disse spillere var langt mere tight end jeg var vant til så jeg tabte stort på de hænder jeg ellers vandt på på Pacific. Efter en grundig analyse blev mit spil betydeligt bedre, men det kostede en del knaster i begyndelsen.

Held og lykke med udviklingen af dit spil;oD

Jeg tabte altid når jeg havde læst en ny bog i starten. Problemet var at det tog tid at få den nye viden til at fungere i praksis. Det kaldes lærepenge. Men dooms råd ovenfor er helt klart gode.

En anden ting er at dårlige perioder af uger eller sågar måneders varighed er helt normale. I hver fald hvis du spiller fixed limit. Jeg har endnu ikke haft et år uden en minus måned.

Jeg kan nikke meget genkende til dette senarie, jeg havde præcis det samme.

Jeg havde netop det problem som doom omtaler. Man holder sig utrolig tæt på de strategier der omtales i bogen. Her glemmer man fuldstændig alt hvad der hedder reads og om bordet er tight eller loose. Som der også antydes har buy-in også en stor del at sige, for der er en verden til forskel på 5+1 og 50+5.

Mit råd er lad ikke bogen lave dit spil om fra bunden. Men prøv at implementere nogle af de råd og pinciper den kommer med i dine egne principper.

Træk i håndbremsen! Drop sng og tourn et øjeblik. Sæt dig på et (eeeeet) 0.5$/1$ limit bord og spil kun de bedste hænder. Find et bord, hvor flop% er så høj som mulig. På lad er det ofte 70% - Halvfjerds procent af spillerne ser floppet!!!

Raise med AA,KK,QQ,JJ,AK,AQ
Limp med AJ,KQ,TT,99 osv. + suitede connectors
Lidt flere i de sene positioner.
Fold alt høet uden de store skrupler.

Få styr på, at du bliver callet helt i bund af folk med de værste skodhænder. Du vil meget sikkert blive bedt om at vise den bedste hånd, uanset hvor overbevisende dit image må se ud. Jeg har f.eks. engang haft AQ flopper KJ7 og der kommer 2 usle småkort til sidst. Han checkede, jeg bettede og han kaldte hele vejen. Så lagde han 97 ned og hev puljen hvem på et par. De folder simpelthen bare ikke...

Når du så har fået ro på det, så pluk fiskene. Lad dem betale dyrt for at se dine to par eller dit toppar med top kicker.

Lige præsis...

Mine kække pot odds bregninger har kostet mig dyrt ved 0,1/0,2$ nl borderne.

Så sent som i går var jeg inde i en stime af konge hænder der bliver bustet på river, fordi der ikke er nogen der havde respekt for et raise på 4xpotten = ca 8$. Bare fordi tossen sidder med en drawing hand.

Der røg ca. 70$ før jeg blev træt af det... ;)

Pussigt nok har jeg lidt den samme oplevelse. Efter at have læst Harrington om Holdem er jeg begyndt at tabe!

Jeg sidder med J J. Raiser preflop, blever kaldet af 2 spillere. Floppet kommer K 9 3. Er der nogen der har en konge? Jeg laver et bet for at se om de har noget eller om de vil folde. Den ene modstander reraiser. Det skulle betyde at han har en rigtig god hånd, dvs. en konge, så jeg folder. Den anden kalder. Det viser sig, at den bedste hånd er 7 7 og ingen har en konge. Så havde jeg kaldt hele vejen havde mine knægte vundet.

Lidt senere opstår en tilsvarende situation. jeg har QQ, floppet kommer K x x. Betting mønsteret er den samme, bortset fra at vi denne gang kun er 2 spillere som ser floppet. Denne gang kalder jeg. Men denne gang har han selvfølgelig en konge.

Hvad stiller man op? Uanset hvad man gør får man tæv. :-(

Jeg er begyndt at søge lowlimit borde med flop% 45 istedet for 55, og det har hjulpet en del...

Mit problem er at jeg går fra at være tight aggressive til tight week, og dermed folder jeg tit vindene hænder, efter jeg har fået et par over nakken :)

"Jeg sidder med J J. Raiser preflop, blever kaldet af 2 spillere. Floppet kommer K 9 3. Er der nogen der har en konge? Jeg laver et bet for at se om de har noget eller om de vil folde."

Havde du regnet med at han skulle folde en bedre hånd?

Nej, ved at bette undersøger jeg om han har ramt noget på floppet. Hvis han ikke har ramt noget forventer jeg, at han vil folde. Når han reraiser tror jeg at han har en konge og derfor folder jeg. Jeg forventer ikke at han reraiser med 7 7, som han gjorde.

Han ville bare se, om DU havde en konge...

@Henry - præcis. Jeg havde lavet samme raise.
En weak tight spiller folder nemlig stort set altid uden kongen :-)