Hjælp lige her...

Hej,

Normalt brokker jeg mig ikke, men jeg er snart uforstående over for de måder jeg taber på PokerStars. Derfor poster jeg lige denne hånd, selvom jeg måske burde ha gjort det for længe længe siden med mange andre hænder!

Hvorfor bliver de dårligste spillere konstant betalt for at spille virkelig dårligt poker ?? Folk laver det mest mærkelige kald efter 30 sekunders tænken..

Havde i andre kaldt her ligesom Seginer ?? Jeg ved godt det ikke er mange flere chips han skal ind med, men han må da kun tænke han har ingen outs eller kun 3 esser.

Tjek denne hånd ud:

www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/14887961_36D36287BD

Sidder og tænker over hvad jeg skal skrive, men er lige blank. Her tror jeg dog at det er tiden til at kigge indad inden du begynder at kaste med sten. Du har 7J ik'?

Han har 7% da i kommer ind. Så det sker 7% af tiden.

/Thread

bookmarked

Som også skrevet i grindtråden, du spiller hånden hamrende elendigt så meget at arbejde med i dit eget spil før du begynder at tude over andres spil.

1. hvorfor raiser du pre

2. Hvorfor kalder du et re raise pre

3 hvorfor går du all in på flop efter et bet fra SB som rr dig pre

4 Tror du selv du var foran pre

5. Tror du at du var foran var på flop

Hvad er dine tanker for de 5 punkter

For at få lidt konstruktivt ud af det, kunne nogen måske hjælpe lidt på vej.

Har ikke spillet i mange år, så måske nogen kunne byde ind, men du ...

limper med 7J med 12 bb ude af position.

Inde for 20 % af stack preflop med en skodhånd

Gir' ham 6 gange pengene ved all in, hvor du er slået af ca. en million kombinationer.

Fortsæt gerne...

ok engang hate:

Manden var pænt agressive i sit spil kontant og blev også taget i en del bluffs.

Nu snakker vi jo ikke om hvordan jeg skulle spille hånden, men at han vælger at kalde med INGEN ting og rammer på river.

Jeg er enig i at J/ suitet ikke er en raise hånd osv... Du kalder aldrig med j10 til et mini rasie eller 87 ???

Det skal iige siges at jeg bare ville hyggespille lidt... i hverdagene når jeg skal på job, gider jeg ikke spille mit A-game i starten, men heller lidt mere agressivt på de spillere som jeg ved ikke har hjernen helt med... Jeg var 90% sikker at manden kun havde A høj på det bord og valgte at gå all in og lukke hånden der... hvis han valgte at kalde, ville det kun være godt for mig, men nej det var det ikke :)

Det jo rent bullshit at ingen af jer herinde aldrig raiser for at købe blinds med halvt så gode hænder ?

Havde det været hvilken som helst anden mand på bordet der havde reraiset mig, var jeg også foldet med det samme...

Hvad tænkte MortenVM da han på finalebordet i 1500$ tour med over 300k til vinderen vælger at satse alt med A3 mod KK som den allerførste hånd på FT ?? Han var så heldig at ramme et A, men vi var jo ikke i hans situation :)))

men tak for input drenge... skulle bare lige høre om i mente det ikke var et underligt kald på floppet med A høj også rammer han endda fordi han er lotto... men det mener i ikke er unormalt :D

Lol

Du er meget resultatorienteret, kig nu på dit eget spil i stedet, og lyt til lidt fornuft, du spiller en mildest sagt elendig linje hitter midpair og kommer ind mod preflop raiser, hvorefter du opretter tråd på PN om hvor dårligt du løber og at superdonks hitter godt mod donks.

Altså ffs menneske hav nu lidt selvjustits.

Perro skrev:For at få lidt konstruktivt ud af det, kunne nogen måske hjælpe lidt på vej.

Har ikke spillet i mange år, så måske nogen kunne byde ind, men du ...
limper med 7J med 12 bb ude af position.
Inde for 20 % af stack preflop med en skodhånd
Gir' ham 6 gange pengene ved all in, hvor du er slået af ca. en million kombinationer.

Fortsæt gerne...
Perro, er fuldstændig enig i at det ikke er godt spillet med J7, men nu valgte jeg at satse med den hånd og mit spørgsmål gik jo til andet :)

Seriøst? Hold kæft hvor er det dårligt spillet.. Stop whine ffs, det er jo dig der laver nogle virkelig ringe beslutninger fra start til slut.

Nu raiser du ikke. Du limper. Jeg limper ikke. I hvert fald ikke med den hånd, stacksize eller position.

Der kan i lowstakes tours argumenteres for at limpe fra relativ tidlig position med hænder der er meget hit or miss. Fx små par.

I en 6-max tour hvor du er så utroligt shallow er den eneste viable mulighed for limp i blind v blind. Personligt gør jeg det stort set aldrig, da det er svært at finde en range der passer, så jeg vil hellere raise eller folde.

Du har 17 big blinds. Du kan raise og folde til et 3bet (jeg ville ikke selv raise her, da jeg ikke tror det er profitabelt med 5 to act), eller du kan open folde.

Du kan ikke limp-calle profitabelt med denne hånd, så shallow i den position. Det er stort set ligegyldigt, om det er verdens ringeste skurk og den kender hans eksakte range.

DoubleAcesDK skrev:Du er meget resultatorienteret, kig nu på dit eget spil i stedet, og lyt til lidt fornuft, du spiller en mildest sagt elendig linje hitter midpair og kommer ind mod preflop raiser, hvorefter du opretter tråd på PN om hvor dårligt du løber og at superdonks hitter godt mod donks.

Altså ffs menneske hav nu lidt selvjustits.

DoubleAcesDK jeg tager gerne imod jeres inputs... men tak for dine pæne ord :)

du spiller den fantastisk, forsæt med den stil, og husk at fortæl mig når du sidder på et cashgame bord.

Argyle_DK skrev:Nu raiser du ikke. Du limper. Jeg limper ikke. I hvert fald ikke med den hånd, stacksize eller position.

Der kan i lowstakes tours argumenteres for at limpe fra relativ tidlig position med hænder der er meget hit or miss. Fx små par.

I en 6-max tour hvor du er så utroligt shallow er den eneste viable mulighed for limp i blind v blind. Personligt gør jeg det stort set aldrig, da det er svært at finde en range der passer, så jeg vil hellere raise eller folde.

Du har 17 big blinds. Du kan raise og folde til et 3bet (jeg ville ikke selv raise her, da jeg ikke tror det er profitabelt med 5 to act), eller du kan open folde.

Du kan ikke limp-calle profitabelt med denne hånd, så shallow i den position. Det er stort set ligegyldigt, om det er verdens ringeste skurk og den kender hans eksakte range.

ok, tak for info Argyle :)

Du open limper J7 i MP på en 16bb stack. Der er vist ikke andet nødvendigt at sige om den hånd. I spillede begge to forfærdeligt. Du bliver aldrig bedre, og kommer til at fortsætte med at bløde penge i lang tid, hvis ikke du begynder at kigge kritisk på dine beslutninger. Se begyndervideoer og læs evt. start-up bøger

freakstar skrev:du spiller den fantastisk, forsæt med den stil, og husk at fortæl mig når du sidder på et cashgame bord.

Hvad spiller du smart for ? nu det ikke cashgame vi spiller og har jeg sagt jeg spillede hånden efter bogen ? :) Men vi kan sagtens spille cashgame hvis du ønsker ? :) kan du proppe alle dine hjælpeprogrammer op i R....

hansel skrev:Du open limper J7 i MP på en 16bb stack. Der er vist ikke andet nødvendigt at sige om den hånd. I spillede begge to forfærdeligt. Du bliver aldrig bedre, og kommer til at fortsætte med at bløde penge i lang tid, hvis ikke du begynder at kigge kritisk på dine beslutninger. Se begyndervideoer og læs evt. start-up bøger

Jeg hyggespillede bare stadig og har ikke sagt det var godt spillet :))) ro på Hansel... men tak fordi i fortæller mig at det er dårligr spillet.. skal nok poste en hånd hvor jeg " måske " spiller godt og bliver botnakket til en fisk en anden gang :))

Det er sgu svært at se hvem af jer der spiller den hånd værst... Men nej villain skal obv calle når han stikker ud på det flop

Problemet er garanteret, at du har set en masse youtube, hvor der bliver lavet frække moves og hvor de andre så folder en bedre hånd.

Du har bare ikke set al dynamikken og de 97% andre hænder.

Han troede vel, at du ville stjæle potten som du selv er inde på?

Folk bider på.. Vellykket trolling :)

Schaffen85 skrev:

Hvad spiller du smart for ? nu det ikke cashgame vi spiller og har jeg sagt jeg spillede hånden efter bogen ? :) Men vi kan sagtens spille cashgame hvis du ønsker ? :) kan du proppe alle dine hjælpeprogrammer op i R....

Fornemmer jeg en grudgematch???

Tror du er jævnt skidt inde schaff

ThomasBaby skrev:Lol

eneste du laver på PN er at komme med oneliners som på ingen måder er konstruktive, og svine folk til. Er det ikke snart tid til du ændrer din adfærd, eller skal du bare på ignore-listen?

Mvh

@arigold

Kiggede lige lyn hurtigt de tråde du senest selv har deltaget i, som fx "DF tråden" - "ligegyldigt" og en tredje jeg ikke lige kan huske, og udfra fra det vil jeg konkludere at du nok bare skal lukke røven, og måske kigge selv kigge lidt ind af.

Mvh lol

Poker is dead ()

ThomasBaby skrev:@arigold

Kiggede lige lyn hurtigt de tråde du senest selv har deltaget i, som fx "DF tråden" - "ligegyldigt" og en tredje jeg ikke lige kan huske, og udfra fra det vil jeg konkludere at du nok bare skal lukke røven, og måske kigge selv kigge lidt ind af.

Mvh lol

Hu 4 rollz?

arigold skrev:

Hu 4 rollz?

Du er sgu da mærkelig. Tog du skade dengang de små børn bombarderede dig med vand?

ThomasBaby skrev:

Du er sgu da mærkelig. Tog du skade dengang de små børn bombarderede dig med vand?

Tør du ikke?

arigold skrev:

Tør du ikke?

Er du 12 år gammel eller hvad? PM hvis du vil noget, så kan vi sikkert godt arrangere noget af en eller anden art.

ThomasBaby skrev:

Er du 12 år gammel eller hvad? PM hvis du vil noget, så kan vi sikkert godt arrangere noget af en eller anden art.

Altså arrangere HU 4 rollz via PM?

[x] Unconscious incompetence

[ ] Conscious incompetence

[ ] Conscious competence

[ ] Unconscious competence

walth skrev:[x] Unconscious incompetence
[ ] Conscious incompetence
[ ] Conscious competence
[ ] Unconscious competence

:)

De her tråde er de fedeste, for jeg husker selv da jeg lavede lignende for like 10 år siden.

[ x ] poker not quite dead

Schaffen85 skrev:ok engang hate:
Manden var pænt agressive i sit spil kontant og blev også taget i en del bluffs.
Nu snakker vi jo ikke om hvordan jeg skulle spille hånden, men at han vælger at kalde med INGEN ting og rammer på river.
Jeg er enig i at J/ suitet ikke er en raise hånd osv... Du kalder aldrig med j10 til et mini rasie eller 87 ???

Det skal iige siges at jeg bare ville hyggespille lidt... i hverdagene når jeg skal på job, gider jeg ikke spille mit A-game i starten, men heller lidt mere agressivt på de spillere som jeg ved ikke har hjernen helt med... Jeg var 90% sikker at manden kun havde A høj på det bord og valgte at gå all in og lukke hånden der... hvis han valgte at kalde, ville det kun være godt for mig, men nej det var det ikke :)

Når man afskriver sine nederlag med uheld, så er der ikke så meget udvikling.

Du skal tage at lytte godt efter PN´s hårde dom...

Rigtig godt efter, da det er skræmmende, at du undskylder dig med "gider jeg ikke spille mit A-game"...

Hmmm, tror du skal arbejde rigtig meget med dit spil(samt din tilgang til spillet), sørge for at dit A-game bliver udviklet en del(dvs anarkende, at der er en del du ikke er så god til ENDNU)..

Gl ved bordene.

http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/14687835_2E1928DE5D

Så kan du snakke om at blive suget ud efter floppet :D

Fatey skrev:http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/14687835_2E1928DE5D

Så kan du snakke om at blive suget ud efter floppet :D

Klamt, godkendt tud

haha, en af de bedre PMs jeg har fået.

www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/13540946_CF280D869F ???? tanker bag denne?

arigold skrev:haha, en af de bedre PMs jeg har fået.

Hahahahaha, please HU for rollz!!

Fik mig til at tænke på denne tråd ♥

www.pokernet.dk/forum/att-thomasbaby.html

Hvis du føler, at din modstander spiller hånden dårligt (sådan læser jeg det), har du da kun grund til at være glad.

♣

arigold skrev:haha, en af de bedre PMs jeg har fået.

Søskende...altså er han bi. ☺

Nu var der også problemer med hans seneste profil http://www.pokernet.dk/profiler/43649.html så pas på ham... Altså thomas/morten ikke OP

😃😃👌

For fanden venner, hvor svært kan det være at skrive pænt til hinanden? Det er sommer, øllene er kolde og grillen er varm. Find nu lige det gode humør frem og giv plads til alle. Det er ingen skam at undlade at skrive et indlæg hvis det alligevel bare er negativt.

Dieb skrev:For fanden venner, hvor svært kan det være at skrive pænt til hinanden? Det er sommer, øllene er kolde og grillen er varm. Find nu lige det gode humør frem og giv plads til alle. Det er ingen skam at undlade at skrive et indlæg hvis det alligevel bare er negativt.

Du bor vist ikke i Danmark :-)

Enig med Dieb!

Og hvis det kører helt af sporet, så må vi få CalmCoach på banen!

I og med at den ikke er smidt i analyse, så forstår jeg heller ikke hvorfor folk går sådan op i det.

Noget andet er, behandler i alle der spiller for sjov på den her måde?

Det er skuda nok den mest retarderede håndtering af en fun player til dato, hvad man gør med folk som OP er at skrive ''Shit det er uheldigt, bedre held næste gang''

Debatten er en helt anden hvis han havde smidt den ind i analyse, så kan man self godt give råd til diverse linjer osv. Men hvis jeg var jer, så ville jeg sku se ind af i forhold til hvordan i taler til de folk som er med til at gøre poker til et godt spil.

Incrazy skrev:I og med at den ikke er smidt i analyse, så forstår jeg heller ikke hvorfor folk går sådan op i det.

Noget andet er, behandler i alle der spiller for sjov på den her måde?

Det er skuda nok den mest retarderede håndtering af en fun player til dato, hvad man gør med folk som OP er at skrive ''Shit det er uheldigt, bedre held næste gang''

Debatten er en helt anden hvis han havde smidt den ind i analyse, så kan man self godt give råd til diverse linjer osv. Men hvis jeg var jer, så ville jeg sku se ind af i forhold til hvordan i taler til de folk som er med til at gøre poker til et godt spil.

hørt :) endelig en der fatter budskabet i mit indlæg............ sjovt når admins eller folk i kender smider en hånd op, som heller ikke var prangende spillet... så får de stadig " ros " fra jer, men fordi i ikke kender mig, får jeg bare en sviner !

sinysnip skrev:Når man afskriver sine nederlag med uheld, så er der ikke så meget udvikling.
Du skal tage at lytte godt efter PN´s hårde dom...
Rigtig godt efter, da det er skræmmende, at du undskylder dig med "gider jeg ikke spille mit A-game"...
Hmmm, tror du skal arbejde rigtig meget med dit spil(samt din tilgang til spillet), sørge for at dit A-game bliver udviklet en del(dvs anarkende, at der er en del du ikke er så god til ENDNU)..
Gl ved bordene.

Det fint nok du kun spiller dit a-game hver eneste gang... men kom ikke og fortæl du aldrig kalder med semi gode hænder :))

Ligesom når jeg hygger med vennerne til poker, så spiller vi på en anden måde end hvis vi er på f.x casino og spille :) sådan kan jeg skam også have det på nettet, hvis jeg f.x er lidt træt og der skal være lidt mere action :) i Turbo tours, er man faktisk tit nød til at spille disse semihænder :))

Tro mig, hvis jeg ville lære noget af de andre herinde, havde jeg oprettet indlægget med analyse af hånd eller andet... men nu handlede det om at blive kneppet til under 10% i samtlige tours jeg kørte igår... det ikke normalt... og det ikke første gang det sker på den måde :)

Vi lever ikke af poker poker lever af os, det skal du bare forstå :D eller tage den hårde vej og blive pro


Blue pill - Red pill

Schaffen85 skrev:Hej,
Normalt brokker jeg mig ikke, men jeg er snart uforstående over for de måder jeg taber på PokerStars. Derfor poster jeg lige denne hånd, selvom jeg måske burde ha gjort det for længe længe siden med mange andre hænder!
Hvorfor bliver de dårligste spillere konstant betalt for at spille virkelig dårligt poker ?? Folk laver det mest mærkelige kald efter 30 sekunders tænken..
Havde i andre kaldt her ligesom Seginer ?? Jeg ved godt det ikke er mange flere chips han skal ind med, men han må da kun tænke han har ingen outs eller kun 3 esser.
Tjek denne hånd ud:

Sjældent jeg kommenterer i de her tråde. Men lad os da lige forsøge at svare lidt positivt.

De dårligste spillere er hverken mere eller mindre heldige end de dygtige spillere. Faktum. Som tidligere nævnt har din modstander ca. 7% chance for at vinde hånden efter floppet, altså vinder han ca. hver 14. gang. Der findes held i poker på den korte bane, må vi bare lære at leve med.

Jeg tror måske jeg havde lavet samme call som din modstander, afhængigt af størrelsen på din bounty, og dine tidligere moves ved bordet.

Derudover, hvis du bare spiller for hyggens skyld, så forsøg at undgå at diverse suckouts påvirker dig, ellers ryger det meste af hyggen sgu :)

Hvad er det helt præcist formålet med dit indlæg er? Aktuelt var du uheldig, i den forstand at villain vandt med 7%. Du havde 93%. Din modstander havde 7%. Oftest vinder du, men 7/100 gange taber du. Det er du vel klar over?

Han husker nok bare kun de 7 ud af de 100 hænder? :s

Schaffen85 skrev: Det fint nok du kun spiller dit a-game hver eneste gang... men kom ikke og fortæl du aldrig kalder med semi gode hænder :))
Ligesom når jeg hygger med vennerne til poker, så spiller vi på en anden måde end hvis vi er på f.x casino og spille :) sådan kan jeg skam også have det på nettet, hvis jeg f.x er lidt træt og der skal være lidt mere action :) i Turbo tours, er man faktisk tit nød til at spille disse semihænder :))
Tro mig, hvis jeg ville lære noget af de andre herinde, havde jeg oprettet indlægget med analyse af hånd eller andet... men nu handlede det om at blive kneppet til under 10% i samtlige tours jeg kørte igår... det ikke normalt... og det ikke første gang det sker på den måde :)

Hvis du læser hvad jeg skriver, så forsøger jeg faktisk at være venlig.

Det er alt for ofte jeg ikke spiller mit A-game.... Men det var nu ikke en kommentar til det.

Min kommentar referere til, at du siger... Jeg spiller en hånd skidt(hvis du altså syntes det) fordi jeg hygger.

Jo du kan tro jeg til tider spiller semihænder... Men ikke lige som du spiller den ovenstående hånd.

Jeg kan faktisk ikke mindes jeg har være i et spot hvor jeg tænkte... HVA SATAN, den her J7 den skal squ da limpes!

Men det kan da være hvis den blev smidt i analyse, at jeg bliver klogere, at der faktisk er spots hvor det er profitabelt(men tror det nu ikke).

Min kommentar var mest af alt en tanke til dig fra mig: HUSK brug den feed back du får(alligevel den lyder hård på PN), da man på ingen måde lære noget nyt hvis man afskriver sine tab med uheld!

JA, det er uheldigt at han rammer til sidst!

Men det sker bare.... Til tider føles det som ALT FOR OFTE! Vores hjerne er desværre indrettet således at den er meget bedre til at huske/opleve uretfærdighed(når vi bliver suget) end alle de gange hvor heldet er på vores side.

Schaffen85 skrev: men nu handlede det om at blive kneppet til under 10% i samtlige tours jeg kørte igår... det ikke normalt... og det ikke første gang det sker på den måde :)

Det er meget normalt. Og det er ikke sidste gang det sker.

sinysnip skrev:Når man afskriver sine nederlag med uheld, så er der ikke så meget udvikling.
Du skal tage at lytte godt efter PN´s hårde dom...
Rigtig godt efter, da det er skræmmende, at du undskylder dig med "gider jeg ikke spille mit A-game"...
Hmmm, tror du skal arbejde rigtig meget med dit spil(samt din tilgang til spillet), sørge for at dit A-game bliver udviklet en del(dvs anarkende, at der er en del du ikke er så god til ENDNU)..
Gl ved bordene.

Det fint nok du kun spiller dit a-game hver eneste gang... men kom ikke og fortæl du aldrig kalder med semi gode hænder :))

Ligesom når jeg hygger med vennerne til poker, så spiller vi på en anden måde end hvis vi er på f.x casino og spille :) sådan kan jeg skam også have det på nettet, hvis jeg f.x er lidt træt og der skal være lidt mere action :) i Turbo tours, er man faktisk tit nød til at spille disse semihænder :))

Tro mig, hvis jeg ville lære noget af de andre herinde, havde jeg oprettet indlægget med analyse af hånd eller andet... men nu handlede det om at blive kneppet til under 10% i samtlige tours jeg kørte igår... det ikke normalt... og det ikke første gang det sker på den måde :)

GuldsmedeN skrev:

Hvad er det helt præcist formålet med dit indlæg er? Aktuelt var du uheldig, i den forstand at villain vandt med 7%. Du havde 93%. Din modstander havde 7%. Oftest vinder du, men 7/100 gange taber du. Det er du vel klar over?

Ja det er jeg skam godt klar over:))
Men nu var det jo samtlige 4 borde jeg spillede hvor jeg røg ud på faktisk lavere procenter end den med J7.
De videoer har jeg også postet.. Jeg skrev ikke det indlæg med noget bestemt formål, andet end jeg ville dele lidt med jer.. Bare lidt for hyggens skyld.. Nu har jeg bare tit været i samme situationer hvor jeg ikke har postet noget.. Men denne gang følte jeg bare en lidt irritation over man virkelig har lyst til at spille poker også bliver man nærmest taget i skole på en måde man ALDRIG oplever i live poker set over samme tid:) vi snakker 4 borde hvor man nærmest ikke forstår det kan ske.. ;)
Skal lige siges jeg er vindene i live poker, men på Stars donere jeg bare :)
Men tak for dit svar ellers

du er vindende i livepoker?

Hvad tænker du at det kan skyldes? Har du evt. Udbetalt penge fra din PokerStars konto inden for de sidste 4 mdr?

Micebulldogs skrev:

du er vindende i livepoker?

Hvad tænker du at det kan skyldes? Har du evt. Udbetalt penge fra din PokerStars konto inden for de sidste 4 mdr?

Sidst jeg udbetalte fra PS konto var i december... 2000$ ca.
Tænker du at de straffer mig på den måde'?:D

Schaffen85 skrev:

Sidst jeg udbetalte fra PS konto var i december... 2000$ ca.
Tænker du at de straffer mig på den måde'?:D

Vidste du ikke det?

Var det i øvrigt overskudspenge? Altså er det mere end du har indbetalt?

clrawe skrev:

Var det i øvrigt overskudspenge? Altså er det mere end du har indbetalt?

Kommer anden på hvor over hvor lang tid du mener...
Men sidste år indbetalte jeg mindre end hvad jeg cashede ud for:)
Cashgame/tours live: er jeg på +100.000 sidste år.. På nettet er det bare svært for mig.. Men måske skulle jeg benytte mig af fange, pokertracker eller hvad der nu er bedst???
Men f.x x_zola25 spiller uden nogen hjælpeprogrammer... Så kan vi andre vel også... Ellers så har PokerStars vel sat ham til At kunne vinde... Haha..

Det er jo almen kendt, at hvis man hæver mere end man har sat ind, så justerer PokerStars ens RNG indtil de har overskud på dig igen!

Måske,måske ikke:))
Nogen formår jo at lave mange 100tusinder eller en million eller derover;-))))

Det som jeg tænker er at hvis jeg ryger ud af en turnering, så er sandsynligheden for jeg joiner en ny Tour rimelig stor også for PokerStars rake for mig igen;-)

Jeg håber ikke der er snyd med deres måde at sætte deres systemer op på, på hver enkel spiller... Men de er en virksomhed som alt muligt andet, som gerne vil tjene penge... Og selvfølgelig har de strategier på hvordan de vil tjene penge... Spørgsmålet er bare om deres måder er helt lovlige i det store billed 😀

Schaffen85 skrev:Måske,måske ikke:))
Nogen formår jo at lave mange 100tusinder eller en million eller derover;-))))

Det som jeg tænker er at hvis jeg ryger ud af en turnering, så er sandsynligheden for jeg joiner en ny Tour rimelig stor også for pokerstars rake for mig igen;-)

Jeg håber ikke der er snyd med deres måde at sætte deres systemer op på, på hver enkel spiller... Men de er en virksomhed som alt muligt andet, som gerne vil tjene penge... Og selvfølgelig har de strategier på hvordan de vil tjene penge... Spørgsmålet er bare om deres måder er helt lovlige i det store billed

https://www.youtube.com/watch?v=-DkHzOUzDjc

Se evt de andre to i serien.

Du glemmer at overveje at de bliver checket i hoved og røv. Og hvis det bliver opdaget at de snyder, mister de hundrevis af millioner af dollars om året. Er det risikoen værd? Selvfølgelig er det ikke det.

Pokerstars er det første firma i verden til at en true random number generator. Hvis du ikke stoler på Stars, så skal du aldrig igen bruge internettet, da de med stor sikkerhed er det mest troværdige overhovedet.

Argyle_DK skrev:

https://www.youtube.com/watch?v=-DkHzOUzDjc

Se evt de andre to i serien.

Du glemmer at overveje at de bliver checket i hoved og røv. Og hvis det bliver opdaget at de snyder, mister de hundrevis af millioner af dollars om året. Er det risikoen værd? Selvfølgelig er det ikke det.

Pokerstars er det første firma i verden til at en true random number generator. Hvis du ikke stoler på Stars, så skal du aldrig igen bruge internettet, da de med stor sikkerhed er det mest troværdige overhovedet.

Argyle_DK skrev: https://www.youtube.com/watch?v=-DkHzOUzDjc

Se evt de andre to i serien.

Du glemmer at overveje at de bliver checket i hoved og røv. Og hvis det bliver opdaget at de snyder, mister de hundrevis af millioner af dollars om året. Er det risikoen værd? Selvfølgelig er det ikke det.


Pokerstars er det første firma i verden til at en true random number generator. Hvis du ikke stoler på Stars, så skal du aldrig igen bruge internettet, da de med stor sikkerhed er det mest troværdige overhovedet.

Why?

Se videoen og læs hvad jeg skriver.

Schaffen85 skrev:

Jeg har set den video og ja det er top
Professionelt.. Det er jeg på intet tidspunkt usikker på..
Men hvor mange firmaer i verden, som man troede man kunne stole, blev selv grådige selvom de egentlig ikke behøvede det:))
Men jeg har også valgt at stole på PokerStars, ellers spillede jeg der heller ikke :))

Men kan du så forklare mig hvorfor man på Danske Spil, langt fra bliver taget i skole på samme måde? Jeg oplever i hvert fald væsentliger sjældent de samme batbeats set over mange border på samme aften...
Tror du ikke man kan sammensætte aggressiveteten i henholdt til programmeringen?
Jeg har f.x i tabt med 4ens i seksere til straight flush 2 gange på samme uge og med præcis samme flop og turen og river :))
Hvad er lige chancen for det😀

1m spillere om dagen på stars. Er det ikke uhyre sandsynligt at hvis hver af dem bare spiller 500 hænder, at 50k+ af dem oplever noget der er lidt ud over det sædvanlige.

Køb HEM2 eller PTR4. Se om du rent faktisk løber under EV (mere end hvad der sker for os alle sammen) over en værdig sample size. Hvordan kan du tro at din oplevelse over et par tours om dagen, kan være repræsentativt for et site hvor der spilles mange tusinder af tours om dagen, og millioner af cash game hænder.

Jeg har spillet 14000 turneringer og omkring 500k cash game hænder. Jeg har tabt til runner runner tusinder af gange. Det sker. Det er en del af spillet. Der har ingen betydning, fordi det over tid udligner sig. Hvis du overhovedet er i tvivl, så skal du stoppe nu. Fordi den følelse du har bliver værre og værre.

Gl. Jeg er færdig i tråden.

Ingen grund til blive sur :)

GL. Til dig også :)

det er sjovt det her :)

Du skulle spille nogle flere turneringer Schaffen85, så bliver ud immun ;-)
Jeg hverken bander eller blinker med øjnene over det mere.
Faktisk hepper jeg på min modstander hver gang jeg er allin. Hvis han så taber tager jeg potten som en trøstepræmie ;-) Og se hvad der skete MENS jeg skrev det her indlæg ;-)

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/14916487_77C690E6B1
Mvh
/J