Hjælp med analyse. Top par - low stakes

Hej drenge

Jeg håber at I vil hjælpe mig med at lære noget af nedenstående hånd. I en session forleden dag, tabte jeg et par store potter i hænder der minder om denne.

Jeg vil gerne lære hvad jeg skal gøre bedre i denne situation og dem der ligner. Så hvad var min største fejl jeg kan forbedrer osv.

Jeg sætter meget stor pris på jeres tid og hjælp!

Game: 2 cent/5 cent cash Swap (888 version af zoom) 6 mands

Da det er swap har jeg ingen historik af betydning at dele om spillerne. Jeg har en fornemmelse af at mit par er godt og kan godt se efterfølgende at jeg skulle have sat ham på trips eller bedre. Jeg troede bare ikke på den straight.

Action:

UTG (Wizzard) sidder med 3,56 $ og better 10 cent

Jeg sidder UTG med AK off og 7,25 $ og raiser x2,5 dvs. til 25 cent

UTG +2 (Villan) sidder med 5,33 $ caller 25 cent

Der bliver folded om til Wizzard som kalder de resterende 15 cent

Floppet kommer 10h Ak 5r

Wizzard checker

Jeg better 41 cent 53% af potten

Villan caller (uden betænkningstid)

Wizzard folder

Heads up

Villan i position med 4,67 $

Jeg sidder med 6,58 $ tilbage

potten er 1,55 $

Turn er 4h og bordet er derfor nu: 10h Ak 5r 4h

Jeg better igen 1,23 $ ca. 80%

Villan kalder uden meget betænkningstid.

River er Js

bordet er derfor nu: 10h Ak 5r 4h Js

Jeg er mest bange for trips, og at han har instant kaldt mig hver gang gør mig lidt bange.

Jeg vælger at checke for at se hvor dyrt han vil gøre et show down.

Villian rykker all in med 3,44 $

Jeg håber på at det betyder bluff eller er nysgerrig efter at se om han havde trips hele vejen. jeg aner det ikke men jeg får kaldt.

Villian viser QsKs - han får sin straight på river.

Selvom jeg syntes hans to calls med en gutter er lidt klamme, så går jeg ud fra at jeg skulle have været mere bange for så meget af det andet der kunne slå mig. Hvad mener I jeg skal lære af denne hånd og dem der ligner den?

På forhånd tak for jeres tid og hjælp!

Jeg synes du spiller din hånd fint indtil river. Jeg vil dog raise lidt større før floppet. På river er jeg ikke helt sikker på hvad der er bedst, og mod en del modstandere på dette niveau er det meget muligt, at du tager den værste option nemlig at checke og calle hans all in. På river er hans range næsten udelukkende Ax (et es med en kicker), sets og straight (meget få straightmuligheder) jeg tror jeg foretrækker all in og alternativt check fold på dette niveau. Check call er fint, hvis du tænker din modstander laver nogle af sine Ax (evt Jx) om til bluffs, men jeg tvivler på, at dette er sabdsynligt. Går du all in, så giver du ham muligheden for at calle med dårligere esser på hånden. At han caller hurtigt tager jeg bestemt ikke som et tegn på at han har et set. Dem tror jeg han vil overveje at raise eller calle lidt langsommere for at signalere svaghed - hvis han ikke er så skrap :)

Hej.

Du må være UTG+1, hvis UTG oprindeligt raisede. AK er selvfølgelig en 3bet-hånd, men jeg ville raise 3 eller 3,5 gange hans bet, så raise til 0,3 - 0,35. Flop er fint for dig med toppar + topkicker. Desuden er T i villains ranges, så du kan få betaling. Jeg er derfor enig i at bette, og omkring halv pot er fint.

Turn er blank, og selv om du er ude af position, er jeg enig i at bette, da jeg forventer at være foran. Jeg better ikke helt så meget, nok omkring 50-67% af potten. Selv om han hurtigt kalder, forventer jeg stadig at være foran, når han ikke raiser.

River er ikke et ønskekort, da du nu taber til AJ og JT, som en del spillere kalder med preflop suited, selv om du har 3 bettet. Jeg kan ikke sætte villain på KQ, da det ikke giver mening for mig at kalde flop og turn med en gutshot. Af mulige villain-kombinationer på river er du foran mod AQ og evt dårligere Ax suitede, KK, QQ, KT og QT. Bluffer villain disse hænder, hvis du checker? Måske, men du har vist stor styrke, så jeg tror ikke på et bluff. Jeg tror egentlig, at du får mest ud af bette ai og få betaling fra alle de dårligere hænder. Kan forestille mig, at playerpoolen på NL5 kalder for meget, så du får med stor sikkerhed betaling fra A2s. Jeg kalder hans ai.

Kaj

Hej Rune og Kaj

Tusind tak fordi I tog jer tid til at kigge på min besked. Det er jeg rigtig glad for.

Jeg tager den konklusion med fra begge jeres beskrivelser, at størrelserne på mine bets skal være bedre estimeret, specifikt mit preflop raise og måske giver jeg den lige lovligt gas på turn. Men generelt tager jeg med, at jeg nok taber de penge jeg nu engang skal tabe på sådan en hånd indtil river, hvor jeg derimod helst skulle have fundet et fold.

Jeg var slet ikke ude i de overvejelser I gennemgår på riven, så det vil jeg også tage med videre. Dvs. hvor snæver en rage jeg egentlig slår på river også selvom jeg reelt har ramt bunden af hvad en modstander normalt kalder mig ned til riven med.

Endnu engang tusind tak

Jeg læste engang følgende i en pokerbog: Don't back top pair with all your chips.

fedesen skrev:Jeg læste engang følgende i en pokerbog: Don't back top pair with all your chips.

Smid den ud! :D

Nøddeskov skrev:Hej Rune og Kaj

Tusind tak fordi I tog jer tid til at kigge på min besked. Det er jeg rigtig glad for.

Jeg tager den konklusion med fra begge jeres beskrivelser, at størrelserne på mine bets skal være bedre estimeret, specifikt mit preflop raise og måske giver jeg den lige lovligt gas på turn. Men generelt tager jeg med, at jeg nok taber de penge jeg nu engang skal tabe på sådan en hånd indtil river, hvor jeg derimod helst skulle have fundet et fold.

Jeg var slet ikke ude i de overvejelser I gennemgår på riven, så det vil jeg også tage med videre. Dvs. hvor snæver en rage jeg egentlig slår på river også selvom jeg reelt har ramt bunden af hvad en modstander normalt kalder mig ned til riven med.

Endnu engang tusind tak

Betsizes er et komplekst emne, men i denne hånd er det helt super at bette 80 % pot, da du har en del semibluffs - hjertere, KQ KJ QJ som du gerne vil bette. Du kan endda bette mere på turn end 80 % pot, men tror 80 % er fint..

@Nøddeskov

Da det er swap har jeg ingen historik af betydning at dele om spillerne. Jeg har en fornemmelse af at mit par er godt og kan godt se efterfølgende at jeg skulle have sat ham på trips eller bedre. Jeg troede bare ikke på den straight.

Jeg ville undlade at røbe Villains hånd i analysetråde - i første omgang. Det giver en (edit) ENDNU bedŕe feedback.