Kære Pokernet.
Jeg har nu været bruger af dette fremragende forum i snart 3 år. Gennem denne tid er jeg gået fra at spille 5 dollar sit'n'go's til at spille reg på NL100 i mange måneder til nu at være max stuck i PLO50.
Jeg har haft mange rigtig fine tourresultater, blandt andet en førsteplads på 5500 dollars og et smertefuldt exit som syver med JJ til Kipsters femmere i Boss' 100K gtd.
Jeg har - vil jeg umiddelbart skyde på - et overskud på godt 100.000 dkr i tours. Det vil sige - det er jeg faktisk bedre end gennemsnittet til. Til gengæld har jeg et lidt større minus i cash(!).
Jeg har længe gået og bildt mig ind at jeg snildt slår NL50/100 og PLO50. Ikke desto mindre ender jeg oftest mine måneder i minus, mest pga. lange sessions med tilt inde over. Og jeg har nu - håber jeg - indset, at der skal andre boller på suppen hvis jeg skal slå spillet. Og kommer der ikke det, er jeg en donk, en fisk - u name it. Mit største problem er - tror jeg - at jeg, som mange andre pokerspillere, er en actionjunkie. Og selv om jeg igen og igen siger til mig selv at jeg skal stoppe med cash og kun spille tours, ender jeg en kedelig aften ved bordene alligevel.
Jeg er begyndt at tænke at jeg er nødt til stoppe helt - og at jeg tydeligvis er ludoman. Men jeg vil utroligt gerne blive ved med at spille tours - og så bare holde mig til det. Men hvordan fører jeg det ud i praksis? Og er det i virkeligheden uholdbart?
Pokernet, hjælp mig!
Hjælp mig
Jeg synes at det er et spørgsmål om standhaftighed. Beslutsomhed. Men det er jo ligesom ikke-rygeren der ikke kan forstå hvorfor folk ikke kan lade være at ryge, så det er nok mere vanskeligt end jeg tror jo.
Men med de stats du lægger på bordet, så må du også kunne indse at du ikke er en seriøs pokerspiller, hvis du ikke holder dig til det du er vindende i (eller seriøst arbejder på at udvikle cash). I gamle dage kunne man spille lidt cash og lidt tours ved siden af hinanden, stort set på samme måde, og stadig være vindende i begge. I dag er virkeligheden anderledes. Nogle er tour-spillere, andre er cash-spillere. Jeg har selv igennem min tid værer tour-spiller, men er nu cash-spiller. Se Erlandsen, Raffay, flere af de store bananer. De vælger én ting, og specialiserer sig så i det. Er det cash, ville mange (gode) spillere ikke engang vinde i dag, hvis det ikke var for grundig table selection. I gamle dage satte man sig bare ned ved bordene, stak snablen i og sugede til indtil man skammede sig. Den går altså ikke længere, og det lyder som om at du simpelthen bliver nødt til at vælge hvad du vil spille. Herfra taler dine stats lidt for sig selv, og selvdisciplinen træder i kraft.
Men i sidste ende kan det jo kun være op til dig.
Jeg har det ligesom dig, bortset fra at jeg stort set kan holde mig fra cash...
Jeg kan vinde i tours men når jeg en gang imellem prøver lidt cash går det bare lige op, og det er kun pga en god valuedeal. På selve spillet er der minus.
Hvis jeg skal give dig et par råd,
Hvis du ikke allerede gør det, så begynd at holde detaljeret regnskab, så du præcis kan se hvilke spil du tjener på og hvilke spil du taber på, og hvor meget.
Hvis du mener du mangler action, så prøv at spille nogle turbo SnG's indimellem dine tours. Der kan du stadig bruge de tour-skills du har. Det virker til du har oparbejdet nogle skills der gør dig vindende i tours men ikke i cash, og at du, ligesom mig, ikke helt evner at omstille dig til en anden spillestil ?
Hvis du vil stoppe med cash er det (som Pisfisk nævner) kun din egen standhaftighed, der kan hjælpe dig. Men hvis du ikke kan stoppe med cash eller stoppe helt med poker, så bliver du nødt til at arbejde seriøst med dit cash game. Det virker til, at du spiller cash som en slags afslapning/nedkøling efter tour sessions eller fordi du keder dig - altså når du ikke er koncentreret og motiveret. Det er en stor fejl!
Prøv at lave følgende regler for dig selv:
- Jeg må KUN spille PLO eller NHLE, ikke begge dele.
- Max to timers koncentreret spil per dag.
- Jeg SKAL se en coaching video/læse et kapitel i en bog inden hver/hveranden/hver trejde session.
- Jeg SKAL smide én interessant hånd på PN efter hver session.
- Jeg SKAL føre regnskab med mine sessions.
...eller lignende. Følg planen i en eller to måneder og evaluér.
Det er ikke en selvfølge, at man kan slå spillene, så det er vigtigt at man holder sig igang udviklingsmæssigt. Ovenstående regler kan måske hjælpe dig igang med det.
GL :)
Som jeg læser det, så har du tabt 100K+ i cash på niveauer ikke højere end NL100? Og på intet tidspunkt på vejen er du stoppet op og overvejet, om du måske ikke slog spillet?
Det er altså 200 oplæg på NL100 vi snakker om. Det er kraftedderperkeme mange!
Det er så meget, at der på ingen måde kan være tvivl om, at du er tabende, og hvis jeg skal være rigtig flabet, så er din tour-sample med al sandsynlighed ikke stor nok, til at konkludere noget som helst.
Vågn op! Hvis du seriøst bilder dig ind du er vindende, efter at have tabt så meget, så er du altså ikke rask, og du burde IMO helt holde dig væk, eller som minimum gå betragteligt ned i stakes. Det gør dig nok ikke vindende, men det gør da omkostningerne noget kun mindre.
At tjene penge på poker er sgu ikke nogen walk in the park. Efter pokersiderne har suget til sig, så er det vel ikke mere end 5-10% der laver penge på poker, og der findes endnu færre, der komme i denne kategori uden hårdt arbejde, og syg tableselection.
Uanset hvad du beslutter, så synes jeg du burde tage en måned eller 2, hvor du kommer HELT væk fra spillet, og ser det med andre briller.
200 oplæg!!! Det er hvad mange dygtige spiller laver i plus på et helt år! på 300.000 hænder!
MVH Skod