Jeg sidder i en snak med nogle amerikanere..
en gut har 3 måneder til spille 0.5-0.10 på acr
Han skal øge sin rulle fra 120$ til 1000$
rakeback på 27% er inkluderet
de fleste mener det er easy - det mener jeg ikke
Men jeg skal kunne bakke det op med math
lad os antage han vinder 5bb/100 4 borde
Lad os antage han har en vpip på 22%
Hvor mange hænder skal han så spille når RB skal med i regnestykket ?
Han skal vinde 880$, svarende til 8800bb.
Hvis vi antager han raker for 10bb/100, kan vi tilføje 2,7bb/100 til hans EV. Dvs pr hånd vinder han 7,7bb/100=0,077
Dvs 8800bb/0,077 = 114.285, er det antal hænder han skal spille førend målet er noget.
Hvor mange hænder han spiller i timen afgøre så hvor længe han er om det - ved 500 hænder i timen tager det ~ 228 timer
Det burde være muligt, omend det nok er de færreste der kan lægge den volume på 3 måneder.
Håber ikke jeg er helt off :)
fox1 skrev:Han skal vinde 880$, svarende til 8800bb.
Hvis vi antager han raker for 10bb/100, kan vi tilføje 2,7bb/100 til hans EV. Dvs pr hånd vinder han 7,7bb/100=0,077
Dvs 8800bb/0,077 = 114.285, er det antal hænder han skal spille førend målet er noget.
Hvor mange hænder han spiller i timen afgøre så hvor længe han er om det - ved 500 hænder i timen tager det ~ 228 timer
Det burde være muligt, omend det nok er de færreste der kan lægge den volume på 3 måneder.
Håber ikke jeg er helt off :)
Hvor får du de 10bb/100 i rake fra ?
Bridgeking skrev:
Hvor får du de 10bb/100 i rake fra ?
Gæt/estimat. En hurtig google søgning viser det ikke er helt off.
Fair
så virker det absolut mere end muligt for ham
Hvis det er 4 reg tables, så når vedkommende ikke 500 hænder i timen. Nok nærmere det halve. Og så er vi altså oppe i omegnen af 450 timer.
Det er så knap 40k hænder om måneden
Det kan man sgu godt
fox1 skrev:Hvis det er 4 reg tables, så når vedkommende ikke 500 hænder i timen. Nok nærmere det halve. Og så er vi altså oppe i omegnen af 450 timer.
på acr kan du spille blitz, så der kan du sagtens nå 500 hænder i timen med 3 borde.
men hans vpip kan vel være ligegyldig, så længe han bare vinder 5BB/100.
Men ja, det bliver nok lidt op ad bakke at nå det på 3 måneder.
og så har du stadig ikke fået svar på dit spørgsmål.....
og han må ikke rykke op i stakes? Skal bare grinde 10NL?
4streetbluff skrev:men hans vpip kan vel være ligegyldig, så længe han bare vinder 5BB/100.
Men ja, det bliver nok lidt op ad bakke at nå det på 3 måneder.
og så har du stadig ikke fået svar på dit spørgsmål.....
og han må ikke rykke op i stakes? Skal bare grinde 10NL?
Den er vel ikke ligegyldig ift hvor meget han raker
nej det er kun nl10
bettet er hans 500$ mod en anden dudes 5k$
Bridgeking skrev:Den er vel ikke ligegyldig ift hvor meget han raker
nej det er kun nl10
bettet er hans 500$ mod en anden dudes 5k$
Nej, det er vel for så vidt korrekt. Men at opgi ev for at rake mere, det er nok ikke en god løsning.
men hvis han skal spille 2000 hænder for at vinde 1 buy in, og han skal vinde 88 buy ins, så er det vel 176.000 hænder før rakeback.
Og rent volume mæssigt, så kan det sagtens lade sig gøre på 3 måneder. I særlig grad, hvis det er det eneste han skal koncentrerer sig om.
Og hvis du så laver noget gorrilla math og skærer det til 150K hænder, så 50K hænder om måneden AKA 100 timer om måneden.
Så bliver der nok plads til se baseball og spise amerikanske pandekager med vanilleis på vejen.
Så alt efter hvor god han er og hvordan hans livs situation ser ud, så vil jeg være varsom med at bette imod ham.
Hvis han er en decent NL spiller og har kontrol på hans lort, så vil jeg godt sætte en plovmand på at han klarer det.
Weird shit is going on on acr 10NL blitz.....bare spørg Weazel.
Jeg er skam ikke involveret i det bet
Det er bsre en snak med ham
