Hello staking people!
For at gøre en lang historie kort:
.. har jeg en ven der godt kan finde ud af de der med poker ;-D Han har bare det problem at han ikke har nogen anden indkomst i øjeblikket og derfor bliver nød til at hive dollars ud hver måned, hvilket gør at han aldrig rigtig kommer op i stakes.
Jeg vil gerne stake ham, men har aldrig prøvet at stake over en længere periode før. Han har tidligere spille NL20-30-50 med skud på NL100. Han er jævnt vindende på op til NL50 (også på NL100, men med meget lille sample). Hans sample er lidt ca 150K hænder, er dette nok til at fastslå at han er vindende?
I forbindelse med at stake ham vil jeg gerne have at han modtager nogle coaching timer, som jeg betaler, men hvordan kan dette indgå i aftalen således at det ikke bare er en gave til ham? Forestiller mig at han kan starten op på NL30 for lige at komme i gang igen og så videre på NL50 (har rulle til ham - til det)
Hvad ville være typisk at lave som deal rent %-wise?
Hvordan gør man med kontoer?
Hvor meget af rullen skal han have hos sig?
Er der lovgivning man skal tænke på? (han kommer næsten udelukkende til at spille på ongame)
andet? shoot!!... :-D
Smider lige hans grafer op når jeg engang er hjemme igen.
Skal lige nævnes at det er en nær ven og at jeg derfor ikke er nervøs for at blive scammet af ham..
Pfh. mange tak.
Mvh. Klakk123
Hjælp mig med at lave en STAKING-DEAL
18-05-2011 13:44
#1|
0
18-05-2011 14:14
#2|
0
I forbindelse med at stake ham vil jeg gerne have at han modtager nogle coaching timer, som jeg betaler, men hvordan kan dette indgå i aftalen således at det ikke bare er en gave til ham?
Du kan kalde det en del af staket, så det indgår i stakeback ved deals afslutning. Skal den være løbende kan det bare være det første du tager ud. I kan også lave en konstruktion hvor du delvist eller slet ikke skal have coachingbeløbet tilbage, såfremt han gør det rigtig godt.
Hvad ville være typisk at lave som deal rent %-wise?
Jeg har set en del forskelligheder. Herinde i PN staking får folk feks. rigtig gode deals på deres enkelt shots. En af 'fejlene' er nok, at mange ikke har set andet, og netop tror der findes standard eller typisk.
En god idé er at sætte nogle trin op for hvor meget han renser for. BB/100 eller beløb eller noget helt syvende efter hvad i synes. Jo bedre han klarer sig, jo større cut til ham. Det er en god motivation imo. I kan så overveje hvad han skal have ved best case scenario.
Hvordan gør man med kontoer?
Hvor meget af rullen skal han have hos sig?
Tager lige disse to under eet. Mht. konto kommer det vel an på hvor meget du stoler på ham. Begge kan feks. have passwordet. Sørg for rakeback/value deal og hav klare aftaler for hvad der må spilles, evt. stop/loss, dokumentation, afregning etc. etc. etc. Jo mere jo bedre imo. Mht. rullen behøver han jo principielt ikke have mere end til een dags spil, forudsat du hele tiden kan tanke ham op. MB er fin til formålet, du fueler hans fra din og han kan depositte. Igen kan du jo smide mere efter ham hvis du stoler nok på ham.
Er der lovgivning man skal tænke på? (han kommer næsten udelukkende til at spille på ongame)
Skattefrit poker, no problemo. Skattepligtigt kan vist godt give skattefar et par grå hår i hovedet, men med den rette dokumentation kan det løses. Her kan feks. en rail tråd være brugbart.
andet? shoot!!... :-D
Jeg har sagt det før, også til folk der hører efter ;) Få mest muligt på skrift, så der ikke opstår tvivl. Har før set folk der er fine venner og ikke regner med uenigheder imellem sig ende op i noget rod. At sikre sig bedst muligt er ikke mistro, men sund fornuft. Hvorfor ikke forgribe evt. problemer som kan foregribes?
GL til jer.
Du kan kalde det en del af staket, så det indgår i stakeback ved deals afslutning. Skal den være løbende kan det bare være det første du tager ud. I kan også lave en konstruktion hvor du delvist eller slet ikke skal have coachingbeløbet tilbage, såfremt han gør det rigtig godt.
Hvad ville være typisk at lave som deal rent %-wise?
Jeg har set en del forskelligheder. Herinde i PN staking får folk feks. rigtig gode deals på deres enkelt shots. En af 'fejlene' er nok, at mange ikke har set andet, og netop tror der findes standard eller typisk.
En god idé er at sætte nogle trin op for hvor meget han renser for. BB/100 eller beløb eller noget helt syvende efter hvad i synes. Jo bedre han klarer sig, jo større cut til ham. Det er en god motivation imo. I kan så overveje hvad han skal have ved best case scenario.
Hvordan gør man med kontoer?
Hvor meget af rullen skal han have hos sig?
Tager lige disse to under eet. Mht. konto kommer det vel an på hvor meget du stoler på ham. Begge kan feks. have passwordet. Sørg for rakeback/value deal og hav klare aftaler for hvad der må spilles, evt. stop/loss, dokumentation, afregning etc. etc. etc. Jo mere jo bedre imo. Mht. rullen behøver han jo principielt ikke have mere end til een dags spil, forudsat du hele tiden kan tanke ham op. MB er fin til formålet, du fueler hans fra din og han kan depositte. Igen kan du jo smide mere efter ham hvis du stoler nok på ham.
Er der lovgivning man skal tænke på? (han kommer næsten udelukkende til at spille på ongame)
Skattefrit poker, no problemo. Skattepligtigt kan vist godt give skattefar et par grå hår i hovedet, men med den rette dokumentation kan det løses. Her kan feks. en rail tråd være brugbart.
andet? shoot!!... :-D
Jeg har sagt det før, også til folk der hører efter ;) Få mest muligt på skrift, så der ikke opstår tvivl. Har før set folk der er fine venner og ikke regner med uenigheder imellem sig ende op i noget rod. At sikre sig bedst muligt er ikke mistro, men sund fornuft. Hvorfor ikke forgribe evt. problemer som kan foregribes?
GL til jer.
18-05-2011 14:36
#3|
0
Klakk123 OP
♥♥PN♥♥
Tusind tak for hurtigt og fyldestgørende svar. Lyder super godt og tror jeg "retter" mig efter det hele :-D
Men kom endelig med flere inputs PN :D
Havde også forestille mig at det med coaching skulle være ca. som du har beskrevet.
Derudover ønsker jeg at lave en lang staking deal.
Det gør jeg fordi at jeg jo naturligvis også bærer risikoen for alt tab og derfor ikke er interesseret i bare at stake ham ind til han har nok til at hive rulle ud til sig selv og fortsætte på NL50 ca..
Så havde forestillet mig at vi lavede en deal der gik på et et vidst; antal uger, antal hænder, vundne dollars, opnået winrate eller whatever hvor vi havde en FOR EKSEMPEL(!) 70/30 deal i mit favør, men så derefter gav ham en bedre deal så han næsten spiller selvstændig med egen rulle, men stadig har like 10/20% i ham da jeg ville føle at jeg havde været med til at få ham op på et vidst niveau (igennem coaching og at have givet ham muligheder for fast at spille NL50+) <.. håber i forstår hvad jeg mener:D
Men omvendt har jeg jo heller ikke lyst til bare at "pelse" ham for dollars. Der er jo klart at han skal have en god sjat såfremt det hele går godt/som forventet.
Mvh. Klakk123
Tusind tak for hurtigt og fyldestgørende svar. Lyder super godt og tror jeg "retter" mig efter det hele :-D
Men kom endelig med flere inputs PN :D
Havde også forestille mig at det med coaching skulle være ca. som du har beskrevet.
Derudover ønsker jeg at lave en lang staking deal.
Det gør jeg fordi at jeg jo naturligvis også bærer risikoen for alt tab og derfor ikke er interesseret i bare at stake ham ind til han har nok til at hive rulle ud til sig selv og fortsætte på NL50 ca..
Så havde forestillet mig at vi lavede en deal der gik på et et vidst; antal uger, antal hænder, vundne dollars, opnået winrate eller whatever hvor vi havde en FOR EKSEMPEL(!) 70/30 deal i mit favør, men så derefter gav ham en bedre deal så han næsten spiller selvstændig med egen rulle, men stadig har like 10/20% i ham da jeg ville føle at jeg havde været med til at få ham op på et vidst niveau (igennem coaching og at have givet ham muligheder for fast at spille NL50+) <.. håber i forstår hvad jeg mener:D
Men omvendt har jeg jo heller ikke lyst til bare at "pelse" ham for dollars. Der er jo klart at han skal have en god sjat såfremt det hele går godt/som forventet.
Mvh. Klakk123
18-05-2011 14:40
#4|
0
Når nu manden er tvunget til at hive ud hver måned, så forstår jeg ikke hvordan han skal leve? Nu har han ikke noget at trække ud, og ingen indkomst.
18-05-2011 14:48
#5|
0
Klakk123 OP
han er pt på noget dagpengeværk..
Så han har penge at leve for, men hiver stadig ud af sin rulle når han har en...
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!