Hej PN.
Efter at være kommet igennem mit ego-trip de sidste par måneder, vil jeg først og fremmest undskylde min dårlige attitude i nogle af trådene på PN.
Min hverdag igennem den seneste tid har også været lidt ustruktureret, og har dermed givet mig nogle stressede perioder lektiemæssigt.
Jeg har efter at være stuck på NL20 som ~6bb/100 vindende i lidt over 1 år, indset at jeg langtfra er den "perfekte pokerspiller" endnu. Det er også gået op for mig at jeg bruger for meget tid i min hverdag på ting som ikke er specielt konstruktive eller lærerige, som at spille computerspil eller se tv. Nu hvor det er gået op for mig, og jeg er begyndt at ændre på mine vaner, føler jeg også en øget motivation til at søge ny viden mht. poker, fordi jeg har fået det mentale overskud til det.
Hele mit liv, har jeg haft en opfattelse at jeg ikke vil ende op som en stereotyp person, jeg vil skille mig ud for mængden, opnå nogle ting i livet. Derfor vil jeg nu ændre mit liv markant, og bruge min tid på noget fornuftigt som at gøre mere ud af mine lektier i skolen, i stedet for at lave dem klokken 24 dagen inden de skal afleveres, og få 10 i stedet for et evt. 12-tal. Eller som formålet med denne tråd er, at optimere mit pokerspil.
Jeg har fået lidt inspiration fra både alexKP og Thor & Jacob's staking/coaching projekter, som jeg desværre ikke var kvalificeret nok til at være en del af. Og tænkte at der måske var nogle mindre "hypede" pro'er på forummet som kunne tænke sig at prøve coaching af.
Mit tilbud er at give en væsentlig del i % af min månedlige indtægt på poker, især for at øge coachens motivation. Jeg tror dog ikke en evt. coach vil være interesseret i %'er af en NL20 spillers indtægt. Derfor vil jeg ikke tilbyde %'er i starten af forløbet (medmidnre coachen er af anden opfattelse selvfølgelig), men derimod hæve %-satsen når jeg rammer de højere stakes.
Jeg vil ikke love noget på nuværende tidspunkt, men vil tro at jeg vil logge 20-40k hænder om måneden, afhængig af skoleogaver osv. Men ting som antal hænder, og hvor lang tid forløbet strækker sig over vil blive gennemgået i en evt. kontrakt - hvor jeg også vil give personlig information så coachen ikke behøver frygte at han bliver "scammed for tid".
Mit mål inden for de næste 3 år, er at kunne tjene 30.000 DKK i gnst. på poker om måneden.
Pt. spiller jeg NLHE 6-handed, men jeg er åben overfor andre pokerdiscipliner som NLHE HU, PLO 6-handed, PLO HU. Det giver dog sig selv at jeg ikke vil have et lige så godt pokerfundament i de andre discipliner.
Mvh Jonas.
Hjælp mig - scor profit.
Et godt sted er at starte med din søvn :)
start med din søvn :)
Hvem siger at en coach kan laere dig at vinde? Hvis du har vaeret stuck paa nl20 i over et aar virker det ikke ligefrem som om det er noget du har talent for.
og ps. er ikke sikker paa dit indlaeg overhovedet er o.k, men who cares.
Myrup skrev:
shit hvor lyder du selvglad i denne tråd..
men gl da
Jeg beklager at du sidder med den følelse, jeg mener bare at det er essentielt at sætte sig nogle mål i livet, også selvom de måske virker lidt urealistiske ved første øjekast.
K_B_B skrev:
Hvem siger at en coach kan laere dig at vinde? Hvis du har vaeret stuck paa nl20 i over et aar virker det ikke ligefrem som om det er noget du har talent for.
og ps. er ikke sikker paa dit indlaeg overhovedet er o.k, men who cares.
Det er der overhovedet ingen som siger, men hvorfor lade være med at tage chancen?
Jeg forstår ikke helt hvad du mener med om mit indlæg er o.k, hvis det er PN's reglement du refererer til, så mindes jeg ikke noget om at man ikke må søge coach på forummet, som desuden er blevet gjort utallige gange før.
Metalby
Hold kæft nogle kællinger der svarer i tråden.
OP har da neop poker-relateret i hvad han søger, men måske POKERNET ikke er stedet for den slags.
Evt. kunne man foreslå at du opretter en tråd om du er alkoholiker eller narkoman, så skal du nok få skuldreklap.
Håber da du finder en der kan gøre dig bedre, til ja, poker.
Toffes er spot on...
Det KUN fordi at det er metalby´s indlæg, at der er så meget hate!
Det er da også forståeligt at fok reagerer som de gør, jeg har jo ikke fremstået som 'den venligste' person på PN i det sidste stykke tid. Dog har jeg aldrig forstået pointen i at deltage i en tråd bare for at få sin post-count op, jeg foretrækker at bidrage med noget konstruktivt.
Men hver sin smag.
Metalby
Som du selv siger . . . Du har i andre tråde fremstået som en kage.... Og derfor er det svært i første omgang at tage den "kronisk mindreårige Metalby" seriøst når han senest klokken 20.30 vil ha lavet sin boganmeldelse...... Parat til aflevering....... For lige bagefter at knalde 30k hænder af med ambitionen om at lave 30k fast indenfor 3 år.....
Du er et dejligt menneske.... Men gå all in på dine studier i første omgang. . . . .
hit-med-dem skrev:
Som du selv siger . . . Du har i andre tråde fremstået som en kage.... Og derfor er det svært i første omgang at tage den "kronisk mindreårige Metalby" seriøst når han senest klokken 20.30 vil ha lavet sin boganmeldelse...... Parat til aflevering....... For lige bagefter at knalde 30k hænder af med ambitionen om at lave 30k fast indenfor 3 år.....
Du er et dejligt menneske.... Men gå all in på dine studier i første omgang. . . . .
Jeg forstår ikke helt hvad det er du prøver at sige. Er det, at du ikke tror jeg vil have tid til både at kunne tage mit studie og pokeren seriøst på samme tid?
Jeg har ikke noget fritidsjob, bortset fra poker. Så allerede dér, har jeg jeg nogle frie timer i min kalender - som alligevel ikke ville have været brugt på lektier.
Jeg har også brugt omkring 30-40 timer om ugen på gaming og tv, hvoraf jeg skærer 25-35 timer af til lektier og poker. Jeg vil umiddelbart ikke have brug for mere end 5-8 timer ekstra om ugen til skolearbejde for at score top-karakterer i de fleste fag. Hvorfor jeg vil have omkring 30 timer ekstra om ugen som kan sættes af til poker.
Lad os derfor antage at jeg bruger omkring 35 timer om ugen, hvoraf 5-10 af dem går til analyser og andet poker-studie. Så vil jeg have 25-30 timer om ugen til at 4-6 table poker, hvorved jeg sagtens kan logge det antal hænder om måneden, samtidig med at jeg udvikler mit pokerspil.
-Ja, det virker meget ambitiøst - Men jeg er også sikker på at jeg langtfra vil være den første som har præsteret at kunne fuldføre sit studie med gode karakterer og udvikle sit pokerspil markant, samtidigt.
Metalby
25-35 timer om ugen på lektie - wow det er mere end jeg har lavet i hele mit liv.
Hahah Yarx, jeg synes efterhånden du kommer med mange gode 1liners. Tror vidst det begyndte den anden aften da du var inde og kommentere på alle analyser da du var stiv. Hvad fik du mere røget den aften og ikke mindst at drikke? :D
@ Zonki+1
Tror Yarx er den eneste oneliner troll, der både er underholdende og har
pokerskills. Keep it up
@Yarx
troede jeg også i min koger i nat :D blev så lidt skuffet da jeg læste OP
Granaten11 skrev:
Toffes er spot on...
Det KUN fordi at det er metalby´s indlæg, at der er så meget hate!
Det har han jo nok selv lagt op til.
Ikke i denne tråd da.
@Drejer
Dit profilbillede ......vær nu sød !
.
.
.
.
.
.Plzzzz♥
.
.
.
.
.
skift det venligst ...!!!!!!
.
.
.
.Så er du rar
Altså imo kan lige så godt opgive når du spiller HoN. HoN er så meget sjovere, og man kan aldrig få nosset sig sammen til at grinde en milliard hænder om måneden når det er så kedeligt i forhold til HoN.
SVPE skrev:
@Drejer
Dit profilbillede ......vær nu sød !
.
.
.
.
.
.Plzzzz♥
.
.
.
.
.
skift det venligst ...!!!!!!
.
.
.
.Så er du rar
Jeg vil overveje det
Ja undskyld metalby..... ang topic:
SOm du fremstår herinde er der nok ikke mange der vil coache dig og samtidig tro de får en fin profit ud af det .... så du skal nok gå andre veje. Se videoer, læs lyt og lær...
hvis du ikke slår nl20 stabilt ka du få meget ud af videoer og bøger...alternativt : Køb en coach ♥
Og GL
Okay Metalby.
Du har spillet poker siden du var 10 år, dvs i 8 år.
Du lavede dit første indskud som 15 årige (som obv ikke er lovligt)dvs du har spillet online poker i 3 år.
Du har planer om at gå pro som 21 årige, dvs om 3 år. Der regner du med at kunne tjene omkring 30k pr måned.
Du har altså været i gamet i 8 år og har idag problemer med NL20, men du regner med at at kunne slå endnu højere stakes om bare 3 år, selvom 8 år ikke har fået dig længere end NL20 som du ikke slår ret hårdt nu?
Overstående taget i betragtning + dit navn herinde på PN, så tror jeg ikke nogen gider hjælpe dig.
Håber det var topic nok.
Find en sparringspartner der spiller højere stakes og slår det, så du først og fremmest kan finde nogle leaks og få hørt tanker fra dygtige spillere.
Hvis du spiller for mange borde, bør du spille færre, for at have mere tænketid og lære at udnytte villains bedre. Som andre herinde har nævnt, skader det ikke at se nogle coachingvideoer eller læse 2p2 eller deucescracked's forum.
God skrub ved bordene :o)
Vil forresten fraråde dig at sætte indtjenings mål. Sæt nogle mål om antal timer på poker om dagen/ugen og timer til at studere spillet. KUN sæt mål indenfor noget du selv kan styre og ikke hvor meget du vil tjene, som er meget varianspræget.
Poker er ikke for alle, hvis kravet er at leve af det. At leve godt af det er for meget få.
Hvis du har problemer med brm osv., er det mere standard og gør dig ikke nødvendigvis til en dårlig pokerspiller, da mange udmærkede spillere er tabende af denne grund. Overholder du til gengæld brm, bruger hud og er du stadig tabende på nl20, ser det sort ud, og dine tanker om at leve af poker ligner storhedsvanvid.
Metalby skrev:
Derfor vil jeg nu ændre mit liv markant, og bruge min tid på noget fornuftigt som at gøre mere ud af mine lektier i skolen, i stedet for at lave dem klokken 24 dagen inden de skal afleveres, og få 10 i stedet for et evt. 12-tal.
Er det muligt at hyre dig som skole coach?
GL med det. PN er lige som alle andre steder; Folk med mindreværdskomplekser, uden mål i livet og uden chance for at udrette noget, de vil altid prøve at 'holde dig nede'. Brug dem som motivation i stedet for irritationsmoment og forfølg dine mål :-)
@DD - Jeg vil ikke deltage i mudderkastningen, men det er ikke usædvanligt at man bliver behandlet som man behandler andre.
Hvis man smider stikpiller til højre og venstre, for dernæst at smide halvanden linies undskyldning, efterfulgt af 23 liniers "hjælp mig gratis"-appel, ja så virker den undskyldning ikke så svær at gennemskue.
@Metalby
Tror de fleste har haft det som dig, du sætter dig nogle meget ambitiøse mål og de vil være næsten umulige at realisere.
Grunden til at jeg siger at de er umulige at realisere, er at folk generelt(inkl. mig selv) godt kan tænke over hvad der er godt for dem, men når alt kommer til alt er det meget få mennesker der KUN gør ting der er +ev.
Du har fået fortalt at det er godt at få gode karakterer, det er fedt at tjene penge, det er godt at være et godt menneske osv. men for at man kan få noget ud af livet og sit netværk i dette tilfælde Pokernet, bliver du simpelthen nødt til at tænke over din egen person.
INGEN mennesker i hele verden gider hjælpe dig med den måde du fremlægger dig selv, du tilbyder jo faktisk ingenting. Du vil have at du skal lære at slå spillets højere takster, det vil alle jo? Hvis de var så nemt at man bare lige spørger, får et svar, ligger timerne og så får du 30k om måneden tror jeg alle ville spille poker. Så tænk over at have noget at tilbyde når du vil have noget ud af folk, det andet virker simpelthen så umodent og dumt.
Buub skrev:
@DD - Jeg vil ikke deltage i mudderkastningen, men det er ikke usædvanligt at man bliver behandlet som man behandler andre.
Hvis man smider stikpiller til højre og venstre, for dernæst at smide halvanden linies undskyldning, efterfulgt af 23 liniers "hjælp mig gratis"-appel, ja så virker den undskyldning ikke så svær at gennemskue.
Jeg skal indrømme, at jeg ikke har læst hans tidligere posts igennem, og jeg har ikke lagt mærke til nogen før denne. Men udfra denne, så synes jeg bestemt, at det lyder fornuftigt, hvilket jeg tager udgangspunkt i :-)
Pellez skrev:
@Metalby
INGEN mennesker i hele verden gider hjælpe dig med den måde du fremlægger dig selv, du tilbyder jo faktisk ingenting. Du vil have at du skal lære at slå spillets højere takster, det vil alle jo? Hvis de var så nemt at man bare lige spørger, får et svar, ligger timerne og så får du 30k om måneden tror jeg alle ville spille poker. Så tænk over at have noget at tilbyde når du vil have noget ud af folk, det andet virker simpelthen så umodent og dumt.
Jeg kunne sagtens argumentere for hvorfor jeg mener at jeg er værd at lægge nogle timer i, som en langvarig investering. Problemet er bare at jeg allerede fremstår som et selvisk og usympatisk svin i mange af PN'ernes hoveder. Og hvis jeg begynder at fremhæve mine gode sider, vil det appelere til 'PN'ernes jantelov' - og tråden vil dermed køre helt af sporet.
Metalby
DetroitDentist skrev:
GL med det. PN er lige som alle andre steder; Folk med mindreværdskomplekser, uden mål i livet og uden chance for at udrette noget, de vil altid prøve at 'holde dig nede'. Brug dem som motivation i stedet for irritationsmoment og forfølg dine mål :-)
Så enig.. Hvad for folk lige ud af at være efter en knægt med drømme på 18 år.
Manden beklager sin opførelsel og i sviner ham..
Men håber da ikke han lader sig gå på af sådan en flok onanister..
Jeg vil råde dig til at lave nogen film med dine spil, og post dem her. Lav en flot OP og uddyb dine tanker.. Sikker på det vil give god respons.
Myrup
Jeg ved ikke om du har et problem med OP fra tidligere, men jeg ser ikke skyggen af selvfedme i indlaegget, snaerere ambitioner og ydmyghed over for opgaven.
Er det ydmyghed ikke at tilbyde noget som helst, fordi man mener man er talentfuld, selvom regnskabet siger noget helt andet?
Wow, just wow. Janteloven er nederen, ja. Det modsatte er dobbelt så nederen.
Buub skrev:
Er det ydmyghed ikke at tilbyde noget som helst, fordi man mener man er talentfuld, selvom regnskabet siger noget helt andet?
Wow, just wow. Janteloven er nederen, ja. Det modsatte er dobbelt så nederen.
Tænk sig, hvis alle havde samme tilgang til tingene, som du udviser der. Så var der sgu aldrig blevet opfundet nogen dyb tallerken eller noget hjul.
I øvrigt rendte Lindegaard for for et par år tilbage rundt på en sumpet bane i Kolding og spillede 1. divisions fodbold. Tager du lige til Manchester og fortæller ham, at han skal komme hjem til Danmark, da det er urealistisk, det han har gang i?
Neil skrev:
Jeg vil råde dig til at lave nogen film med dine spil, og post dem her. Lav en flot OP og uddyb dine tanker.. Sikker på det vil give god respons.
Et rigtig godt råd, hvilket jeg vil tage til eftertanke - har du et forslag til hvilket program jeg skal bruge til optagelserne? Har allerede brugt min camtasia trial.
Metalby
DetroitDentist skrev:Buub skrev:
Er det ydmyghed ikke at tilbyde noget som helst, fordi man mener man er talentfuld, selvom regnskabet siger noget helt andet?
Wow, just wow. Janteloven er nederen, ja. Det modsatte er dobbelt så nederen.
Tænk sig, hvis alle havde samme tilgang til tingene, som du udviser der. Så var der sgu aldrig blevet opfundet nogen dyb tallerken eller noget hjul.
I øvrigt rendte Lindegaard for for et par år tilbage rundt på en sumpet bane i Kolding og spillede 1. divisions fodbold. Tager du lige til Manchester og fortæller ham, at han skal komme hjem til Danmark, da det er urealistisk, det han har gang i?
De folk du omtaler knoklede for det, Lindegaard gik ikke over til Schmeichel og sagde "Træn mig op, så får du lidt af lønnen når jeg er god." De gik til opgaven med ydmyghed og med arbejdshandskerne på, i stedet for at konstatere, at man sgu nok aldrig lærer det alene, og derfor skal trækkes igennem.
Selv Karate Kid vaskede da biler og malede stakit. :-)
@Metalby jeg vil råde dig til at søge andetsteds, hvis du ikke har noget i mod coaching på engelsk, er der sider der specialisere sig i coaching v. 50/50 deals.
Du vil nok få svært ved at score en coaching deal med alt det hate, om det er selvforskyldt eller ej er sådan set rimelig ligegyldigt.
dknosser skrev:
@Metalby jeg vil råde dig til at søge andetsteds, hvis du ikke har noget i mod coaching på engelsk, er der sider der specialisere sig i coaching v. 50/50 deals.
Du vil nok få svært ved at score en coaching deal med alt det hate, om det er selvforskyldt eller ej er sådan set rimelig ligegyldigt.
Tak for rådet, har du evt. link til en side som tilbyder dette? :)
Jeg har dog modtaget 4 PMs med tilbud efter trådens oprettelse, så intet problem dér :)
Buub skrev:DetroitDentist skrev:Buub skrev:
Er det ydmyghed ikke at tilbyde noget som helst, fordi man mener man er talentfuld, selvom regnskabet siger noget helt andet?
Wow, just wow. Janteloven er nederen, ja. Det modsatte er dobbelt så nederen.
Tænk sig, hvis alle havde samme tilgang til tingene, som du udviser der. Så var der sgu aldrig blevet opfundet nogen dyb tallerken eller noget hjul.
I øvrigt rendte Lindegaard for for et par år tilbage rundt på en sumpet bane i Kolding og spillede 1. divisions fodbold. Tager du lige til Manchester og fortæller ham, at han skal komme hjem til Danmark, da det er urealistisk, det han har gang i?
De folk du omtaler knoklede for det, Lindegaard gik ikke over til Schmeichel og sagde "Træn mig op, så får du lidt af lønnen når jeg er god." De gik til opgaven med ydmyghed og med arbejdshandskerne på, i stedet for at konstatere, at man sgu nok aldrig lærer det alene, og derfor skal trækkes igennem.
Selv Karate Kid vaskede da biler og malede stakit. :-)
Som jeg læser det, så er det da med samme indstilling, som Metalby har tænkt sig gå ind til denne opgave med - eller i hvert fald med arbejdshandskerne på. Ydmygheden kan diskuteres, men det er efter min egen overbevisning ikke en nødvendighed for succes. Jeg vil faktisk vove at påstå, at det oftest går den anden vej; at folk, der lader sig kue, aldrig fuldender deres potentiale.
Hvis vi holder fast i Lindegaard som eksempel, så har han da både haft trænere, rådgivere og agent(er), der også har en stor del i den succes, han oplever i dag.
@zmag
Har ikke noget problem med Metalby, har endda tidligere forsvaret ham i en tråd.
var lidt fuld beklager.. men synes bare at det virkede til at der var for meget pral i den.
1. Han vil stoppe med at lave lektier få timer inden de skal afleveres så han kan få 12 frem for 10.
2. han er stuck på nl20 hvor han over 1 år har holdt en bb/100 på 6. det vil sige at han har lavet 4320$/€ uden rakeback. det er i min verden ikke at være stuck.
ved ikke om det er jantelov eller hvad det er, men jeg ville nok have valgt en lidt mere ydmyg fremgang.
Men beklager for kommentaren, den var lidt upassende, og jeg ønsker dig held og lykke med projektet Metalby :)
Myrup skrev:
@zmag
Har ikke noget problem med Metalby, har endda tidligere forsvaret ham i en tråd.
var lidt fuld beklager.. men synes bare at det virkede til at der var for meget pral i den.
1. Han vil stoppe med at lave lektier få timer inden de skal afleveres så han kan få 12 frem for 10.
2. han er stuck på nl20 hvor han over 1 år har holdt en bb/100 på 6. det vil sige at han har lavet 4320$/€ uden rakeback. det er i min verden ikke at være stuck.
ved ikke om det er jantelov eller hvad det er, men jeg ville nok have valgt en lidt mere ydmyg fremgang.
Men beklager for kommentaren, den var lidt upassende, og jeg ønsker dig held og lykke med projektet Metalby :)
Jeg vil da godt give dig ret i at det kan virke braggish det med karakteren, det var nu bare for at understrege at jeg har hovedet skruet ordentligt på.
Jeg kan dog ikke se hvor du har det med at jeg har tjent 4320$/€ fra. Da jeg ingen steder i tråden har skrevet at jeg hidtil har spillet 30k hænder om måneden, det har jeg langtfra.
Jeg har kun logget i omegn af 100-130k hænder i løbet af det sidste år, hvoraf jeg har mistet en del af databasen som lå på min laptop som gik ned for nogle måneder siden. Hvorfor jeg også har skrevet "~"6bb/100, da jeg ikke har hele databasen og derfor ikke kan skrive min præcise indtjening. Og heller ikke kan konkludere om jeg er så vindende som databasen siger, pga. den lille sample.
Grunden til at jeg betegner mig selv som "stuck" er at jeg nogle gange har været nødsaget til at hæve noget af rullen til personligt forbrug, da jeg har brugt poker som mit fritidsjob størstedelen af min ungdom. Men nu hvor jeg er begyndt at få SU, har jeg ikke rigtigt behovet for at hæve fra min pokerrulle, og jeg kan derfor begynde at opbygge en ordentlig rulle.
Og som følge af at jeg opbygger en ordentlig rulle, kommer jeg jo til at skulle rykke op i limit, hvor jeg ikke vil have en lige så stor edge som "jeg tror jeg har" på nuværende tidspunkt - hvilket også er grunden til at jeg søger coach.
Metalby
"Hvis vi holder fast i Lindegaard som eksempel, så har han da både haft trænere, rådgivere og agent(er), der også har en stor del i den succes, han oplever i dag."
Hvis vi sammenligner Lindegaard og fodbold med poker er forskellen nok, at Lindegaard vel var en talentfuld NL400-reg der nu spiller NL10.000 og ikke en BE NL20-spiller.
Dermed ikke sagt at OP ikke kan nå højderne..
Muffies skrev:
"Hvis vi holder fast i Lindegaard som eksempel, så har han da både haft trænere, rådgivere og agent(er), der også har en stor del i den succes, han oplever i dag."
Hvis vi sammenligner Lindegaard og fodbold med poker er forskellen nok, at Lindegaard vel var en talentfuld NL400-reg der nu spiller NL10.000 og ikke en BE NL20-spiller.
Dermed ikke sagt at OP ikke kan nå højderne..
Nu kunne jeg nævne de første ti andre eksempler, men valgte Lindegaard, da han var mest aktuel og en, de fleste ville have hørt om.
Og at sige, at: NL400 = Kolding, når NL10.000 = Man Utd er vel way off? Nå, det tegner sig lidt til en deroute af tråden med undertegnede i front - det beklager jeg. Jeg vil overlade den til sit oprindelige formål nu :-)