Jeg kunne godt tænke mig at begynde at spille på 6 mands borde. Indtil nu har jeg kun spillet NL på 10 mands borde. Det er da også gået meget godt, men de få gange jeg har vovet mig ned på 6 mands borde har jeg brændt fingrene.
Derfor ville jeg høre om der ikke er nogle af jer der kan komme med nogle gode råd inden jeg i aften prøver lykken igen. Det skal lige siges at jeg starter forsigtigt på LB"s 10/20 cents borde.
Jeg ved at jeg kan sænke kravene til mine starthænder EN smule, men udover det er jeg lidt blank m.h.t. strategi, position, størrelse på raise osv...
Skal suited connectors f.esks. spilles på samme måde uanset position ?
Spiller i alle esser uanset kicker ?
Ja jeg kunne blive ved, så jeg håber at i gider komme med så mange råd som overhovedet muligt.
På forhånd tak, i håb om at grammatik, tegnsætning og opstilling er iorden ;)
hjælp til 6 mands bord
Det hedder EN smule, så du får ingen kommentarer herfra!
shorthanded er lidt som full, uden tidlig position. Så forestil dig der er 3-4 mand som har foldet mellem BB og UTG, så burde din full strategi virke.
Når du så føler dig godt tilpas med at spille shorthanded, kan du begynde at eksperimentere med at raise nogle flere hænder, når du er "first in".
held og lykke og hvis du har specifikke spørgmål så spørg endelig
"Jeg ved at jeg kan sænke kravene til mine starthænder smule"
Det vil jeg egentlig ikke anbefale med mindre bordet bliver meget shorthanded. Der er ingen grund til at spille hænder (AXo f.eks.) der åbenlyst er dårligt inde bare fordi spillet er shorthanded. Du betaler godt nok lidt flere blinds men de betyder så lidt i NL at det ikke skulle være noget problem at vente på ordentlige hænder.
Hehe, det var dejligt, nu kan mine øjne klare at kigge på dit indlæg uden at løbe i vand og fremprovokere en forfærdelig kløe.
Men synes egentlig Tune beskriver det ret godt med fulltable uden first positions... Det havde jeg aldrig selv tænkt på!
Synes ikke din handselection nødvendigvis skal løsnes op PF, men måden du spiller dem kan ændres. Jeg kan også lide at raise mange hænder first in og jeg better lidt mere for value på river, da mange løsner for meget op SH...
Nu er det ganske vist ikke gældende på de helt små limits, men på NL200/NL400 har du god mulighed for at agere "table captain", hvis du spiller den agressivt (og velafpasset) nok. Det synes jeg ikke der er samme muligheder for på et full table.
Jeg folder konsekvent Ax i UTG og UTG+2, limber måske i CO og raiser den måske på button. Sådan rent overordnet.
På de helt små limits er det nok en fornuftig idé at vente på gode starthænder ("rock"-play), men når du længere op, virker det helt sikkert ikke. Så får du ingen action på dine gode hænder, med mindre de andre rammer samtidig.
Det er min personlige erfaring (kan nogen be-/afkræfte?), at langt flere puljer bliver vundet på floppet, hvorfor en suited connector med fordel kan spilles mere agressivt. Som andre også lægger op til, har det markant betydning at du er "first in raiser".
Når du længere op i limits, mener jeg desuden at der er bredere mulighed for at lave "plays" (bluffs, semi-bluffs), da folks hand selection åbenlyst er mindre tight.
- Asger