Hjælp til besvarelse af spørgeskema

Håber I vil bruge 5 minutter på at besvare dette spørgeskema. Tak!

God søndag til alle.

Og lige et lille WP til Morten!

www.survey-xact.dk/LinkCollector?key=9SYXZF9W3J3P

3 ting ....

1) jeg gad ikke svare skemaet færdig fordi svarmulighederne til scenarie a og b ikke var relevante for mig!

2) Der bør være en eller anden form for forklaring til spørgsmålet om man er venstre- eller højreorienteret.

Der må være andre end mig, der ikke rigtigt ved om man er det ene eller det andet - men som har styr på, hvilket parti jeg tidligere har stemt på.

3) Der bør være mulighed for at vælge, at man IKKE vil acceptere flere arbejdsløse i samfundet mod at få mere i løn!

Jeg ville aldrig vælge at få x% mere i løn, hvis det forårsagede flere arbejdsløse end nu --- så derfor undlod jeg at besvare skemaet færdig og vil heller ikke poste det på facebook for at få andre til at besvare det.

Jeg er i samme båd. Jeg fandt skemaet hyggeligt til en bustur, men da I stillede det mere eller mindre samme scenarie op for 7. gang, stod jeg af... Det må I sgu barbere ned, hvis ikke folk ikke skal undre sig så meget, at de (som jeg) falder fra i ren irritation.

Det er pinligt. Højre-venstre skalaen er en måleskala anno 1950. Husk at man kan tilføje værdipolitik eller i det mindste gøre det klart at i snakker om fordelingspolitik. Jeg gav også op på jeres sidste spørgsmål!!

Okay det er jeg ked af at høre.

@ Tuz: Jeg tager dine betragtninger til efterretning.

Angående at det er "de samme" spørgsmål, så er det fordi der bruges et komplet faktorielt design, som medfører at man ikke kan udelade nogle spørgsmål for at gøre det nemmere. Det er godkendt af flere professorer på universitet, så tror ikke der som sådan er nogle problemer med det ellers udover at mange vil falde fra, men det vidste vi jo godt.

Tak fordi I brugte lidt tid - og beklager at det så var spild af jeres tid. Forhåbentlig rammer vi nogen der vil besvare det til ende.

Problemet er, at det er ligesom, at spørge:

"Kan du lide nutella på lyst brød?"

Og hvis man svarer rigtigt kommer spørgsmålene:

"Kan du lide det med smør under?
"Kan du kun lide det med kærgården under?
"Kan du lide det med lurpark under?"
"Bliver det for vammelt, hvis man smækker marabou ovenpå nutellaen?
"Vil du også kunne lide det, hvis man fjerner kanten?"
"Hvad vil du synes om nutella på lyst brød, hvis kanten er hård?"
"Hvad hvis den er blød?"
"Kan du lide nutella, hvis brødet er fuldkorn?"

- et overdrev, I know, men man føler, at man allerede har svaret sin holdning ved spørgsmål 1, og før man har nået spørgsmål 7, føler man sig som så stor en idiot, at man er faldet fra.

Håber dog at I får mere tålmodige sjæle til at "gå tiden ud"

Jeg forstår det godt. Men der er mening med galskaben - tro mig. Det ligger i designet, men kan forklare mere om det når vi er færdige.

Jeg kunne godt have tænkt mig en uddybning af en række ting (købekraft, skattetryk osv), der har indflydelse på hvor stor egennyttemaksimering der reelt er i at få mere i løn, men flere arbejdsløse.

Altså det virker som et temmelig forsimplet scenarie, hvis det kun er din løn og antal arbejdsløse, der går op og ned.

Done :)

Jeg skriver mere om det, når vi lukker for indsamlingen. Men det samme setup (lidt mere avanceret) bliver lavet i det store valgprojekt for 2011 - og det er ret interessante ting man får ud af det.

Done, omend jeg også blev træt af det samme spørgsmål X gange i træk. Man skulle tro, at det var til journalisthøjskolen :)

Done, men lidt sick med midt/slutfasen hvor man føler det tidsspild og det samme igen og igen og igen og igen OG IGEN OG IGENIGEN!

Done

done

enig med de andre i at spørgsmålene er dybt tiltende.

Jeg kan dog heller ikke forsvare at få 5% mere i løn, og der så skal gå 50.000 arbejdsløse, udover det umenneskeligt er det også dumt.
Det vil automatisk højne skatten, og derved gøre mere skade end gavn selv for mig.