Er inde i min første dårlige stime lige for tiden. Normalt ved jeg godt hvornår jeg har spillet en hånd forkert, eller delvist forkert, men jo flere dollars jeg taber jo mere frustreret bliver jeg. problemet er om jeg nu snart ikke ved om det er dårligt spil fra min side eller om det bare er uheld.
Spillet er et NL 1/2 10 mands bord
Jeg sidder UTG3 med 211 Dollars og får tildelt AA. Jeg raiser 10 dollar. Den eneste der caler er UTG 5.
Flop 9k3 rainbow
jeg better 20 dollars og han caler. Mit read på ham er at han ser rimlig mange flops og er halv aggressiv. Så da han går med her sætter jeg ham til at have ramt kongen, Så derfor da turn falder, som er blank, better jeg potten (Ca. 65 Dollars), Han callert igen. Da river også er et lille kort, som ikke kan bruges, skyder jeg allin.
Nogen der gider at kommentere mit spil? Er jeg for aggressiv på river nu når han har called hele vejen igennem? skulle jeg bare have tjekket?
Hjælp til en hånd?
Når du ikke skriver det, går jeg ud fra, at han har dig dækket rent chip mæssigt. Folk der bare caller ned når de har position får det altid til at løbe koldt ned af ryggen på mig. Uden draws vil mange vælge denne linie, hvis de har ramt et set.
Det er på turnen du skaber problemerne. Uden position og uden straight og flush draws på bordet, vil jeg normalt ikke stikke mere end 50% af potten. Dette bet giver dårlige odds hvis han drawer efter en kicker til kongen.
Din situation taget i betragtning på riveren, er all in bettet helt OK. Specielt hvis du tidligere har set ham calle ned med top par.
/Mikael
Lyder for mig meget som, at ham er gået med med K9s eller et par, som har ramt trips. En 3 mulighed er fog også AK.
Personligt ville jeg nok begynde at blive lidt halv-nervøs når han også caller turn-bettet, og ville personligt skrue lidt ned for charmen, og måske ikke stikke 65$ ud med et par.
Det minder meget om en pot jeg var med i i går, hvor jeg går med, men 83s fra BB på 2-3 x BB (for at mixe det lidt op). Floppet giver 38Q rainbow, og så begynder en af de andre at bette rimelig aggresiv. Jeg sidder med 2 par, og er egentlig ikke specielt bange for trips i den situation. Turn giver en 6"er - og preflopagressor better igen ud, og jeg caller.
River er crap, som ingen af os umidelbart kan bruge, og nu begynder preflop-aggressor at blive lidt nervør for mine flatcalls, og stikker et lille bet ud - jeg sætter ham all-in for en 40-50$, og hiver potten hjem - han viser AA.
Egentlig starter han med at spille meget godt, men bliver ikke opmærksom på, at AA langt fra altid er bedste hånd - speciel når der kun er 1 par - men det er jo folks lyst til at "gamble" der afgør om hvorledes de spiller pocket rockets. Jeg elsker at slow-playe høje par. Det kan betyde man skal folde allerede på flop, men kan blive rigtig rigtig dyrt for modstanderne, da en flat call med AA eller KK sjældent bruges
Grundreglen med AA er at du vil have pengene ind preflop. Du goer dog dit bedste for at faa dem ind her. Da floppet kommer rainbow, uden nogle rigtig draws er der ingen grund til at bette pot-sized her.
Det er sjaeldent du skal backe hele din stack med et par, ogsaa selvom det er et overpair a la AA, saa efter floppet ville jeg proeve at holde potten relativt lille, uden at give modstanderen en for god pris til at drawe. Medmindre han allerede har dig slaaet ligner hans spil en haand der har max 5 outs, muligvis kun 2.
Derfor, bet 1/2 pot flop, bet evt. 1/2 pot turn eller check til ham og afvent hans move. I saadan en haand her er dit read ofte afgoerende.
Det kan ofte vaere svaert at spille AA ude af position uden at improve, med rainbow board og en caller, fordi det er svaert at vide hvor man er i haanden. Baade AK og et set kunne finde paa at flatcalle dig her, baade paa flop og turn.
- Kripke
www.legenden.dk
Ja han har mig dækket. Han caller mit all in bet og viser tripps i 9ere.
Har simpelthen ikke fundet en måde at gennemskue et sådan spil på.
Preflop: Fint spillet.
Flop: Jeg ville byde i underkanten af potten, personligt synes jeg dit 20 dollars bet er fint, jeg havde nok bettet 18.
Turn: Du er blevet coldcallet på flop, og et check ville være meget oplagt, da du ikke ønsker at bygge en pot med et par, heller ikke AA.
Som Kripke også skriver, er du ude af position med kun et par, og hvorfor bygge en stor pulje på et par??
Martin
Når du har et overpar og din modstander flopper et set kommer du til at tabe penge - det kan ikke være anderledes. Spørgsmålet er bare om du skal tabe hele din stack?
Du skaber nogle problemer ved at bette pot size to gange. Grundlæggende kan du lave en hovedregel der lyder, at pot sized bets kun er til danger flops, hvor din modstander sandsynligvis er ude i et draw. Når boardets texture er meget "rent", vil han normalt trække til trips eller hans kicker, og det er nemt at give så få outs dårlige odds. En anden gang så tænk hånden igennem inden du better. Hvis du nu smider 65$ og han caller, hvad gør du så på riveren? Hvis svaret på dette spørgsmål får dig til at kaste, er det nok bedre at byde lidt mindre.
/Mikael