hjælp til HU !

Hej alle :-) (hey moderators, mangler smileys )

Jeg spiller på hygge niveau, men er nu stødt på et tilbagevendende problem.......... i en 45 SnG har jeg generelt ikke problemer med at komme min. nr. 3, men når jeg kommer til HU, så er jeg lost , hulk!

Jeg er en tight spiller, netop derfor volder bord med få spillere mig problemer. Jeg har fundet mig en del som nr. 2 i 45 SnG , hjælp søges til at klare HU og få 1. pladserne.

Jeg er ikke bekendt med det dybere analyse sprog, så pap og neon er at foretrække ;-)

På forhånd tak .

Mvh.
Blacky

well du skal jo "bare" løsne op når i er HU ;)

3vejs kan du 3bet-squeeze light mod passive LAGtards mens du HU skal holde igen med at 4bette hvorimod du oftest aldrig kan valuetowne dig selv.
Åbn alle SC, PP og broadways i position og hold dig generelt fra at limp/stabbe - straf derimod Vildand når han afgiver initiativet.
Glem aldrig din equity da ICM faktorer spiller ind i alle dine beslutninger.


Jeg er ikke bekendt med det dybere analyse sprog, så pap og neon er at foretrække ;-)

Ohhhh det havde jeg ikke lige set... ;)

Blacky skrev:
Hej alle :-) (hey moderators, mangler smileys )

Jeg spiller på hygge niveau, men er nu stødt på et tilbagevendende problem.......... i en 45 SnG har jeg generelt ikke problemer med at komme min. nr. 3, men når jeg kommer til HU, så er jeg lost , hulk!

Jeg er en tight spiller, netop derfor volder bord med få spillere mig problemer. Jeg har fundet mig en del som nr. 2 i 45 SnG , hjælp søges til at klare HU og få 1. pladserne.

Jeg er ikke bekendt med det dybere analyse sprog, så pap og neon er at foretrække ;-)

På forhånd tak .

Mvh.
Blacky

Har du mulighed for at smide en handhistory op, hvor du er blevet 2'er?

SOm jones. smid et par HHs op afdit spil HU så er det lidt nemmere og komme med råd.

LOL Leopatra :-P

Det var sgu et seriøst kinesisk svar du gav mig dér :-D

( til alle jer som tænker at jeg bør læse pokerordbogen), ja, det er fint nok, dog er min hukommelse begrænset og når man får ovennævnte " guld" svar i "koder" , å er det ikke så nemt at holde styr på :-/

Begrebet 3-bette forvirrer mig lidt........ iflg. poker ordbogen : At re-raise et raise.

Her ser jeg det som at det er et 3 bet preflop, men har set en del HH hvor det er på flop at der er re- raise, eller eksempler på at jeg ikke kan se selve 3-bettet.......kan selvfølgelig ikke finde eksempler nu, og batterier i trådløst tastatur er ved at være flade , herligt! :-/

Tak til schultz, hvilke hænder bør jeg "løsne" op med?? :-)

tak for svar.........ser frem til flere, men hvis jeg pludselig er tavs, så er det altså mine batterier som er flade :-)


Mvh.
Blacky

Doooh....hvordan smider man HH ? :-/ Jeg prøver, men tilgiv mig hvis jeg gør det forkert! :-)

mit store problem er bl.a. jeg ser HU som et bingospil, og derfor bliver jeg utålmodig og taber :-/

Hvilke kommentarer har I til det?

3bet = reraise
HH = Hand History (kopier en og smid den herind)

Blacky skrev:
mit store problem er bl.a. jeg ser HU som et bingospil, og derfor bliver jeg utålmodig og taber :-/

Hvilke kommentarer har I til det?

Oh dear, where to start.

Det er klart, at hvis i sidder med 2-3 big blinds hver, så er der ikke meget evner i det (shove alle dine hænder), men hvis HU bare handler om held, hvilket ikke kunne være lægere fra sandheden, var der vel ingen, er spillede dem.

Til en start siger det sig selv, at jo færre personer i sidder ved bordet, jo flere hænder skal du spille. A2 er intet værd på et 9mands bord, men sidder i kun to personer, er et es stort set nuts.

Men det er et kæmpe emne, og vi kan ikke bare sige, at man skal spille sådan og sådan. Det ville ellers være fedt...

Kære Leopatra :o)

Tak for dit svar.

Dog er jeg helt konfus mht. denne sætning :

Til en start siger det sig selv, at jo færre personer i sidder ved bordet, jo flere hænder skal du spille.

Øh, skal jeg ikke spille flere hænder jo færre spillere der er?

Det er mit problem, jeg kan ikke fastholde at spille AA-KK-QQ i en HU.....derfor hvor meget skal jeg løsne mig, er f.eks. K9off en god hånd HU?

Til schultz og Jones og alle andre.......HH driller , men kan dette bruges til at sige noget hjælpsomt om mit spil?

( 2.plads)
153 hands played and saw flop:
- 15 times out of 32 while in small blind (47%)
- 19 times out of 30 while in big blind (63%)
- 10 times out of 91 in other positions (11%)
- a total of 44 times out of 153 (29%)

Pots won at showdown - 12 out of 19 (63%)
Pots won without showdown - 17



(2.plads)
198 hands played and saw flop:
- 16 times out of 39 while in small blind (41%)
- 28 times out of 40 while in big blind (70%)
- 13 times out of 119 in other positions (11%)
- a total of 57 times out of 198 (29%)

Pots won at showdown - 14 out of 22 (64%)
Pots won without showdown - 26


På forhånd tak :-)

Mvh.
Blacky

Det nok aller vigtigste - og samtidig det sværeste - i heads up er at kunne hand reade ordentligt. Det er det selvfølgelig også i 6-max, full ring etc., men ofte vil folk være langt mere ubalancerede i heads up (specielt hvis ikke de er vant til at spille det).
Hand reading vil ofte være lidt mere kompliceret i heads up spil, da folks ranges er bredere og det derfor er sværere og mere omfangende at opstille en range af hænder, som modstanderen vil spille på den og den måde.

Jeg kan ikke rigtig give dig svar på, hvordan du "løser" det problem, men jeg kunne forestille mig, at det kan være en grund til, at du har problemer med heads up spil. Nu ved jeg jo ikke hvordan du normalt tænker når du spiller, men prøv at tænke mere over "hvad vil modstanderen gøre med den og den type hånd" og tag den derfra. Hvis du allerede gør det, så bare glem det :)

Hehe , tak Søren Snegl :-)

Mit problem er at hvis jeg skal tænke over hvad modstander gør i HU, så er jeg overbevist om at han har "hånden" hvis han raiser (ligesom jeg vil have det) , men det holder jo ikke i HU........hvor løst skal jeg spille/læse modspiller ? :-/

Hand read i HU lyder for mig som en by i rusland, oplys mig tak ;-)

Så skal tastatur batterier have en ordentlig opladning.

Jeg glæder mig til at se hvad I har bøjet i neon til mig, når jeg kigger igen om et par timer ;o)

På forhånd tak.

Med mange venlige hilsner
Blacky

@OP
Iflg dine egne positionsoplysninger er dit problem ikke begrænset til HU situationen.
Du spiller dobbelt så mange hænder ude af position som du gør i pos.
Tror du er en callingstation der liige skal se om floppet rammer dig, mens du som du selv skriver kun tager initiativ med Stella Polaris.
Det er dårlig poker og kan og vil blive massivt udnyttet af enhver med en tracker og en 1/2 hjerne.
Start med at downloade "pokerstove" og find ud af hvordan en 50%range ser ud. du vil blive overrasket over hvor mange hænder den indeholder.
Du kan ikke poste så bredt et spørgsmål som "lær mig at spille poker" før du sætter dig lidt ind i lingo´en, identificerer dine leaks(som jeg aner at der er massivt mange af) og derefter tager det lidt af gangen.

Held og lykke.

PS. Det korte svar på dit spørgsmål er at det er meget svært at have noget som helst i NLHE. Derfor er aggression godt da de svære beslutninger da hviler oftere på din modstander. Mod en weaktight modstander som dig, bliver det da korrekt at åbne(raise) småt med 100% af hænder og derefter udvise stor forsigtighed på senere streets, da du kun når hertil med meget stærke hænder.

Et andet tip.

i HU's, gør det modsatte af det du plejer at gøre :P haha.


Ej, bedste råd jeg kan gi er at smid nogle hænder op her. Skriv hvad du mener om mmodstanderen om han er LAG eller TAG osv.

Spil nogle billige HU SNGs, og få en føling for HU spillet :)

Hej

tjek din PM :)

@Blacky

Sorry to say, men hvis hand read i HU lyder som by i rusland for dig, så er du med 99,999999% en tabende pokerspiller, hvilket der heller ikke er noget problem i - det er de fleste. MEN: når du skriver at du ikke har problemer med at komme i top 3, så tror jeg du overvurderer egne evner meget. Hvis det ikke er noget problem at komme i top 3 ofte, så gør dog det og make a living.

Til en start siger det sig selv, at jo færre personer i sidder ved bordet, jo flere hænder skal du spille.

Øh, skal jeg ikke spille flere hænder jo færre spillere der er?

Er det ikke også det han siger?

Misforstå mig ikke, hyggepoker er fint, men du lyder som om, at du er helt ny til poker. Har du lært at spille poker igår eller sådan noget? (ikke for at være morsom)

God herlig morgen :-)

Tusind tak for jeres svar.

@ PartTimeLovR

" Mod en weaktight modstander som dig, bliver det da korrekt at åbne(raise) småt med 100% af hænder og derefter udvise stor forsigtighed på senere streets, da du kun når hertil med meget stærke hænder."

Den sætning var noget af en øjenåbner for mig, idet at jeg nu kan se at jeg selv er skyld i at HU er (ekstra) svært, netop fordi at næsten alle hænder bliver raiset preflop, grundet at jeg er alt for weak.

@ HonestGuy26

i HU's, gør det modsatte af det du plejer at gøre :P haha.

Hehe, dit svar er sjovt......og samtidig et rigtigt godt guldkorn ;-)

@ DonkeyJohn

Ja, du har ret......og desværre har jeg undgået HU spil af skræk for hvad jeg føler er modpartens aggression,
men som er min egen svaghed.

@ Tokxz

Tak for PM :)

@ Cawbow

Ja jeg er en tabende pokerspiller, og har desværre ikke defineret at det udelukkende er freerolls som jeg har held med ;-)

Uanset om der spilles om penge, ville jeg aldrig kaste mig ud i at " make a living", jeg er og bliver en glad hyggespiller.

Du har ret, jeg læste mig helt "blind" på Leos sætning :-/

Nej, jeg lærte ikke poker igår, jeg postede bare mit første poker spørgsmål ;-)

Mvh.
Blacky