Hjælp til poker udregning

#1| 0

Hey guys

Jeg kan ikke umiddelbart finde frem til formlen for at løse følgende:

Hvor mange gange skal villain vise en unpaired (deraf givet intet set)hånd for at det er profitabelt at kalde et AI med AK på 357), samtidig med at vi har med i beregningen at vi har 6 outs til overpar hvis villain fx viser 99 (stadig givet villain ikke har ramt set)?

Stacks er 200$ eff. På 1/2. Så hero må cirkus skulle kalde 75ish da villain raider cbet AI.
Mvh.

02-04-2011 02:03 #2| 0

Det afhænger jo af hvad han har når han har ramt og ikke har ramt.
Hvis han har et godt draw er han jo bedre inde end hvis han har JT, hvilket stadig er bedre end AX. Tilsvarende er det jo ikke kun set der har os i sækken .A7s er også grim

Hvis begge overkort er levende har AK vist ca 25% mod et mellempar. Tilsvarende har villain vel ofte 6 outs og 25% når han har luft.

Så man skal vel tro på at han er på luft 50% af tiden før man kan tænke over det, gerne kombineret med døde penge i puljen.

02-04-2011 02:04 #3| 0

Spørgsmålet giver ingen mening uden stack- og potsizes.

02-04-2011 02:48 #4| 0

som Kirk.

Hvis size er på 50$ på flop og du c-better 38 og han pusher for sine sidste 185?

Skrive pot og stacksize på spørgsmålet :)

02-04-2011 03:05 #5| 0

Som de andre, lyder som om du søger noget hvor du kan skrive ned i din lommebog så du har en tabel at følge.

Hvad hvis villain er 10/9 over 20k hænder eller han er 50/44 over 20k hænder ? hvor vil du mene vi oftest ser et bluff?

02-04-2011 03:06 #6| 0

dp

02-04-2011 12:10 #7| 0

@alle
200$ stacks og standard 3 bet samt cbet hvorefter villain raiser AI.

@incrazy
Nej det var faktisk bare formlen jeg ville have. Kan ikke selv få en til at hænge sammen efter jeg afsluttede mat for 1 helt (wow!!) år siden :-)

02-04-2011 12:11 #8| 0

@AubreyGraham

Det du skal fokusere på er som de andre er inde på hvilke holdings/kort villain vil gøre det træk med. Dette for at sætte ham på en range af hænder (formodentlig bestående af både bluff hænder og "ramte" hænder).

Derefter kigger du på hvor meget du skal kalde, i forhold til hvad der ligger i potten, for deraf at udregne hvilken equity % du skal have mod den pågældende range (ikke specifikke hænder, men hans range).

I nogle tilfælde kan vi kalde med meget lav equity, andre skal vi obviously være foran (50+), afhængig af dine pot odds.

Spørg gerne løs eller kom med mere specifikke eksempler så kan der formodentlig laves beregninger.

/a

02-04-2011 12:17 #9| 0

$albe
Jeg er ikke ude på at se hvor godt vi er inde mod en given range. Jeg er ude på at lærer formlen for at udregne hvor ofte villain skal vise air for at det er et profitabelt kald, med henblik på at vurdere i situationen om vi ser air nok gange til at smide den til midten :-).

02-04-2011 12:42 #11| 0

Smider lige 2 hurtige eksempler op hvor du kan se hvorfor vi ikke kan hjælpe så sort på hvidt.

1:

Hero Btn - AK
Random - post SB
Skurk - Post bb

BTN Raise to 3$
Random folds
Skurk Calls

Flop 356

Skurk bets 5$
Hero Raises to 20$ - Potten er nu 31$
Skurk shoves 92$ - potten er nu 123$ - vi skal betale 77$ så næsten 3:1 på et call. Så med anslået potodds skal han blffe ca +33% (er ikke 100% præcist sat op). Problemet er så nu at hvis skurk er mega tight, kan vi så se ham bluffe 33% her? hvad hvis han er mega loose, er 33% bluff så ikke rimelig low ? men igen spottet som sat op er jo ikke ligefrem verdes bedste bluff spot, så hvor tænkende er villain ?

Hvis det blot er hvor ofte han skal vise air så er det ud fra pot odds - Hvis vi får 3:1 som i ovenstående skal han vise air 33% af tiden ca før det er profitabelt for os at calle. Vi får kun ca 2,7:1 or so igen på ovenståend, men blev for besværligt her først på morgenen

02-04-2011 12:42 #10| 0

@AubreyGraham

Yes. Jeg misforstår dig muligvis - men ... :-)

Formlen består af din equity mod hans samlede range.
Dette fordi vi kun har værdien af vores hånd, hvorimod hvis det er os der går all in også har en fold value at lægge oveni.

Men det praktiske eksempel der hedder 357, og han holder 99.
Her har vi 25-26 % som du ved.

Givet et raise på 3bigblind, et reraise på 9 bigblind og han kalder (I er SB +BB så de er indregnet) så er flop pot size 18 bigblind.
Stack sizes preflop var 50 bigblind (100$ på 1/2 ?)
Du CBET - så du smider 10 bigblind ind, og har således 22 bagved nu.

Han reraiser all in, og du skal altså smide 22 ind for at hente 100 bigblind samlet hvilket er den equity vi skal bruge samlet mod hans range.


Hvis du mener hans range udelukkende bestå af 99 + 77 (aldrig andet) vil din formel blive:

Værdi af kald:

( 26% * (100bigblind) + 2,5%* (100bigblind) ) MINUS (22bigblind * 2) = -15,5 bigblind

Hvis vi indlægger 1 bluff i ovenstående a la T9s or something, får vi 70 %*100bigblind mere at gøre godt med på venstresiden.

Så din formel må blive noget a la

(Equity på ikke-bluffhænder) + (Equity på bluffhænder) MINUS (Hvad lægger vi i potten) = godt/skidt



Jeg kan specifikt sige at jeg selv bruger hans "Raise cbet %" til at lokalisere om vi har at gøre med en lystig fætter, eller en mere stram spiller der sjældnere kaster skillingerne afsted uden noget.


Beklager hvis jeg fuldstændig misforstår dig.

02-04-2011 15:10 #12| 0

Je mente self 200$ stacks da vi er 100bb. My bad, jeg sejler for sygt pt. Men jeg er med på den tror jeg. Tak for hjælpen!

02-04-2011 15:15 #13| 0

well hvis det kun er for at se hvor tit du skal være god, så er det jo bare at kigge på pot odds.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar