Hjælp til SRP formulering! (vedr. gambling)

Hej Pokernettere!

Sagen er sådan at jeg snart skal skrive SRP opgave, og er gået i stå med formuleringen.
Har afgrænset området for et stykke tid siden til spilbranchen i udlandet. Hvor jeg selv tænkte at tage udgangspunkt i noget gambling industri i USA.
Har valgt at skrive projektet tværs over de to fag: Afsætning og Engelsk, hvori det sidstnævnte fag forklarer valget på USA.

Men ved simpelthen ikke hvad jeg skal dykke ned i, noget som undrer mig, noget der kan undersøges nærmere, eller andet som kan være en central problemstilling.

Det er her at jeg tænkte at Pokernets store udvalg af intellektuelle brugere kunne assistere og måske give mig nogle forslag.

Mvh. Den pressede 3 års HHX-elev Emil :)

Tak på forhånd.

Et hurtigt skud da jeg er på vej ud af døren - Dit emne virker umiddelbart meget bredt, hvilket i min erfaring er en ulempe når der skal skrives SRP. Gambling i USA er jo et kæmpe emne. Jeg ville som en start råde dig til at indsnævre emnet, ved f.eks. at fokusere på ét spilleselskab.

GL. SRP er en bitch.

Viggow skrev:
Et hurtigt skud da jeg er på vej ud af døren - Dit emne virker umiddelbart meget bredt, hvilket i min erfaring er en ulempe når der skal skrives SRP. Gambling i USA er jo et kæmpe emne. Jeg ville som en start råde dig til at indsnævre emnet, ved f.eks. at fokusere på ét spilleselskab.

GL. SRP er en bitch.

Tak for inputtet Viggow.

Havde valgt i starten at gøre emnet meget bredt, for så senere at kunne fordybe mig på noget bestemt. Ville nemlig ikke fastlåse mig for meget, hvis jeg skulle ændre mening, eller finde ud af at der ikke findes nok bilag til emnet. God idé med at vælge et spilleselskab, men er ikke sikker på hvilket.

Håber nogle har en god idé.

Skriver selv SRP om poker, dog i dansk/matematik. Vil tro, du kan bruge engelsk lidt på samme måde, som jeg bruger dansk. Jeg har valgt at se på pros/cons ved poker samfundsmæssigt. Det interessante ved denne vinkel er at se på, hvorfor poker er anderledes end andre former for gambling. Noget positivt ved poker er, at det er et intellektuelt spil, hvilket bl.a. gør det muligt at leve af det. På den negative side kan man se på de mange, der tror de er verdensmestre fordi de starter med at vinde, men senere taber hele lortet, fordi de har haft lidt positiv varians i starten. Derudover har poker også en usædvanlig høj omsætningstid (tid fra du better til du taber/vinder), hvilket er meget afhængighedskabende.
Jeg har allerede fundet alle mine kilder til emnet, hvilket ikke var så svært. Går ud fra det er endnu nemmere at finde nogen på engelsk. Har tænkt mig at lave argumentationsanalyser på de forskellige kilder, der har forskellig holdninger om emnet.

Går selv på STX, så har ikke helt styr på, hvordan afsætning anvendes, da jeg aldrig har haft dette fag.

/gidenmax

gidenmax skrev:
Skriver selv SRP om poker, dog i dansk/matematik. Vil tro, du kan bruge engelsk lidt på samme måde, som jeg bruger dansk. Jeg har valgt at se på pros/cons ved poker samfundsmæssigt. Det interessante ved denne vinkel er at se på, hvorfor poker er anderledes end andre former for gambling. Noget positivt ved poker er, at det er et intellektuelt spil, hvilket bl.a. gør det muligt at leve af det. På den negative side kan man se på de mange, der tror de er verdensmestre fordi de starter med at vinde, men senere taber hele lortet, fordi de har haft lidt positiv varians i starten. Derudover har poker også en usædvanlig høj omsætningstid (tid fra du better til du taber/vinder), hvilket er meget afhængighedskabende.
Jeg har allerede fundet alle mine kilder til emnet, hvilket ikke var så svært. Går ud fra det er endnu nemmere at finde nogen på engelsk. Har tænkt mig at lave argumentationsanalyser på de forskellige kilder, der har forskellig holdninger om emnet.

Går selv på STX, så har ikke helt styr på, hvordan afsætning anvendes, da jeg aldrig har haft dette fag.

/gidenmax

Tak for inputtet gidenmax!

Interessant vinkel du har taget på emnet. Kan godt lige delen med at du kigger på pros/cons på pokeren set fra et højere perspektiv, men som det ligger skal Afsætnings faget fylde en stor del. Faget har meget og gøre med virksomheder internt og eksternt rent strategisk, så ved ikke om jeg kan have et afsnit med pros/cons. Eller ihvertfald indrage det til en bestemt vinkel. Skal holde møde med min faglærer, så vil ihvertfald indvende den dér. Kunne ihvertfald være en mulighed.

USA-vinklingen ser uoverskuelig ud. Hvad med noget omkring spillevirksomheder i EU og deres afsætningsstrategier ift. de forskellige markeder i EU, hvor nogle jo er skrappere reguleret end andre. Evt. noget med de overvejelser og ændringer virksomhederne har skulle foretage sig for at kunne konkurrere i et nyt klima?

pimpefar skrev:
USA-vinklingen ser uoverskuelig ud. Hvad med noget omkring spillevirksomheder i EU og deres afsætningsstrategier ift. de forskellige markeder i EU, hvor nogle jo er skrappere reguleret end andre. Evt. noget med de overvejelser og ændringer virksomhederne har skulle foretage sig for at kunne konkurrere i et nyt klima?

Tak for inputtet Pimpefar.

Det ville måske ikke være en helt dårlig idé, men spørgsmålet ligger i om der kan findes materiale nok. Angående de demografiske og lovmæssige forskelle der ligger i de forskellige lande, men også information om landendes spillevirksomheder.

Mener at eftersom at Engelsk er et af fagene, skal valget af en virksomhed være fra et engelsktalende land. Kender vi nogle store engelske spilleudbydere? For der kunne man måske godt kigge på en bestemt udbyder, og så kan man som du siger, kigge på hvilke forskelle og strategier der skal anvendes hvis udbyderen skal ud på et andet europæisk marked.

Der er ret meget om de lovmæssige strukturer, men det kræver lidt at man ved hvor man leder.

Mht. landene er mange bookmakere placeret i Malta (pre-reguleringstid i hvert fald). Ladbrokes, Bet365, William Hill er alle engelske. Ladbrokes kunne være interessant da de har gjort ret meget arbejde forud for reguleringen, fx. i retssag i DK etc.

pimpefar skrev:
Der er ret meget om de lovmæssige strukturer, men det kræver lidt at man ved hvor man leder.

Mht. landene er mange bookmakere placeret i Malta (pre-reguleringstid i hvert fald). Ladbrokes, Bet365, William Hill er alle engelske. Ladbrokes kunne være interessant da de har gjort ret meget arbejde forud for reguleringen, fx. i retssag i DK etc.

Ladbrokes ser ud til at være et rigtig godt bud! Det vil jeg straks undersøge nærmere!
Vidste ikke det med den retssag! Tak igen for dit input Pimpefar.

Til alle: Andre bud, idéer eller andet viden er stadig meget velkommen. Al inspiration/hjælp kan bruges.

Du kunne også gå ind og kigge på betting firmaer, analysere hvordan de markedsfører sig, fordele og ulemper (Paddy power vs. mere traditionel markedsføring)

Vælg en bog af amerikansk oprindelse omhandlende det emne du vil tage fat i og fokuser hovedsageligt på denne. Du kan eventuelt bruge internettet til redegørelsen. Så er du ret sikker på at der kommer en rød tråd gennem din opgave. Et stensikkert 10-tal hvis du har en knivspids intellekt og formulerings snilde :)

GL med det!

Palle89 skrev:
Du kunne også gå ind og kigge på betting firmaer, analysere hvordan de markedsfører sig, fordele og ulemper (Paddy power vs. mere traditionel markedsføring)

Palle89: Godt bud! Er noteret.

Chaph: Tror gerne det er en sikker linje, men har hverken fastlagt emnet, eller tiden til at læse bogen inden afrundingen er problemformuleringen ;)