Jeg er for relativt nyligt begyndt at hygge mig lidt med poker på nettet.
Jeg har fundet en strategi/måde at spille på, der fungerer, nogenlunde, i turneringer, men jeg har enorme problemer med at få mit "almindelige" spil - altså det om penge, er det det der hedder Ring Games, til at hænge sammen, og famler fuldstændig vildt for at finde ud af hvordan jeg skal tackle det.
Et par spørgsmål:
Hvilken limit er fornuftig at starte på? Jeg har spillet NL med små blinds, 0,25/0,50 og bortset fra begyndelsen, hvor jeg på mirakuløs vis vandt ca. 100$ på en uge, har det været skidt. (Hidtil har det så primært kostet mig de 100$)
Hvilke hænder skal der spilles? I turneringer spiller man jo, et langt stykke ind, kun de rigtig gode hænder, men det kan da blive et problem i almindeligt spil, eller hur?
Beklager hvis det er voldsomt trivielt, og jeg ved I sikkert har svaret på det meste før, men jeg håber alligevel på lidt hjælp.
Tak for det!
Hjælp
0,25/0,50 NL er måske lidt skarpt at lægge ud med, hvis du ikke har helt styr på koncepterne endnu. Så kan det gå meget hurtigt, hvis der sidder hogen ved bordet der har et begreb om no limit.
Prøv måske med et 0,5/1 limit bord.
Start med at få styr på dine starthænder (tight) og begreber som potodds - det første er vigtigt når du starter limit, det andet er vigtigt når du starter no limit. Og så tage den derfra.
Hvis ikke du har nogle bøger til at hjælpe dig, så check linksene har på siden (hutcinsons start hænder f.eks.). så skulle du ikke blive ristet alt for meget;-)
Er enig med AngkorWat (hvor fanen kommer det navn fra?) Du burde måske starte med at spille limit, det er godt nok kedeligt, men ikke så kompliceret som no-limit, når du så har fået styr på de grundlæggende principer for poker kan du jo give dig i kast med NL. Men hvis du vil spille NL så vil jeg foreslå at du spiller par og AK på de tre første pladser efter Big blind. På de tre næste ligger suitede connectors til uden gap (45s og opefter). Og på de sidste to pladser kan du udover de før nævnte spille to kort over ti og et par suitede connectors med 1-2 gap. Disse startkrav er lavet til at give dig enten position eller en god hånd, når du giver dig ind i en pulje. Prøv dem og spørg endelig hvis der er noget specifikt du undrer dig over.
Poker tager tid at lære og det læres ved at spille, læse, tænke og diskutere. Så giv det lidt tid, så skal det nok komme
Uha Tune, nu bevæger du dig ind på et følsomt område: "Limit er godt nok kedeligt, men ikke så kompliceret som no-limit".
Jeg er ikke helt enig i ovenstående betragtninger ;-)
Men jeg er enig i at limit set fra en begynders synspunkt formentlig er mere tilgængeligt, og knap så risikabelt som NL.
Hehe Anders, det var ikke ment som en personlig fornærmelse men en personlig holdning ;)
Faktisk synes jeg shorthand limit er gået hen og blevet lige så sjovt som no limit - og lige så frugtbart. Det kan dog være lidt sværere at kontrollere, hvis det er fyldt med super-aggressive spillere.
Ankor Wat er et tempel i Cambodia. Her holder de fleste poker-guder til, så det er bare frem med bedetæppet;-)
Ja ok SH limit er da også en udfordring og lidt skæg, men så prøv lige at spille SH NL. Det er skæg og det er også et yderst frugtbart spil...
Hehe ok, virker det så, er du skide heldig eller hvad? (navnet)
Tune, det regnede jeg også med :-)
Men jeg vil alligevel godt puste lidt til ilden. Jeg har læst en artikel, hvor pot-limit betragtes som den sværeste disciplin at mestre, bl.a. fordi man ikke har mulighed for at skubbe hele sin stak ind i potten. Derfor vil man i turneringer og ring-games ikke have samme mulighed for bare at skubbe hele stakken ind i potten, men vil ofte blive tvunget til at skulle tage vigtige beslutninger på flop, turn og river.
Så i nogen kredse er det ikke no-limit, men pot-limit der er "the cadillac of poker" :-)
Nogen kommentarer? Evt. fra pot-limit spillere.
Meget fornemme input så langt. Hvad er et godt indskud at starte med. Tror mit andet, eller er det tredje, problem er at jeg er for nærig, og nem at kyse ud af puljer fordi min bankroll er for lille.
Hvad er det realistisk at starte med?
Well. Jeg synes at du bør starte med at beslutte dig til hvor meget du er villig til at bruge på din pokerhobby om måneden. Jeg satte 50$ af om måneden, og røg tilbage til playmoney de første to måneder, før jeg fik bidt mig fast på 0.5-1$
50$ er en rimelig bankroll for 0.5-1$ men absolut ikke større end at den kan bustes hvis du spiller lidt loose. Holder du dig til Hutchinsons start hænder burde du dog dom minimum klare break even. Og derfra er det bare om at få spillet, læst og spurgt en masse. Det tager lang tid at blive rigtig skrap - men hvad fa"en. Man har det jo sjovt mens man lærer.
@Gene Jeg gætter på at det er en artikel af Rush på regpoker.com. Og jeg spiller selv en del PL. Synes at PL og NL er mere udfordrende end limit, men det er slet ikke det samme. Der er større forskel end man lige umiddelbart skulle tro (noget af dette forsvinder dog på party, da man har så lille en stack i forhold til blinds at det næsten bliver NL...).
@loffe det er ikke umiddelbart en ulæmpe at kunne folde. Det gælder bare om at du sidder i føresædet når du har noget interessant. Så det ikke bliver et spørgsmål om at calle eller folde, men et spørgsmål om at raise eller folde. Det gælder om at være aggressiv, men i de rigtige situationer (det er her man har brug for erfaring). Da det giver dig to muligheder for at vinde puljen 1. de andre folder 2. du har den bedste hånd. Selvfølgelig er der også situationer hvor man bare skal calle.
Men hold øje med dine modspillere, hvilke tendenser har de? og tilpas så dit spil som du tror er bedst.
mht til aggressivt spil (og short hand no limit for den sags skyld) så rendte jeg igår ind i en spiller der nægtede at bette mere end minimum på 6-mands 1/2 NL. Selv når han ramte fuld hus = $4 (gaming club har limit agtige minimum, turn/river fordobles). Det stod på et stykke tid hvor han vandt den ene showdown efter den anden med sit passive spil, hvor alle callede deres draws, men ingen ramte. Og alle andre var lige så passive! Så cold bluffede jeg ham 3 gange i træk på river og viste min hånd hver gang - det løsnede ham lidt op, samtidig med jeg ramte lidt bedre hænder.....en halv time senere var hans stak på 0......hehehe en lille moralsk historie hvorfor man skal være aggressiv og ikke passiv.
mht poker guderne Tune, så holder de ihvertfald med mig på Gaming Club - har formeret min $10 bonus til 2-3k$ ;-) Det er ok forrentning!
Jajada - jeg har nu taget mig selv i nakken og spiller meget fornuftigt. (Jeg var nok slem til at spille meget loose tidligere)
10$ på de første 90 minutter er overskuddet indtil videre.
Jeg ved godt at én gang er ingen gang, men jeg bukker og takker for hjælpen så langt.
Sengetid i Hvissinge - jeg vil blot sige mange tak for hjælpen. Ved ikke om det var jeres visdom, eller mig der endeligt kom til fornuft, sandheden er nok en kombination, men jeg er oppe med 30$ på Party, jaja lidt har også ret, og blev nummer to i en et-bords tourny på expekt. (Bare en lille en, men alligevel....)