Hjemmehjælpere afsløret hos tv2.

nyhederne.tv2.dk/article/31889196/?forside

Hvad siger Pn til denne sag.
Jeg så den i tv2nyhederne tidligere i aftes kl 19.00.
Det virkede til at der slet ikke er nogen kontrol med selve tidsforbruget hos de enkelte borgere. Nu kommer de forskellige ledere så ind bagefter og fyrer og irettesætter, og står frem i nyhederne i den offentlige gabestok.
Men er den slags snyd ikke en dansk vane i sin grundessens. Bliver der ikke snydt lidt hist og her, og fuppet lidt hist og her hvis man kan slippe afsted med det.
Nu må det ikke forekomme med ældre mennesker, men det er vel ikke en enlig svale vel?
Hvordan, og skal man, indføre minutkontrol i det offentlige?
Jeg kan huske da jeg var postbud, at der ofte var store konflikter med ledelsen ift kontrolstyring.

Hvordan kan man balancere en kontrol af hjemmeplejen?
De har jo også vist brodne kar hos plejehjem før i tiden.

Hvorfor ikke feks tage stikprøver eller føre en form for kontrol i hjemmene hos de ældre borgere?
Hvis man fra det offentlige har lagt op til et bestemt antal minutter, kan man så ikke forvente at der bliver holdt styr på det?

Det kunne feks være med en form for radiosender eller gps eller hvad ved jeg. Er man ikke nødt til at overvåge den del af plejesektoren noget bedre? Og er kontrol og overvågning nødvendigvis noget negativt? Plejer man ikke at sige hvis man har rent mel i posen, hvad har man så at frygte? Omvendt nytter det jo heller ikke noget hvis en stor del af plejepersonalet siger op hvis der indføres den form for kontrol.
Hvordan balancerer man det, så der ikke forekommer snyd med de antal afsatte minutter hos de ældre borgere?

de kunne jo starte med at sende fru nielsen et spørgeskema en gang om måneden:

Har de været der det aftalte antal timer sæt kryds I ja/nej

Noget vi kan gøre bedre ja/nej

Hvis alle ældre på plejehjælper x´s rute siger han ik er der nok, ja så er der sgu sikkert noget om snakken, hvis det kun er en enkelt, så er det sikkert bare en gammel krakyl

istedet vælger de nok at nedsætte et udvalg hvis udgifter kunne betale hjemmeplejen i kbh i et år.

dette udvalg består obv af div embedsmænds koner, fætre og kusiner. og skal mindst på to studieture for at se hvordan de gør det i florida.

Journalister gør det jo altid rigtigt godt ift at løfte dyner. Og ser det udfra objektive kriterier. Hvis man ser bort fra sladderpressen der vinkler historierne lige lovligt sensationalistiske.
Hyr dog nogle af den slags detektiver, de steder hvor der er klager og problemer. De kan jo tydeligvis ikke selv håndtere den frihed der følger med.

Men måske ligger det ikke til dansk mentalitet at løfte dyner, og indføre kontrol. Man kunne indføre det over hele linien i det offentlige.
Jeg har det sådan hvis udgangspunktet er at man har orden i sagerne, så må man også følge så godt op som muligt.

Kunne rigtigt godt tænke mig at få nogle tal på hvor meget vi snakker om.
Hvor meget snyd forekommer der med de afsatte minutter. Som det er nu er der åbenbart ingen der har det mindste styr på det, andet end "de har hørt om det". Det var nogenlunde svaret socialborgmesteren gav.
Nå ja og så røg der hoveder bagefter.

Jeg har selv haft adskillelige oplevelser med læger og psykiatere der absolut ikke opfylder gængse menneskelige krav, og som var rent ud sagt fuldstændigt ligeglade med patienterne. Men der har aldrig eksisteret menneskelige evalueringer og krav i den del af det offentlige. Det er uddannelser og kompetencer der prioriteres.

Jeg har mødt de mest ligeglade praktiserende læger, uden at det har haft den mindste konsekvens for deres arbejde. Det har så til gengæld haft enorm stor konsekvens for patienter, der på ingen måde har fået en kvalitativ behandling.

Der må være flere der har set og ser tv2news til aften. Der følger de op på det. Ældrekonsulenten de har inde i studiet nu bekræfter meget af det jeg har skrevet.

Det er jo et helt ubregribeligt simpelt problem som bliver blæst op fordi det er ældre og en offentlig instans osv..

Det drejer sig om lavtlønnede, lavtuddannede som efterladt uden nogen form for kontrol af arbejdsindsats vælger at springe over hvor gærdet er lavet.
Big fucking surprise.

Det er ikke engang på trin 1 i sværdhedsgrad at løse - og hvis der er chefer som har ladet dette foregå er det dem der skal stå til ansvar.

Det er mest synd for de mange som sikkert passser deres job samvittighedsfuldt, og så selvfølgelig de ældre som ikke har fået den pleje de har brug for.

Man kunne også lave et program om elendige, fordrukne journalister. Ikke de hammerdygtige, der smider om sig med super programmer. Men den gruppe som egentlig bare skal holde lønnen hjem, ved at fodre folks indre svinehund med ulykker og 'skandaler'. Alene det at det er 'BREAKING NEWS'. Jeg så noget om de forleden, at programmet skulle komme. Så BREAKING NEWS betyder vel blot, at man fortæller 'idioterne' det er nu de skal være forargede.

Sådan er det jo med nyheder. Der er altid en ny nyhed der er oppe og vende hver dag.

Jeg tror ildsjælene og de kreative MEGET hurtigt drukner i sådan et arbejde. Der er nok ligegyldighed hele vejen igennem systemet og det smitter af.
Som Zap også påpeger er vi allerlavest nede i systemet, og inticamentet til at gøre en indsats og i det hele taget passe deres arbejde er nok en by i Rusland for rigtigt mange.

Det kan da ikke passe at hvis man indfører straf og feks afskedigelse ved snyd at man ikke kan besætte stillingerne. Stjæler man feks på arbjedspladsen i et supermarked eller bank er det ud af døren asap.
Det er da bare at indføre præcis den samme form for straf. EN grov gang snyd bare én dag med tiderne, hvor man tager hjem i arbejdstiden eller holder 1 time ekstra frokost=Fyreseddel.
Så svært kan det da ikke være. Så må man hyre polakker der kan lære dansk(Longshot) eller andet personale der kan besætte de stillinger.

Jeg synes det er fuldstændig forrykt, at kalde dem, der tager sig af omsorgen for de svage og ældre for dem, der er allerlavest nede i systemet.
Jeg tager sgu hatten af for dem, der dag efter dag tager sig af de ældre og svage - og det være sig, at skifte dem, hjælpe dem ved toiletbesøg, vaske dem, lave mad til dem eller gøre rent for dem.

Ingen tvivl om, at det ikke et prestigefyldt arbejde - lønnen er ussel - men ligefrem, at sige, at vi er allerlavest nede i systemet og at der er ligegyldighed hele vejen igennem systemet er ikke fair overfor de tusinder af hjemmehjælpere, SSH'ere og SSA'ere, der hver evig eneste dag landet over gør en forskel for de svage og ældre og som rent faktisk gør en indsats - hver eneste dag.

Der skal selvfølgelig være konsekvens overfor de brådne kar, som vist i programmet på tv2 - det kan ingen vel være uenige i - men synes så samtidig, at der skal være kæmpe respekt for den store skare af mennesker landet over, der hver evig eneste dag passer deres arbejde til punkt og prikke - og sørger for, at vores ældre og svage får den hjælp de er berettiget til.

@Muhsen jeg tror jeg fik formuleret mig forkert. Allerlavest var ikke ment som et skældsord. Det var faktisk omvendt. Det er morale ift ens arbejde, ikke værdien af selve arbejdet jeg mente med allerlavest. Og indstillingen hos rigtigt mange.
Det er tydeligt at man har en holdning der hedder: De ældre skal bare overstås så hurtigt som muligt, og jeg er faktisk fuldstændigt ligeglad med deres behov.


Jeg har selv oplevet det adskillelige gange, at deres personlige engagement kan ligge på et meget lille sted.
Det er jo det der er problemet. Der er ingen menneskelige krav til jobbet. For den sags skyld ligesom mange steder i psykiatrien. Det eneste krav er en uddannelse.
Så kan du være det mest ligeglade menneske du vil stadig have et job.
Min grænse er overskredet når man begynder at betragte borgerne/patienterne som numre eller ting der skal overstås. Men når man accepterer sådan en holdning, hvordan skal man så kunne undgå en så dårlig kvalitet i omgangen?

@isaac
Samfundet får det svært, hvis hver stilling skal besættes af ildsjæle, der lever for det de laver.

Dem der har evnerne, er også dem der får de mest eftertragtede uddannelser. Også selvom nogle udelukkende gør det for pengenes skyld uden at interessere sig en skid for det fag, de arbejder i.

Du nævner selv psykiatrien. Her er der gode penge at hente, der er relativt få universitetspladser, og dem der er, er ret så eftertragtede. Der er jo desværre nogle der må trække nitten, og det bliver altså i visse tilfælde disse ildsjæle, der desværre led den last, at de ikke fattede et ord tysk eller matematik og desværre kom til mundtlig eksamen i 2 A-niveau fag og fejlede.

Har lige læst mig frem til at det er en form for vikarservice der har været fokus på i den pågældende udsendelse på tv2. Det kan i den grad forklare hvorfor det var alle de viste der havde store problemer med at bruge den tid der var afsat på den ældre borger.
Det der undrer mig allermest er hvorfor der ikke er nogle overordnede et eller andet sted i systemet, der enten fører en kontrol eller har en fornemmelse for at der foregår storstilet snyd.

Måske er man lidt "ligeglad" det er jo bare ældre det drejer sig om?

Så godt som dobbeltpost.

Det glæder mig at høre at folk mener at vi passer vores job(!) generelt.Ellers havde vi sgu nok ikke haft eet.

At der ikke foregår kontrol, og ufattelig meget af den, er for mig at se en joke.Siden Plejebo(?)-skandalen(lol), er der kommet uforholdsmæssig meget fokus på tilsyn og hvor lang tid dette eller hint tager.

Eksempelvis kan jeg berette at det i Københavns Kommune indtil for nylig tog 2 minutter at rense en stoppet vask.Man skal bare hælde kogende vand i.............

Alle de møder der bliver afholdt i den forbindelse(fremtid,tilsyn og kontrol) har ingen nogen glæde af.Medmindre da man ikke gider lave noget!

Det er der så en hel flok der har valgt ikke at gide.Og det er unægtelig svært at holde styr på sin hird, hvis man er til undervisnngsseminar i Oslo!

At lederne og kontrolinstanserne så ikke altid er deres opgave voksen kan vel dårligt klandres medarbejderne?

På Isaac´s sidste indlæg kan jeg så forstå at der er tale om et privat selskab, der er underleverandør til kommunen.Det håber jeg de(ansvarlige) tager med i deres overvejelser inden de fordobler administrationen og stiller flere krav til dokumentation................de penge og den tid skal komme et sted fra.

Undskyld den lidt rodede opstilling, men jeg er sgu sur.Og det er ikke på mine kollegaer.

fryden +1

"At lederne og kontrolinstanserne så ikke altid er deres opgave voksen kan vel dårligt klandres medarbejderne?"

Mener du med dette, at man ikke kan pege fingre af medarbejderne for ikke at gide at lave noget, fordi dem der skal tjekke op på dem ikke gør deres arbejde godt nok?

/Mikael

@DTM
Selvfølgelig ikke, man skal da lave så lidt som muligt og fede den max. hvis chefen ikke holder øje ;-)

Det offenlige er gennemhullet af langsomhed og uduelige personer.
Som en kommunaldirektør sagde i jylland, man kunne fyre 1/3 og udrette det samme hvis folk lavede det de blev betalt for.

Okay nu må de seriøst gerne stoppe. De har kogt 1 mia liter suppe på det ben på tv2. Det er helt vildt. Det er en af grundene til at jeg hader tv nyhederne på de danske kanaler ud over alle grænser. Enten er indslaget lavet i den mest monotone form, med en speaker der har 0% personlighed og lyder som en robot, eller også så kører og kører man uendeligt meget på en bestemt ting/emne.
Nuancen, dybden, perspektivet drukner ofte for mig, når de som glubske hunde jager byttet, her alle dem der er indover hjemmeplejen på den ene måde eller den anden.

Men dansk nyhedstv er nu også noget gevaldigt lort generelt.
Ligesom webnyhederne.

Jeg mangler stadig at få et overblik over hvor udbredt den form for ældrepleje er.
Jeg er ikke blevet et døjt klogere, udover et bestemt plejecenters medarbejderes mangel på arbejdsmoral.