www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/21/224630.htm
Nogen der ved hvad hjemmesiden hedder?
Hjemmeside handler med kørekort-kli
26-02-2007 15:46
#2|
0
26-02-2007 16:15
#3|
0
"idémanden bag hjemmesiden, Lars Borgholt"
Skal vi lige klappe en gang af denne iværksætter og "Idémand" - flot fundet på. Nu han har måttet lukke denne gode ide ned på grund af urimelig hetz kan han evt. slå sig på at formidle salg af organer. Der skulle der efter sigende også være "penge at tjene" for at bruge hans eget ordvalg.
26-02-2007 16:41
#6|
0
Et eller andet sted er det vel ikke anderledes end når regeringer handler med CO2 kvoter, men alligevel dybt forkasteligt.
Når der også kun blev givet omkring et klip pr. 30billister sidste år, skal man godt nok også være et fjols for at få 3 medmindre man sidder mange timer bag rattet dagligt
26-02-2007 16:50
#7|
0
Hvor lang tid varer det normalt at modtage sit klip ??
Har vist en hængende over hovedet fra en ATK-vogn. Men i morgen er der gået 14 dage.
26-02-2007 16:59
#8|
0
2 stk her :-(
26-02-2007 17:29
#9|
0
PSchmid@
jo det er anderledes. CO2-kvoter handler om at få mest mulig produktion for mindst mulig forurening således dem der producerer mest effektivt udfra et forureningssynspunkt ender med at producere.
At kunne handle strafbare forseelser gør at de velstillede kan betale sig fra straf og det kan de mindre velstillede ikke.
Jeg mener ikke man kan drage analog til forureningsproblematikken. Nogle vil påstå at her kan de rige lande ligeledes betale sig fra det. Jo men det er fordi det er rentabelt for dem og de fattige lande sælger med glæde deres co2 kvoter da salget af disse indbringer mere end de kan få ved selv at producere. Altså rentabelt for alle parter og samfundet.
Men det er ikke ønskeligt fra samfundet at vi har en masse rige fartbøller der risikerer vores kære børns liv.
En analog problemstilling har vi også med fiskerikvoter herhjemme.
26-02-2007 18:39
#11|
0
@Odin
Der er jeg så ikke enig. De "rige/vestlige" lande køber CO2-kvoter fordi de ikke KAN nedbringe deres CO2-udledning. Dvs istedet for at effektivisere forskellige steder køber man sig bare fra det og herved går hele ideen bag kyoto-aftalen er at sænke udledningen.
Det helt store problem vil opstå inden for et årti når Kina og Rusland selv skal bruge deres kvoter pga den enorme vækst i disse lande.
"Altså rentabelt for alle parter og samfundet"
Miljøet er den store taber og herved også alle parter og samfundet.
Det skal så nævnes at der er andre drivhusgasser der er mindst lige så vigtige at nedsætte udledningen af såsom methan...
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!