HM2 or not?

#1| 0

Hej fans jeg ville høre om jeg skal købe den der HM2?
Er det et must eller hvad ?
Må indrømme at jeg tit høre folk vræle over det..
Er der et alternativ til HM2??
Vil hellere smide 60$ efter stars end købe noget unødvendigt.

30-04-2013 10:05 #2| 0

Jeg har slet ikke sat mig ind i alle de ting programmet kan endnu, men jeg er sikker på at man kan det meste analytisk set. Det virker dog til at være ret tungt at danse med, ressourcemæssigt. Min gamle computer gik i insta brok når jeg kørte HEM sammen med Stars så bordene laggede ect.

Alternativer er vel PT4 eller HEM1 (hvis man stadig kan købe det). Læste også noget om en opensource pokertracker varient på et tidspunkt, der var dog ingen HUD.

30-04-2013 10:12 #3| 0
OP

tak for svaret .det er netop den slags jeg ikke gider

30-04-2013 10:15 #4| 0

vil anbefale dig at kaste dig over PT4

30-04-2013 10:15 #5| 0

Det eneste der er at vræle over, er vel hvis du IKKE bruger det. Overordnet set er det et stort set uundværligt værktøj til at slå low- og midstakes.

Med "det" henviser jeg til tracking-programmer og ikke kun HM2

30-04-2013 10:23 #6| 0

Der er en 30 dages trial på både HM2 og PT4 så du kan tjekke det ud gratis. Vil klart anbefale dig at prøve en af dem, personligt er jeg mest til HM2. Men jeg vil også mene at det er et must at have en eller anden form for tracking program :)

30-04-2013 10:36 #7| 0

Som #6

Jeg prøvede også hem og PT i den gratis prøveperiode og valgte HEM. Beslutnigen var ikke svær.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar