Hmm ??

#1| 0

Hvad tænker i om trouble10's range ? Har været ved bordet en 20-30 minutters tid. Ingen detaljerede stats, men helt sikkert en TAGish spiller som deltager i mange hænder.

PokerStars Hånd #80381527608: Hold'em No Limit ($1/$2 USD) - 13/05/2012 18:55:10 CET [13/05/2012 12:55:10 ET]
Bord 'Lobelia III' 6-max Knappen er på plads #6
Plads 1: trouble10 ($290.32 i chips)
Plads 2: HERO ($239.21 i chips)
Plads 3: simona75 ($453.69 i chips)
Plads 4: kamehame3355 ($209 i chips)
Plads 5: Rumba64 ($114.54 i chips)
Plads 6: Luckbox1326 ($200 i chips)
trouble10: poster small blind $1
HERO: poster big blind $2
*** KORT ***
Givet til HERO [Ah 4h]
simona75: folder
kamehame3355: folder
Rumba64: folder
Luckbox1326: folder
trouble10: raiser $2 til $4
HERO: raiser $6 til $10
trouble10: kalder $6
*** FLOP *** [3h 7d 3c]
trouble10: checker
HERO: better $12
trouble10: kalder $12
*** TURN *** [3h 7d 3c] [8d]
trouble10: checker
HERO: better $16
trouble10: raiser $32 til $48



Kommentarer?

13-05-2012 19:25 #2| 2

det er meget svært at sige.. jeg har ikke spillet mod mange tighte spillere der spiller mange hænder..

13-05-2012 19:50 #3| 0

Han gør intet ved dem kan man så sige pf

13-05-2012 20:08 #4| 0

Farvekoder, potsize etc.

Det er i øvrigt svært at sige noget om en tight spiller, der spiller mange hænders range.. lol

13-05-2012 20:12 #5| 0

@Thegreek

Hvis du søger råd, er det vigtigt at du kommer en anelse ind i terminologien så folk herinde kan svare dig.
Herunder er dine egne stats ofte vigtige- evt. hvordan du selv mener du bliver opfattet af resten af bordet.


Udover det-

- hvad var dine tanker bag dit 3bet? Var det "han er tight- så han folder hver gang!" I så fald: når nu han IKKE foldede...
- dit 3bet er af en megen fesen størrelse, tanken bag?

13-05-2012 20:20 #6| 0

Undskyld formuleringen.. Men man kan da sagtens spille mange hænder konservativt sørensnegl. Potsize er ikke svær li at bruge 5 sekunder på?

@Part

Det var simpelthen bare for at se (også fremtidigt) hvor jeg står med ham og hvilke hænder han kan finde på at komme ind med, ved evt showdown.. Det var ikke meningen jeg ville være så agg postflop men det kriblede lidt..

13-05-2012 20:30 #7| 3

Nej, du har nok ret i, at det lige tager 5 sekunder, så hvorfor bruger du ikke 5 sekunder på at regne det ud og skrive det på?
Den akkumulerede tid vi andre bruger på at regne det ud, overstiger jo hurtigt den tid du skal bruge på det.

13-05-2012 20:33 #8| 0

Fordi jeg evt. glemte det, hvilket du ikke gjorde.

13-05-2012 20:34 #9| 3

hvis du vil have vi skal bruge tid og gøre os umage med din hånd er det mindste du kan gøre det samme.

13-05-2012 20:37 #10| 0

TAG = Spiller få hænder, som han til gengæld giver gas med. Man kan ikke være TAG og loose samtidig. :-)

13-05-2012 20:46 #11| 0

Myrup:

Ja det gider man da også med sådan en fed tone man bliver mødt med..

BUUB:

I know. Skriver også ovenstående at formuleringen var forkert, han spiller mange hænder men spiller dem konservativt pre

13-05-2012 21:00 #12| 1

Det er blevet vedtaget at der skal være farvekoder og potsizes på når der postes hænder til analyse. Det er det folk stejler over. Du har så bare været uheldig, at det var SørenSnegl, der gjorde dig opmærksom på det.

13-05-2012 21:06 #13| 0

Tak for hjælpen diplomacy. Har ikke benyttet pn i et stykke tid efterhånden, så tak for det konstruktive svar

14-05-2012 00:19 #14| 3

Svarenes kvalitet afspejler stort set altid den oprindelige posts kvalitet og seriøsitet.

Denne er tråd er allerede afsporet. Hvis du vil have analyseret hånden foreslår jeg at du forsøger igen med en ny tråd, hvor du opfylder formkravene.

www.pokernet.dk/page/forum/regler/ punkt 4

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar