Hmm de stakede slår ik niveauet?

Jeg ved ikke hvor mange jeg har staket til de 2.2 180 mands på stars den seneste uge, men det en del, og har nærmest ingen cashes, tror repsak er den eneste som har cashet, men han er stadig i minus for mig. ( ingen har plus for mig)

nu er spørgsmålet så, selvom det crapshots så mener jeg at spiller man 10 180 mands sng til 2.2, burde man 3/4 gange cashe i MIN en.

Hvis der nogen der uenige tager jeg gerne et større bet. på jeg kan cashe i 1 ud af 10 om et større beløb hvis nogen er klar på det??

Well

bare et lidt surt opstød fra en frysende skuffet AaB fan.

"burde man 3/4 gange cashe i MIN en." Wauw.

/henrik

Er selv Aab fan og max depri lige nu.

Jeg vil også godt tage et meget STORT bet på jeg kan lave overskud på 50 stk.
Spiller ikke for at cashe men for så stor $ ev så muligt. Derfor går jeg ikke efter at cashe 4.40(18-10 plads). Men efter top 3 generelt.

Husker ikke min sample for dig men er da ked af hvis det gav minus.

Kan ikke snakke for de andre, men ved jeg slår de lave SNGS stort. Måske ikke på en sample på 10 men max i længden.

Det er seriøst nogle virkelig syge propbets i har gang I her... boku87 go home...

hmmmmm lidt tanker fra en fellow staker

har du tænkt på at sætte antal op for at mindske variansen ? evt sige 25 tours til en 5 stk istedet for at tage 10 til 10 ?

hvordan vælger du dine heste ? opr ? erfaringer eller andet ?

jeg mener absolut hellere ikke at flertalet på stakingsiden slår stars lowlimitniveau men staker nu også mest for lirens skyld når man ikke vælger de faste. hvis du skal gøre det for at lave penge så find få gode heste at satse på og giv dem et program der kan mindske variansen

af gode spillere (som har spillet for mig) som slår det i længden kan nævnes uden at nogen skal føle sig truffet...

xschults hvordan kan man glemme ham...
repsak kender du
live21
phillipo
otten1
sovssovs har du prøvet ham i dine 2.20 giv ham 20 og du får overskud

bare for at nævne et par stykker

xander12

og ellers som henrik 3/4 gange cashe.......wauw

@mr-nurse ved ikke om det en snørklet defination.

Men mener ikke 3/4 sng ,men mener at spiller jeg 10 sng fire gange vil jeg MIN have en cash i 3/4 af de 10

Men altså der 18/180 der får præmier, så en gennemsnitlig spiller burde jo cashe 1/10.

Og mener os danskere og folk som læser herinde burde slå det niveau.

Men fordi jeg oprette indlægget, er da fordi jeg godt vil have en der griber handsken, men os for at høre andre om det grundet det lave buyin at de måske bliver taget knapt så seriøst. ( ved godt en større sample end 10 er nødvendig, men alligevel..)

@Xander
Staker os kun for lirens skyld, men syntes bare alligevel det kunne være sjovt at lave dette indlæg. Altså er der nogen jeg finder gode, staker jeg dem igen for at tjene lidt skillinger, som fx jeg har gjort ved tiger123, og ham er jeg heller ikke færdig med at stake, selvom han har ramt lidt negativ varians.

@ Lillie

Lige et forslag hvis du mangler en at stake til de lave sit n gos. Jeg har lagt mærke til at Bergkamp han har rykket en del sejre når han er blevet staket til dem. Han styrer bordene med hård hånd:-)

Haha, jeg er donken i sit and go ;)
- Hvis jeg skulle have noget at arbejde med, så er det kval tours til større tours ;)

Især den der kl 19:00, hvor ca. 25% for eighty grand tickets er god ;)
Bare spil den som freezeout, så er der stort ev :D

lillie




edit så ikke forklaring længere oppe

@tojen og andre

Det var ikke ment som en sviner, eller fordi jeg mangler nogen at stake som kan lave +.

Jeg vil egentlig bare gerne høre, om i andre stakere og stakies giver mig ret i grundet det billige buyin, at folk egentlig ikke kan tage det helt seriøst.

Og ja vil da os godt bevise at man SKAL kunne cashe i 1/10 og tager derfor gerne et bet herom:-)

@xander

Mangler du ikke mig i din liste - har da altid lavet overskud, på den ene eller den anden måde ;-)

Men ellers er xander, som vanligt, spot on.

Join the 109 turbo!!!

/henrik

@Xander12

understreger lige igen, jeg mener 3/4 x10.

ment på den måde

10 sng = 1 cash (evt flere)

10 sng = 1 cash (evt flere)

10 sng= 0 cash

10 sng = 1 cash (evt flere)

Joiner hvis du betaler Nurse:-) Haha GL!

Ta' den ned.

variansen er for stor i de tours....specielt pga maniacs....


jeg stakede på et tidspunkt, 3 mand, til 20x bi til 6.60$ 10 mands (9 mands er det vist egentlig) det gav et pænt overskud, men jeg var desværre ikke selv involveret nok i hvordan det gik osv, og havde også lidt andre ideer om hvor stor en mængde sng's der skulle spilles i forhold til dem jeg havde valgt

(min fejl self at jeg ikke gjorde det klart)

cmon nurse

du er jo bare en foldepik ....men jo.. man må sige at du er +ev har aldrig haft en minus session med dig...men den anden vej loooool den snakker vi ikke om i et åbent forum

@lillie

10 sng = 1 cash af 4,40 dollars

10 sng = 1 cash af 4,40 dollars

10 sng = 0 cash

10 sng = cash af 4,40

Ialt brugt 88 dollars

"Tjent" = 13,20 dollars

av av av

/henrik

@ xander ikke på msn?

Jeg kan godt sige det ige, hvis man staker skal man for det første afskrive pengene som tabt og bagefter håbe på det bedste. en del af dem der bliver staket casher altså max 7-8% over 1000 games. jeg kunne nævne navne, men springer det pænt over.

jaja bevares mr-nurse:-) lol

Man kan på OPR også fx kun søge på 180mands 2-4$. Der er jo desværre så både turbos og regulars, men det giver vel et okay billede :)

OMG!

/fra en slemt skuffet schultz der ikke er nævnt i denne tråd endnu :(

Du har lige selv gjort det ;)

"bare et lidt surt opstød fra en frysende skuffet AaB fan."

Surt :)

Når nu du endelig skal stake til 180 mands sng's, er $4.40 efter min mening et bedre alternativ. Strukturen er meget bedre med 15 mins levels, og man kan faktisk spille poker hele vejen.

@Lillie

Jeg vil lige starte med at give dig ret i statisitkken ovenfor. Det er nok også dem der så laver resultater i 3 eller 4 stykker som man laver penge på, men tillader mig så at spørge om et par ting.

Hvis du eller andre som staker ikke prøver folk af - hvordan ved i så hvem der skal stakes? (du gør det jo allerede, men kan se du kommer lidt i tvivl)

Nu kommer så min personlige mening om seriøsiteten i spillet for staker.
Hvis jeg bliver staket, så hader jeg at tabe de penge. Derfor gør jeg mit bedste! At det så ikke altid er nok, er træls! Men lærer man af sine fejl, så bliver man en vindende spiller på sigt!

Hvis du er i tvivl om folk, så vil jeg anbefale dig at starte dem ud på et lavere level. Altså i stedet for at stake dem til 10 sit@gos til $2,2, så start dem ud med 10 til $0,25, så kan du finde ud af deres kvaliteter uden at tabe en masse penge! Så kan folk bevise deres spil og du kan se om de er værd at satse på.
Dem som har bevist deres værd er ikke et problem (hører jeg dig sige - ved personligt ingenting om det), så dem kan du jo sagtens stake til de niveauer de nu kan spille på.

Derfor ser du heller ikke mig søge stakes til sit&gos - da alle er til $2,2!
Jeg mener folk er på forskelligt niveau og har deres forcer forskelligt herinde. Tror godt man kan lave en model som er brugbar for dig som staker til at se det.

Det var min ydmyge mening. :-)

fs905

Det kan vel ikke overraske nogen, at folk, der ikke selv betaler deres indskud, tit og ofte ikke slår niveauet.

@poker prince

"Det kan vel ikke overraske nogen, at folk, der ikke selv betaler deres indskud, tit og ofte ikke slår niveauet."

Synes der er flere med ok OPR stats, som søger stake. Jeg er selv en af dem. Desværre er det endnu ikke lykkedes mig at praktisere BRM, de gange jeg har haft en sund rulle.

Senest i April sidste år, hvor jeg havde et overskud på $18k. Pengene blev stille og roligt trukket ud henover sommeren, og pludselig var jeg bust. Har stort set ikke spillet siden, men vil gerne igang igen. Her ser jeg det at blive staket, som en god mulighed.

Lillie, imo har jeg plus for dig : O) spillet 5 og vundet 1,noget af overskudet røg så i en 20+2, men stadig overskud

men klart at 2.20 turboerne skal kunne slåes hvis ikke der er dicideret klamme beats imellem

JEG slår nievuet.

xschultz, pm, når jeg lige gider skrive den. ;O)

Nu vil jeg ikke kommenter om de slår niveauet eller ej, der er jo altid "grunde" til man søger stakes ned til meget få $.
Hvis jeg personligt selv ville søge ville der være følgende grunde:

1: Jeg er en tabende spiller og derfor gerne vil have dækket min "hobby".

2: Jeg har en tilt tildens, så jeg "er vindende" men kan på en dag smide alt væk.

3: Det er mere indbringende for mig at søge stake. Hvad mener jeg med det?
Jo standard deal er 50/50 efter buy in. Lad mig give et eksempel på dette. Jeg er staket til 1$(ser bort fra rake) jeg bliver stake af 10 forskellige så regnskab efter hver turnering.
Jeg laver 11$ i den ene(ergo jeg får 5$) og ellers casher jeg ikke.
Det vil så sige jeg står med 5$ efter de turneringer selvom jeg oprigtigt kun skulle have fået ½$. Hvis man lægger stakernes regnskab sammen har de betalt 10$ og fået 6$ ind igen så de har -4$.

4: Jeg har tidligere været vindende, men har cashe sin br ud.
Nu ved jeg at jeg slå lowstakes niveauet og jeg slår op til 20$. Jeg har ikke råd til at smide nok $ ind til jeg har en br der kan stå imod 20$ turneringer, derfor må jeg søge en stake så jeg kan spille de 20$ spil jeg gerne vil.

5. lirens skyld.


Dette er mine overvejelser, hvis jeg ville søge stake.
Hvis jeg så det fra stakerssynpunkt ville jeg ikke vælge1,2,3 og 5 derfor er det 4eren der imo er værd at stake.

Nå men back to ypur question slår de niveauet?
1eren nej
2eren ja - men i længden taber staker på ham. edit: sagt på den måde at han vil tilte på et eller andet tidspunkt.
3eren ja - men staker taber på ham.
4eren ja
5eren ikke umiddelbart, men kan være lidt en "joker"

Så jeg vil svare ja til at de slår niveauet.

Jeg synes at indlægget fra xander12 rammer min mening ganske godt :-)

Kunne dog godt nævne mindst dobbelt, så mange, der slår niveuet og vil give overskud i længden. :-)

GL ved bordene

Men alligevel nævner du mig ikke Quark, hvis der ikke snart er EN der nævner mig i denne tråd græder jeg sgu.


/En meget meget bedrøvet Morten-

@xschultz92

Det har xander12 jo gjort :-)

@Sander

6. Jeg har en rulle selv, dog er variansen for stor i PokerStars MTT's på grund af størrelsen, men savner engang imellem de store MTT's og sammenholdet det giver. Så en blanding af at jeg savner dem og liren :)

Tror ikke det kun er mig der har det sådan.

Schultz=medieluder

Vil bare sige vis jeg kun havde haft 5 skud i det jeg kører for xander havde jeg været busto...

tabt 11 50/50 og 60/40 i streg LOL

De her 2,2$ 180mands er seriøst f-ing easy.

Jeg tar gerne en eller anden form for garanti på jeg kan cashe i et par stykker i streg, eller eventuelt en grudge mod Repsak i de her 2,2$ 180mands.

kæmpe surprise at en flok bustos der har brug for stakes til en 10kroners tour ikke kan finde ud af at spille poker...

@Kirk

Yep

@kirk og iclick

I er sgu da gået forkert med jeres arrogante crap.

Smut dog ind og mæng jer med de skrappe

@IclickraiseU

Indrømmer gerne jeg er pænt busto pt.

hvis man ikke kan slå 2.20 180 mand vil jeg også mene det er MEGET skidt..

Tænker lige over evt grudge. Har spillet dig live i Odense kan det passe?

Fynspokerklub /aksuited?

@SteenL

Er ikke arrogant, nærmere realistisk. Hvis man er god på disse limits har man en BR in no time og det er der da klart mere værdi i end ved at dele.

Må indrømme jeg nok ikke kan tage 2,2$ seriøst, men hvis der er nogle som er cool på nogle 10-20$ (helst højere) 180mand stakes skal jeg da nok vise hvordan man gør :)

Eventuelt i et race mod Repsak :)

@Repsak

Jo spillede der meget for et par måneder siden og så for nyligt 1500kr touren. Hvem er du?

Mht til grudge skulle det være en staked grudge :)

:-)

godt svar steen

Det her forum er til debat. Jeg bruger det til at høre andres synspunkter. Ikke til nedladende kommentarer!

fs905

Åhh havde ikke set xander havde editet mig ind i hans vip :D


Så kan jeg stolt tage til live poker i aften.


BTW repsak, iclick og kirk er sgu tæt på spot on, man skal helst kunne slå det nievue, og kan man det får man os hurtigt en roll.


GL all.


/Morten

Når man med et pennestrøg stryger 50 mand over en kam, og kalder dem busto's der ikke har 10 kr, så er man i min verden arrogant.

Der kan være mange gode grunde til at folk lader sig stake, og som denne tråd viser er der en del herinde som klart slår det niveau, de fleste stakes ligger på.

@iClickraiseU

Udfordring:
Jeg vil gerne stake dig til 10 stk $2,20/180 mands. Fordeling efter BI - 100% til dig selv.

Hvis du casher i 2 i streg overfører jeg $50 i bonus. Omvendt klarer du ikke det overfører du bare $50 til mig.

Vis os hvor easy det er.

Spillede en del i Odense for 1 års tid siden da jeg havde en god kammerat dernede boede i aalborg på det tidspukt KBH nu..

Hedder Kasper... Men har en god ide om hvem du er..

@Kentkay

Det var blot for at give mine overvejelser omkring staking.

Det jeg egentlig ville have frem var, at det ikke er for at tjene penge man skal stake, men for at have lidt sjov for "små" penge.

Så om de slår niveauet eller ej, vil det i langt de fleste tilfælde være en minus forretning i længden, at satse på 1 hest.

Hvis man skal tjene på at stake skal man imo lave en stake som tager over en del tid og oftest en lidt dyre stack end en 20-50$.

Blot det jeg ville sige.

clientadavis, det vil jeg gerne hvis click springer fra.

@Repsak

oki :) kommer du der stadig?

@client

hmm. Kan vi ikke bare sig noget med et overskud på XX$ og jeg vinder? :) Så kan du også bare få de 50% igen af winnings.

@Sander

Agree, det var bare en grund mere ;)

@iClick

Det var 2 i streg...overskud er jeg ligeglad med..

Men så ville jeg jo bare folde mig i pengene og ikke spille for at vinde?

Men fair den deal er taget.

@Iclickraiseyou
problemet ligger i det skal være to i streg og ikke bare 2 ud af 10 som jeg læser det?

Jeg ved ik om jeg slår niveauet, har ik prøvet 180 mands ret meget.
Men man burde da kunne komme itm 1/10 gange at least ;)

Ifølge % rammer man 1 ud af 10 gange, så er det jo evnerne og heldet som afgøre resten :)

Iclick desværre længe siden..
Men strukturen på jeres casino er også lidt for langtrukket til mig ... Dog skal der ikke lyde klager over csahgamesne på fyn overhovedet:-)

Og taxa poul er nok den største donk jeg har spillet ever!

får vi en opdate af de 10 snger så vi kan se om Iclick slår den level. :)

@iclick

Super.

Send mig dit nick på stars og jeg vil overføre.

Altså du skal komme ITM 2 gange i træk på de 10 forsøg. Evt. overskud efter samlet BI på $22 er dit eget. Klarer du at komme i pengene 2 gange i træk så sender jeg dig en bonus på $50 - og klarer du det ikke sender du mig $50.

Post første hånd når du påbegynder hver tour og sidste hånd. Det kunne være god lir, hvis du ville kommentere andre hænder, men det er op til dig.

@ schulle

haha ja du er vant til at spille disse spillere med meget "avancerede" moves.

Men vi kan måske godt finde ud af et eller andet, dog lidt andre betingelser.

@steenl
Jeg vil modsat Iclickraiseu gerne indrømme at jeg er arrogant, men samtidig er jeg også realistisk. Der er masser af gode grunde til at man har brug for en stake, men hvis man staker folk til et niveau hvor man kan bankrolle sig selv ved at samle lidt flasker i en uges tid/gå med aviser/arbejde én dag i netto, så kan man da ikke blive overrasket over at der ikke er vildt mange penge i lortet.

PS: Jeg er ikke busto, og jeg gider ikke spille grudgematches mod nogen af jer- undtagen iclickraiseu fordi han er så arrogant! HU4ROLLLLZ BITZ!

@Kirk

Du lyder som om det der arbejde er noget nemt noget :)

@Kirk

Omg lol nej du er alt for skrap mate!!! :)


@Client

Bettet er on. Du sender mig 22$, og hvis jeg IKKE ender ITM to gange i træk sender jeg dig 50$ tilbage. Ender jeg ITM to gange i træk sender du mig 50$. Jeg beholder eventuelle gevinster.

Har ikke tid i aften men kan godt lige tage 10 i morgen. Hvor tit kører 2$ toursne? Er det muligt at spille en 3-4 samtidig?

10 snger varer højst 3-4 timer samlet. :)

@iclick

Du kan beholde evt. gevinster efter du har refunderet BI. Bekræft lige, og send mig dit nick på stars

clientadvis20-03-2009 19:00
@ schulle

haha ja du er vant til at spille disse spillere med meget "avancerede" moves.



AVANCEREDE moves?? kender kun et, det er FOLD!!


;)

LoL schulle AVANCEREDE moves.. ja det er sku da kun når han skal løbe efter kager nede hos bageren

Jeg tager sgu også gerne det bet med 10 2.2$ sngs

mjhp det er nu ikke helt rigtigt... jeg spillede en 4.40$ 180mands i forgårs og det varede 3½time for jeg gik ud som vinder :D og det var altsaa kun den ene sng

Fumle og mjhp@

Kommer da helt an på om det turbo eller alm, eller for den sags skyld en deepstack tour ;)

@hermod

Hvis iClick, mod forventning naturligvis, ikke vinder bettet, så er du på bagefter.

@fumle20

Det er turbos, så de tager ca. 1,5 time.

:) Jeg mener 2.20$ turbo der kan du sagtens nå at spille 10 på max 4 timer hvis du spiller flere af gangen.

client og mjhp aaah hehe...

tror stadig ikke på der findes nogen herinde der ikke slå niveauet på 2.20

@ LIVE ved jeg der gør har railet nogle herinde i ny og næ!
Men vil ikke nævne navne...og ved godt det lyder sygt..

At holde motivationen oppe i længden 2,20 er problemet for mange er jeg sikker på

repsak, så er det en motivations fejl over at spille så lavt.

tager gerne et bet på at 44$ kan laves til 1k$ ved udelukkende at spille 2.20 over 6 uger

Hehe gør jeg også gerne hvis bettet er stort nok:-)

Ville aldrig tage det mod dig Live jeg er jo ikke dum hehe

Tror helt sikkert også på det bet, lav det som et bet hvor nogle stykker er med.

Alle deltagere smider 200$ ind i en pulje, dem der når 1k på 6 uger deler puljen oveni, så jeg på hvis vi kan samle nogle stykker

Skal være LANGT mere i puljen for jeg er klar på at grinde 2.20 180 mand og blive halvt hjernedød i 6 uger...

Et STORT bet så jeg klar..

@Repsak

hehe ja men med 20 deltagere kunne det blive intressant ikk ?

LOOL 1K$ på 2,20$ i 6 uger hvad kan det ikke blive til med 7,7$ el 11$ :)

mjhp, der er åbent for væddemål :O)

@mjhp

sandt men spørgsmålet var jo at slå limit 2,20

Bump :)

IclickraiseU???

Ok ok ill do it. PM

Til listen over folk der også er værd at stake.. kan nævnes thegreek.. :)

Har haft god succes med ham..

@HERMOD

Så er det din tur :)

Send mig dit nick på Stars.

@schulle

Du er på efter Hermod, hvis han mod forventning ikke klarer at komme ITM i 2 i træk

Xander@ hvad skal man engentlig have udrette for at komme på din liste? Hvis du tager efter hvem du har overskud på så må jeg vel værer i blandt ;)

client, er det 2 i træk eller 2/10 for svært at se hvilke man casher i når de startes op samtidig

@djswing

Se det som et udpluk af dem han lige kunne komme på :-)

live, tourid bestemmer rækkefølgen.

Fik heller ikke læst tråden helt igennem før jeg spammede, Kan nu forstå at der bliver snakkede om 2,2$ turneringer, og der har jeg endnu ikke haft mulighedden for at vise mit vær da, jeg ikke læser med hele tiden herinde og derfor ikke når at søge.

Bump

@hermod

Hvor er du?

Dit nick på Stars?

Med fare for at banned eller tråden bliver slettet ;-)

hov har først set det nu. - har ikke lige tid eller lyst til at spille 2.2$ sng dog. men god fornøjelse til dem der tager bettet

damn, et ellers sikker bet

Hvad med stoltheden, Hermod? Kan du ikke slå niveauet klart?

Du kan da bare ikke løbe fra det.

@Schultz

Så er du på. Vis nu dem der kalder sig chefer, hvordan det skal gøres...

Meld lige at du er klar :)

Nu det jo mig der startede hele dette ramaskrig LOL

Burde selv tage udfordringen op, men over 10 sng skal der sku os en del skrub til at cashe i 2.

Men er med på et større bet over et større sample. men ikke sindsygt stor sample for det er min motivation til 2.2 ikke til.

Lillie du kan jo hoppe med på vognen og bare lave det 44$ til 500 eller bust.

og mener stadig jeg har overskud for dig i 2.20 :O)

lave 44$ til 400 eller bust. ja hvis der nogen der vil tage even bets på det er jeg sku game. men det er der jo nok næppe.

INSTAFISTPUMPSNAPBETALTKALDT!!!!!!!!!!!!!


Alle de tøsser der der snakker uden om.. GAAAAHHH jeg tager lorten og shipper dig 50usd hvis jeg ikke casher i to i træk ud af 10.

schultz92345

FULD GAS PÅ DRENGENE!!!

LOOOOL

SÅDAN SCHULLE,

GOGO

$ overført

Husk 1. hånd når du starter op

endlig Schulle ;)

Nu skal det blive sjovt at følge lidt med hehe for der skal jo lakrids til at slå dem på 2.20 :D


Gl med det.

client

damn, et ellers sikker bet

Hvad med stoltheden, Hermod? Kan du ikke slå niveauet klart?

Du kan da bare ikke løbe fra det.

Jo jeg er lige løbet fra det, da jeg rent faktisk ikke tror at jeg slår 2.2$ sng niveauet. Happy now?

LOL, Hermod

Det var bare det, jeg ville have, at du skrev :o)

Please lad være med at slette tråden. ;)

nej jeg skal nok lade være med at slette den :-)

Vi andre vidste sgu da godt hermod ikek kan slå 2.20usd nievuet :D selverkendelse er en god ting hermod ;)


Regner med jeg starter på min offentlige ydmygelse i aften/nat når jeg kommer hjem fra jyllingevej.


/Morten

@schulle

Har du snart varmet nok op til dette store projekt?

:)

bump, bump

Såh Schulle, hvis du giver op kan du bare sende $50 :)

Ja er varmet op, har spillet to, og blev henholdsvis 170ish og 110ish :S lorte lort. haha

Den får lige et mere seriøst forsøg i de sidste 8, so sick jeg ikke kan tage mig sammen til og spille dem :D



/Morten

Jeg elsker de her små turneringer; Jeg vil vædde med, at jeg ud af 5 vil ende i pengene mindst én gang. Måske fordi jeg har spillet dem her meget førhen og elsker dem! Desuden er motivationen oppe, da jeg selv er ved at bygge en lille rulle :D

guldmageren, det bet tager jeg gerne O)

hvor meget skal vi have på bettet ?

Stik mig 5 Buy-Ins - spiller dog fra min vens profil ;-)

Nick: J.K. Marx

Jeg betaler dit stake tilbage, hvis jeg ikke når det ;-)

Og vi splitter stadig 50/50 hvis jeg vinder.

det lyder som en usandsynlig ringe deal :O)

men ok, du får 5 skud, casher du deles alt 50/50, dvs vinder du 10 beholder du fem og jeg tager et tab på 6 dollars

casher du ikke smider du 11 retur

Tight. Skal der smides hænder eller må jeg spille mit HELT eget spil?

guldmageren, det er helt op til dig selv, du må gå all in hver gang du har en toer i hånden for min skyld :O)

11 sendt

De er ikke modtaget endnu, sendte du dem på min egen eller min kammerats? ;-)

ahhh crap

Of course.

og gl til dig os ;-)

de er sendt til J.K. Marx, du shipper bare retur fra din egen ved lejlighed.

gl

@schulle

Nice at du er gået igang.

Du bør smide 1. hånd op her, når du starter hver tour.

Gl m8

Dealer: J.K. Marx har tre ens, damer
Dealer: lakky5 har et par, firere
Dealer: Spil #26901644996: J.K. Marx vinder pot (198786) med tre ens, damer
Dealer: lakky5 blev nummer 2.
Dealer: J.K. Marx har vundet turneringen - tillykke!

Hvor meget skal jeg shippe til dig i min tredje session? Jeg vandt 108 $ Live.

Jeg har sendt 71 dollars til dig Live, det burde dække det hele.

Tak for staking! ;-)

guldmageren, det er sku et godt stykke arbejde det der ! WP

looooooooolll

guldmager wp

kan du ikke li $ eller skulle du bare prove a point:-)?

...

Jeg har overskud på 50 dollars fordi Live åbenbart sendte 11 dollars to gange. Derfor jeg sendte pengene og jeg kan godt lide 2.20 dollar turneringerne, man kan få lov at spille sine flips og ser nogle syge ting.

Første hånd i anden session; Jeg får 1010 UTG, raiser til 220 fordi jeg ved at folk er mega agressive i starten. 3 mennesker går all-in. Jeg kalder og ser AK, A2, J6 og J6 vinder den. Det var lidt komisk, jeg tilter ikke på det niveau fordi det er normalt.

Jeg kan sagtens forstå de folk der bliver syge af at deres raises ikke bliver respekteret, når de endelig får JJ eller noget andet. Men nu har jeg vidst rullen til at bygge noget op i de turneringer.

Jeg tror faktisk ikke at folk er for dårlige til de her turneringer, der er bare så mange fristelser. Så mange dårlige spillere og et bad-beat og det er slut. Plus at de nok spiller deres A-game når de er staket og jeg tror simpelthen ikke på, at dem der har haft par flest gange er dem der vinder de her turneringer mest.

Tak for staken Live -
G.

Bump,

Nå Schultz, kan se at du intet har at lave end at spille poker i dag. Jeg synes, at du skulle bruge de 2 timer i dag, det tager at spille de sidste 8.

Husk ID nr, når du starter med 1. hånd.

Det lidt sjovt, for jeg syntes jeg spiller dem fra start af senere når jeg har tid :D



poster som sagt 1 hånd i seperat tråd.