høje suited connectors i ep

Hvordan spiller i marginale hænder som T9s JTs QJs i ep i mtt's?
Tænker primært small stakes mtt's.

Eks: Vi sidder i utg+1 med JTs i en full ring 10$ mtt.
vi er stadig på niveau 1 med blinds på 10/20 og en stack på 3 k.
Det er et rimlig std bord uden nogen maniacs eller super aggressive spillere.

Hvad er jeres std linje med sådan en hånd?

Limp? Raise? Fold?

er især interesseret i at høre folks tanker om at limpe disse hænder, har nemlig aldrig selv brugt den strategi.

I hvert fald i live poker er det et klassisk leak, at folk mega overplayer suitede connectors. Har også selv tendenser til det til tider, og det er stadig noget jeg arbejder på at lade være med. De ser bare så forbandede fine ud før floppet :D

std. raiser sågar der er folded til mig.

limper med hvis der er limpere.

fold/kalder hvis der er åbnet

folder hvis der er 3bettet.

SanderM skrev:
std. raiser sågar der er folded til mig.

limper med hvis der er limpere.

fold/kalder hvis der er åbnet

folder hvis der er 3bettet.

150 BB's dybe er det std. at åbne fra EP med SC's, med det bord du beskriver

retzzz skrev:
150 BB's dybe er det std. at åbne fra EP med SC's, med det bord du beskriver

Standard folder dem...

Har selv en tendens til at raise dem for meget fra ep og tror det er et stort leak.
Ingen som har kommentarer til at limpe disse hænder fra ep?
Evt mixe det op med premiumhands en gang i mellem så man er sværere at læse, og for at undgå at folk konstant angribe ens limps..

Bare smid dem i mucken..
På niveau 1 af en turnering, kan man jo ikke vurdere hvilken type bord man er på?

Man kommer i en masse marginale situationer, hvor villain tit overspiller sin hånd.. så man kommer frem til konklusionen.. at ens toppar muligvis er god, men man har en sådan dybde at man folder.. og venter på bedre spots..

En turnering består af akkumulering og overlevelse.. hvor overlevelse har overtaget i de første niveauer..

 skrev:
Bare smid dem i mucken..
På niveau 1 af en turnering, kan man jo ikke vurdere hvilken type bord man er på?

Man kommer i en masse marginale situationer, hvor villain tit overspiller sin hånd.. så man kommer frem til konklusionen.. at ens toppar muligvis er god, men man har en sådan dybde at man folder.. og venter på bedre spots..

En turnering består af akkumulering og overlevelse.. hvor overlevelse har overtaget i de første niveauer..

Kan godt følge dig i at vi ikke skal spille dem i de første 10 hænder, hvor vi slet ingen reads har.

Men hvis vi nu siger at der er spillet 15-30 hænder har vi da nogenlunde en fornemmelse af hvor tight og aggressivt bordet er, og det er da når vi er dybe at de her hænder kan være profitable at spille, fordi vi kan floppe super godt.

Men ja, man skal selvfølgelig også være i stand til at kunne folde top par i nogen situationer, for at kunne spille dem profitabelt.

Vi kan da sagtens spille dem i det tidlige stadie.. det er jo nogle fine handsker at være dybe med pre.. dog i position.. men EP er fold..

Ja jeg åbner også std fra middle og late, men det er udelukkende fra ep jeg søger en diskussion, og om limping evt kunne være en mere profitabel mulighed.