.

.

Spiller selv hold em, men har hørt at der skulle være flere penge at hente for en dygtig PLO spiller. Dog også en højere varians, som ikke ligefrem lokker mig ind i PLO.

Er dog stadig mange $ at hente på de lave SH NL tables..

Svært at svare på højeste $/hour, da vi ikke ved hvad dit niveau er og om du overhovedet slår spillet - og i så fald hvilket du slår mest.. Lyder lidt som om du bare vil tjene nemme penge, og på det punkt kan du nok godt skrue forventningerne en smule ned :)

Misforstå mig ikke, jeg er godt klar over at pengene ikke kommer af sig selv. Men inden jeg begynder at bruge flere måneder på at spille en bestemt type poker, ville det være rart at vide om det så egentligt også er et godt valg, i forhold til andre alternativer.
Jeg er vindende spiller i alle de typer poker jeg har prøvet på micro limits, men har svært ved at vurdere hvilke der er bedst.
Jeg er åben for at skifte til hvad som helst og sætte mig ind i det, mangler bare at vide hvad :)

Så skal du heller ikke misforstå mig sharkattack

Men har du spillet over 5000 turneringer, 5000 sngs, samt ~250k hænder i både NLHE og PLO?

Tror du har gættet min pointe. Du ved ikke om du er vindende før end. Men lad mig give dig et gåd råd, tag det spil du føler før. Så bliver det ikke så hurtigt et grind.

Fissehans forstår dig godt
Min pointe er blot at der må være noget som der er mere value i end andet.
Jeg indrømmer gerne at jeg udelukkende spiller for at vinde penge.
Det jeg føler for, er hvad jeg kan tjene flest penge på.
F.eks. kunne det være at det er svært at få meget value ud af STT's da der allerede er så meget undervisningsmateriale ude omkring dem.
Eller at MTT's er dårlig $/hour pga. hvor lang tid de tager kontra ens ROI.

Hvis du til en ven som lige har fortalt dig at han vil spille online poker og tjene penge, skulle anbefale ham et spil med henblik på at han kan komme til at tjene mest muligt, hvad ville det så være?
Eller mener du at det er fuldstændigt ligegyldigt, og at der er lige stort potentiale for at tjene penge uanset hvad man spiller? Altså at alle spil er balanceret på det plan.

@Sharkattack

Jeg forstår godt hvad du leder efter, men for at få et kvalificeret svar skal du i første omgang finde en der har erfaringer på alle områderne - som nok ikke bliver nemt. Dernest er der også en 'talent' faktor, hvad ligger bedst til dig personligt? HU eller FR? Og det kan du jo kun selv finde ud af.

Det jeg føler for, er hvad jeg kan tjene flest penge på.

Hvis konklusionen bliver at du skal spille DoN SNG's tror jeg du vil æde disse ord i dig igen :)

Et ganske ukvalificeret bud ville være SH cash NLHE eller PLO på en god deal.

Okay, kan godt se at det nok bliver svært at få noget kvalificeret svar på, som du pointere at der ikke rigtigt er nogen som har erfaring nok på alle områder.

Men vil da give mig i kast med shorthanded cash hold'em så, kan jeg forvente at niveauet er lavere i f.eks. Fixed limit eller Pot Limit i forhold til No Limit? Kunne forestille mig at der er langt flere gode regs i No limit grundet alt det video materiale/bøger der er lavet til det.
lige nu er min bb/100 på omkring 7 hen over 40k hænder på nl10 i shorthanded.

Kunne forestille mig at der er langt flere gode regs i No limit grundet alt det video materiale/bøger der er lavet til det.

Tror jeg ikke du skal ligge for meget i NL er klart det mest populære - derfor er det også der der er flest fisk, så tror det opvejer godt for hinanden. Desuden er de skarpeste regs formentligt rykket op by now :)

PLHE er jeg ret sikker på er dødt i cashgame regi btw..


Lyder fornuftigt, GL med pokeren