Højesteret skal se på pokerdom

Så skal højesteret se på den pokerdom fra landsretten hvor en 34-årige arbejdsløse dansker blev dømt for "at have søgt erhverv ved hasardspil"

Det bliver godt nok interessant at se hvad de kommer frem til læs mere her:

jp.dk/indland/article1611497.ece

Kom med indput.

/Peter

Vi kan vel alle blive enige om, at det er meget vigtigt, at Højesteret omstøder Landsretten.

Hvis der er tale om den sag, hvor det vist er usandsynligt, at alle pengene vitterligt er vundet ved pokerspil paa nettet, saa er det vel ikke lige den mest heldige sag at faa op i hoejsteret, eller hvad?

Hvis den dømte, virkelig har vundet pengene via poker på nettet, så må han da kunne fremdokumentere det, ellers er han sku da bare endnu en klaphat.

Det vil altid kunne dokumenteres siden man altid kan se tidligere overførsler til og fra pokersites

Ikke godt!!!!!!

Hvor stammer oplysningerne, at manden ikke har dokumenteret gevinsterne fra nettet, fra?
Det lyder yderst besynderligt i mine ører, at landsretten skulle have konfiskeret et beløb, der ikke er dokumenteret, mens resten af pengene, der blev påstået var fra kasino og oddset, ikke blev konfiskeret.

Ja, det bliver sgu lidt spændende. Hvis de virkelig fastholder konfiskationen og begrundelsen, kan vi jo efterhånden kun håbe på en lovændring der kan skabe klare rammer for pokerspillet.

Ellers får de da en del bustede borgere hvis de knalder os alle sammen!

bliver sku lidt spændende at følge med i vil gerne se hvad der kommer til ske dA?

@Ludo...

Det konfiskerede beløb var vel blot indrømmet vundet på poker af sigtede selv, men aldrig bevist som sådan...

"Udbyderne af de elektroniske pokerspil var fra lande, hvor loven ikke rejser tvivl om gevinsterne fra internetpoker, men da den 34-årige havde spillet fra danske computere, mente landsdommerne, at pokerspillet var strafbart."

Aaaarh, kom igen Ritzau. Det har jo aldrig nogensinde været en sag om hvorvidt pokerspil er lovligt i Danmark.

Diller:

Hvordan er det så lige han ikke fik confiskeret kasino/oddset penge?

Du får ingen bon fra casino - men på en eller anden måde må de jo kunne have adskilt hvad som kom fra hvad i henhold til reglerne om konfiskering af penge?

@ cowzkull

Huh?

@Futt

Jeg tror at politiet/anklagemyndigheden stod med store bevisvanskelligheder med hvor pengene kom fra. Hvis de selv skulle efterforske uden 'hjælp'.

Men da manden frivilligt forklarede, at det meste var vundet på internetpoker, kunne de jo bare lægge hans egen forklaring til grund og køre en sag om den del af beløbet. Så langt så godt.