Faldt lige over denne artikel på PNN - www.pnn.dk/pokerstars/optimisme-efter-hoering-pokerstars-klar-til-californien/
Tror pokernets brugere, at vi står over for afgørende fase ift. en legalisering i Californien, og hvis ja, hvilken effekt vil det have på de omkringliggende staters lovgivning. Kan en succesfuld legalisering i hjertet af USA's underholdningsindustri fungere som katalysator for en dominoeffekt i resten af landet?
Giv jeres mening til kende ..
Høring i Californien - Good news?
Det er uden tvivl et skridt i den rigtige vej.
Men tvivler på der er nogen herinde på PN der ved nok om de forskellige aspekter til at ku sige noget klogt omkring det.
Selvom intet er stensikkert, så er det da stadig interessant, at se hvor udviklingen bærer os hen..
Mit indtryk er, at PokerStars allerede står fuldt klar med artilleriet, og mangler kun den endelige godkendelse før de rykker ind i markedet på fuld skrue..
Et anden ting som undrer mig lidt er, at det er PokerStars som skal stå for spillene. Så vidt jeg ved er der ingen amerikanske markeder for PokerStars endnu og et PokerStars.california vil da være fuldkommen dødt hvis de kun kan spille indbyrdes i staten, hvilket leder mig til at tro, at der vil blive åbnet til PokerStars.com netværket så vi måske kan spille med vores amerikanske venner i den nærmeste fremtid?! Og hvis det er tilfældet er det jo kun et spørgsmål om tid før andre stater tillader PokerStars.
Kan godt tage fejl med hensyn til, at et californisk PokerStars-netværk vil blive dødt, men tanken om at vores amerikanske venner tislutter sig .com-netværket er da ret interessant imo.
Nogle eksperter herinde som har en idé om hvorvidt det er muligt at Californa åbner op til det internationale netværk? Er det overhoved muligt/lovligt for dem, selvom en legalisering af PokerStars skulle komme på tale snart?
Der bor naesten 40 millioner mennesker i Californien.
Umiddelbart kan det blive interessant hvis andre stater aabner for PokerStars som udbyder (hvilket gaar imod trenden i f.eks New Jersey og Nevada, hvor det kun er brick n mortar casinoer der maa udbyde). Hvis der kan blive tale om PokerStars.us er det et kaempe skridt i den rigtige retning og selvom der maaske ikke bliver adgang til det internationale marked er det godt for amerikanerne (og os som bor herovre)..♥
Havde hellere håbet på en direkte overgang til det internationale markede.. ;/
Det er dog selvfølgelig lidt svært når der findes kegler som laver denne slags video
Man er ikke i nærheden af at kunne connecte et potentielt Californien-marked med det internationale endnu. Det skal der først åbnes op for lovmæssigt på det føderale stadie, og er altså ikke noget, der bare lige sådan kan ordnes.
Der er her kun tale om staten Californien helt eksklusivt. Der er tale om et potentielt stort skridt for US online poker, da Californien, som pokerheh er inde på, er en stor stat. De stater, der indtil videre har legaliseret intrastate online poker, som det hedder, er miniputter i forhold til Californien.
Så i det store og hele er der stadig kun tale om et lille skridt. Og så skal det vel at mærke understreges, at der stadig ikke foreligger nogen legalisering i Californien. Det er Stars, der har fået sikret, at de får foden indenfor, hvis/når det sker. Så vidt jeg forstår.
Som jeg forstaar den aftale der er lavet vil pokersitet blive drevet af Morongo (Indian Tribe) og de tre kortklubber og PokerStars vil staa for platformen.
Formoder det vil vaere ring fenced og med tiden vil det tilsutte sig andre stater - at det bliver del af et .com univers tror jeg, hvis nogensinde, ligger rigtig mange aar ude i fremtiden.
degnovic skrev:
Og så skal det vel at mærke understreges, at der stadig ikke foreligger nogen legalisering i Californien. Det er Stars, der har fået sikret, at de får foden indenfor, hvis/når det sker. Så vidt jeg forstår.
Det er mig der har skrevet artiklen, og sådan forstår jeg det også ;)
Men jeg vil mene, der er overvejende stor sandsynlighed for, en legalisering i Californien er på vej med hastige skridt, og når man tænker på, at både Nevada og New Jersey allerede har sikret sig en legalisering, tror jeg blot det er et spørgsmål om tid (forhåbentlig ikke for længe), før en lang række stater vil følge trop. Det er unægteligt lettere at være medløber, end at skulle tage skridtet som den første.
Der er nok desværre stadig et stykke vej, før vi som europæere får lov at mæske os i amerikanske spillere, men jeg tror, vi skal prise os lykkelige for, PokerStars engagerer sig i kampen - de har midler og vilje til at få "normaliseret" situationen i USA.
G-B-P skrev:
Som jeg forstaar den aftale der er lavet vil pokersitet blive drevet af Morongo (Indian Tribe) og de tre kortklubber og PokerStars vil staa for platformen.
Formoder det vil vaere ring fenced og med tiden vil det tilsutte sig andre stater - at det bliver del af et .com univers tror jeg, hvis nogensinde, ligger rigtig mange aar ude i fremtiden.
Det er som sådan også rigtigt. Morongo og de tre casinoer bruger PokerStars som udbyder af onlinepoker. Det kommer - så vidt jeg kan gennemskue - primært til at betyde noget for økonomien (enten at PokerStars betaler fee til casinoerne+triben eller at tribe+casinoer skovler raken ind og betaler PokerStars for deres service), og mindre for driften, som jeg forestiller mig bliver det PokerStars vi kender.
Synes ærlig talt den amerikanske gambling-model er finurlig.. Det virker jo totalt 3'verdensagtigt at lade visse "stammer" stå for en hel industri..
Er minimalt oplyst omkring situationen derovre, men det virker på mig som noget hurlumhej..
Det er ikke kun indian casinos der staar for industrien. Der er mange boersnoterede selskaber der leverer gambling til masserne i forskellige stater.
USA er så langt ude i fremtiden, at de fleste af os er stopper med online poker når/hvis vi en dag kan spille mod dem.
Vi burde hellere kigge på syd, og håbe at der snart sker noget der. online poker i Spanien er - med undtagelse af PokerStars (og 888 lidt endnu) - helt dødt nu. Det giver ingen mening kun at tilbyde Poker til spanske spillere, og man kan håbe at de snart bliver enige om at de skal tilbage i .com. Man kan så håbe, at når de kommer tilbage, så kan nogen af de andre få samme tanke.