Her er så resultatet af runde 1 i Hold DM:
Team Pokernet 51 points
Team Six Little Titties 50 points
Team Stakken på Nakken 40 points
Team High Q 31 points
Team Hellerup 29 points
Team No Name 29 points
Team Veni Vedi Vici 26 points
Team Skt. Peder 18 points
Team G"lads 18 points
Team Chipdumpers 14 points
Er sgu lidt overrasket over at Team Six Little Titties hænger så godt på:-o... Havde regnet med at vi fra Team Pokernet kunne check-folde os til en sejr, men det lader til, at de vil bide skeer med de store:-p...
Bring em on baby!
Hold DM i poker
Hejsa
Det gik da ok i går, syntes det fungere fint.
Men mit spørgsmål som nok er blevet besvaret et eller andet sted........
Hvordan bliver de point brugt som man vinder pr spiller. Hvordan få de inflydelse på det videre forlø?
Borsk
Jeg tror at de er til brug for intern håneret:-)...og så kunne man jo bruge den til at vurdere hvem der har gjort sig fortjent til at spille live i tilfælde af, at man har overflødige spillere.
Tror ikke at der er nogen officiel brug af dem...
PS savner selv en lidt mere uddybende pointforklaring, som man kan se hvem på de respektive hold, der score pointene...
Har nogen overblik over hvordan det ser ud efter i dag. Hvad jeg umiddelbart kan regne mig frem til har Team Six Little Titties overhalet Team Pokernet (begge havde halv skidte runder).
Men Stakken på nakken skulle vist have haft en super runde..?
Stakken..... Six.... og PokerNet ligger nok relativt tæt. Ved ikke om Stakken fik pointe nok til at overhale, men det er close race.
/Mikael
vi fik kun 37 point eller deromkring så det vist ikke betegnes som en super runde men måske alligevel nok til at "Stakken på nakken" overhalet de førende.
@ Devil-Buddha
Har ikke helt styr på hvem alle jeres spillere er, men så bare i havde min 2 sejre, så troede i havde haft en rigtig god runde.
Men hvis det passer at i fik 37 point, må stillingen være noget lignende:
Team Pokernet 51 points + 29 point = 80 p
Team Six Little Titties 50 points + 31 point = 81 p
Team Stakken på Nakken 40 points + 37 point = 77 p
Jeg ved ikke just om det kan betragtes som halvsløjt at opnå 29, 31 eller 37 point.
Så vidt jeg kan regne ud vil en gennemsnitsscore være 30,6 point per hold, og det må formodes at de fleste deltagere forstår spillet noget bedre end den gennemsnitlige Party-spiller. Så de 2 første scores kan vel mest af alt betragtes som en uafgjort kamp :o)
Ærgerligt med alle de sitouts der var pga. navneroderi. Det giver noget underligt spil med to personer ved bordet der bare bliver blindet ud, mens de andre spillere våger på hinanden, og bare vil undgå ikke at ryge ud før sitouts´ene. Jeg tror ikke jeg havde fået lov at komme igen fra mine 220 chips sent på level 2, hvis ikke der havde været to sitouts.
helt enig. Det fungerer bestemt ikke med alle dem der sidder ude...
Men ved ikke rigtig hvad løsningen kunne være...
Men kun sjovt med en masse tætte kampe, hvor flere hold ligger godt til...
Jeg mener helt klart, at man skulle have 0 point, hvis man sad ude.
I første runde var der to spillere på mit bord som sad ude, de blev henholdvis 4 og 5 og det gør ikke så meget når man vinder, men denne gang var der én, som blev nr. 4 og jeg fik en 5 plads. Det kan godt være, at jeg spillede med røven, men jeg synes nu stadig at det er øv, at en spiller kan klare sig bedre ved ikke at spille hænder:-)...
Hvis Gene har ret i, at gennemsnitsscoren er 30,6, så kan man med et helt hold der sidder ude, måske få 6 5-pladser og en samlet score på 30. Det er da lidt forrykt eller?
Igen helt enig. Når blinds stiger så forholdsvist passivt (var der ikke et kvarter imellem hver?!?) favoriserer dette helt klart dem der sidder uden for.
Var også tæt på at ryge ud før de 2 passive ved vores bord, og det ville sgu være lidt bittert..!!
og ja, gennemsnitsscoren er 30,6, så at sætte hele holdet udenfor er måske slet ikke så dårlig én ide igen ;-)
Så er resultaterne opdateret på www.pokerforbundet.dk
Er enig i at vi skal gøre noget ved "sidde ude" problematikken.
Frederik
Lækkert rolignu, fedt nok man også kan se individuelle placeringer nu :)
Jeg må jo så tilstå at jeg ikke kunne spille i går og derfor selv var en af synderne.
Et forslag til løsning af problemet med oversiddere.
Når bordet startes op beder en administrator samtlige spillere om en klarmelding. Administrator noterer de navne der ikke giver lyd fra sig, og vender tilbage efter det første kvarter. Her rettes en personlig henvendelse til de pågældende og er der stadig intet svar, og intet spil været fra den pågældende spillers side været, fjernes personen fra bordet....
Bare et forslag, men med 2 eller 3 administratorer skulle det nok kunne lade sig gøre...eller hvad..?