Nu hvor jeg ikke kan slå AlexKP hu må jeg finde nogle andre modstandere. Derfor måtte jeg tilbage til min gamle ven; Juha Hellpi.
Men når manden suger mig gang på gang, bliver jeg altså bitter i sjælen. Vi er all in 3 gange på en halv time. Da jeg endelig holder hjem én gang og nu kun er et par bbs stuck, forlader han bordet lynhurtigt og uden varsel. FFS!!!
Game #7095924004: Omaha PL ($150/$300) - 2008/05/14 - 11:53:22 (UK)
Table "Alfertob" Seat 5 is the button.
Seat 3: KipsterDK ($11596 in chips)
Seat 5: iceberg ($13397 in chips)
iceberg: posts small blind $150
KipsterDK: posts big blind $300
----- HOLE CARDS -----
dealt to KipsterDK [7♦ A♠ T♠ Q♦]
iceberg: raises to $900
KipsterDK: raises to $2700
iceberg: calls $1800
----- FLOP ----- [4♣ 9♠ Q♠]
KipsterDK: bets $5400
iceberg: raises to $10697 and is all-in
KipsterDK: is all-in $3496
Returned uncalled bets $1,801 to iceberg
----- TURN ----- [4♣ 9♠ Q♠][2♥]
----- RIVER ----- [4♣ 9♠ Q♠ 2♥][K♦]
----- SHOW DOWN -----
iceberg: shows [2♠ 9♦ 7♠ T♥] (Two Pairs, Nines and Twos, King high)
KipsterDK: shows [7♦ A♠ T♠ Q♦] (A Pair of Queens, Ace high)
iceberg collected $23191 from Main pot
Game #7095924604: Omaha PL ($150/$300) - 2008/05/14 - 12:03:43 (UK)
Table "Alfertob" Seat 5 is the button.
Seat 3: KipsterDK ($27195 in chips)
Seat 5: iceberg ($17787 in chips)
iceberg: posts small blind $150
KipsterDK: posts big blind $300
----- HOLE CARDS -----
dealt to KipsterDK [7♦ T♥ 9♦ Q♦]
iceberg: raises to $900
KipsterDK: raises to $2700
iceberg: calls $1800
----- FLOP ----- [T♦ 8♣ J♦]
KipsterDK: checks
iceberg: bets $5400
KipsterDK: raises to $21600
iceberg: is all-in $9687
Returned uncalled bets $6,513 to KipsterDK
----- TURN ----- [T♦ 8♣ J♦][A♦]
----- RIVER ----- [T♦ 8♣ J♦ A♦][8♥]
----- SHOW DOWN -----
KipsterDK: shows [7♦ T♥ 9♦ Q♦] (A Flush, Ace high)
iceberg: shows [K♦ Q♥ 3♦ J♣] (A Flush, Ace high)
iceberg collected $35573 from Main pot
Game #7095925044: Omaha PL ($150/$300) - 2008/05/14 - 12:11:49 (UK)
Table "Alfertob" Seat 3 is the button.
Seat 3: KipsterDK ($12704 in chips)
Seat 5: iceberg ($32271 in chips)
KipsterDK: posts small blind $150
iceberg: posts big blind $300
----- HOLE CARDS -----
dealt to KipsterDK [7♥ 4♥ 2♣ 9♠]
KipsterDK: calls $150
iceberg: checks
----- FLOP ----- [9♥ 2♥ 3♣]
iceberg: bets $600
KipsterDK: raises to $2400
iceberg: raises to $7800
KipsterDK: raises to $12404 and is all-in
iceberg: calls $4604
----- TURN ----- [9♥ 2♥ 3♣][2♠]
----- RIVER ----- [9♥ 2♥ 3♣ 2♠][T♥]
----- SHOW DOWN -----
KipsterDK: shows [7♥ 4♥ 2♣ 9♠] (A Full House, Twos full of Nines)
iceberg: shows [9♣ A♠ K♦ 3♥] (Two Pairs, Nines and Threes, Ten high)
KipsterDK collected $25407 from Main pot
HOLD NU HJEM FFS!!! 150-300 PLO
hvornår hàr du spillet KP?
Er der værdi i at shortstacke HU ?
Specielt når i gør det begge to ?
@Lexus
Han har spillet mig alt for mange gange...
Eller jeg mener jo det er for lidt gange ;)
@Skaldeper
UL mester... :S Håber ik det var vores lille HU session der satte det 50/100 og 150/300 "semirush" igang...
Den første hånd er nasty.
Fatter i øvrigt ikke hvad iceberg tænker med det pre-flop spil? Det er satme skidt.
Edit: Ok-ok... mystik er løst; anden hånd også. Han elsker danglers, så længe de er suuuuuuited :-)
Han må være på din buddy-liste?
Eksplicit
Selvfølgelig surt, men for fanden da, det er Omaha. Det er mere regel end undtagelse at blive suget ud konstant.
lexusclone: Når manden ikke er busto (ca. hver 3 måned) plejer jeg at være gavmild nok til at holde hans spinkle rulle i live med nogle hu sessions. Som han elsker at fortælle mig med hans PT stats så har han vundet 2 (ud af 2) hu sessions mod mig, er så og så mange BIs oppe imod mig, alle er dårlige undtagen ham, og blah blah blah.
AlexKP: Det er ikke et "rush" når man taber.
Eksplicit: Ingen buddy-liste. Hans forkærlighed for danglers til trods, er han god.
SoderberG: Når man er oppe og skyde på et limit betydeligt højere end éns normale, og man får pengene ind super godt, ville det være rart at holde hjem/ikke blive hit-n-runnet etc.
Lige et lidt OT-spørgsmål (ikke en kritik af Kipsters ordvalg - blot generel interesse):
Hvor lang tid skal man sidde for at folk ikke opfatter det som hit'n'run?
@ ZorroDK
Du skal bare lade være med at vinde, det er alt:)
ZorroDK:
Skrive fra start et tidspunkt. Afhængig af antal BI, man har vundet og så nok regne med 10min per BI op til 3 - derefter bør et tidspunkt aftales.
Men ellers så sker det sgu aldrig :)
@Kip
Stadig et rush når man ryger op i levels hele tiden... Eller kald det "op i limit og fange det tabte" hvis du vil...
"Når manden ikke er busto (ca. hver 3 måned) plejer jeg at være gavmild nok til at holde hans spinkle rulle i live med nogle hu sessions. Som han elsker at fortælle mig med hans PT stats så har han vundet 2 (ud af 2) hu sessions mod mig, er så og så mange BIs oppe imod mig, alle er dårlige undtagen ham, og blah blah blah."
lol
"Når manden ikke er busto (ca. hver 3 måned) plejer jeg at være gavmild nok til at holde hans spinkle rulle i live med nogle hu sessions. Som han elsker at fortælle mig med hans PT stats så har han vundet 2 (ud af 2) hu sessions mod mig, er så og så mange BIs oppe imod mig, alle er dårlige undtagen ham, og blah blah blah."
iceberg = AlexKP?? :D
Grudgematch, kippen vs kp?
Det kunne jeg egentlig godt se det sjove i :)
@Mancini
Jep get a room boys, helt ærligt!!! :)
Jeg er self. klar...
Ligesom mod Nittish hvor den heller ik kom vider efter jeg havde skrevet til ham en del gange...
Alex er self. klar på alt hvad der giver ham mulighed for at buste sin rulle... igen... og igen...og...
Jeg vil overveje det. Har jo nogle BIs der skal hentes. Men da jeg ikke ser Alex som value, skal det være når jeg føler der er plads, tid og overskud til noget lir.
@Kip
Haha
hvordan kan du tale ned til ham på den måde, og så ikke se ham som value?
lexusclone: Bare fordi manden ikke har tålmodighed til at grinde efter BRM, har tvivlsom gameselection og et skyhøjt forbrug, betyder det ikke at han ikke kan spille. Tværtimod, synes han rigtig spiller godt.