Hold nu kæft kællinger!
jesus christ... har de da for helvede ikke noget alvorligt at gå op i...
Sjovt de aldrig brokker sig over at forsvaret kun medfører værnepligt for mænd ??? Men det er måske mig der ikke fátter ligestilling. I øvrigt mener jeg der var 2 raketter mere i pigernes festfyrværkeri, muligvis endda i flottere farver.
Mvh. en træt Fryden.
De griber da også snart enhver lejlighed til at ytre sig om hvor undertrykte de er.Yeah,right!
Kvinder bør (også) tie i forsamlinger.;-)
Men lur mig, om de gør det!
Jeg undrer mig blot over at Greenpeace endnu ikke har klaget over det voldsomme CO2 udslip :P
@fruden.
Spot on mht Den Danske Værnepligt. Har endnu ikke hørt en kvindelige ordførere kæmpe for ligestilling på det punkt.
Ps. jeg er militærnægter for tiden :P
Ulrik Wilbek udtalte selv inden finalen, at hvis vi vinder, så ville det være det største siden '92... Ganske vist vandt damerne så og så mange gange, men det var kun noget, der gav genlyd herhjemme... Herrehåndbold var noget andet.
Så er det vel også passende at flyeskorterne sker ved de "største" sejre..? - så må kvindeforkæmperne i stedet klage over, at damehåndbold ikke er så stort rundt omkring som herrehåndbold.
Det er jo heller ikke sådan, at alle mænd får en flyvetur (Bjarne Riis, Tom Kristensen, Wilson Kipketer, guldfireren og sikkert mange flere fik da ikke en tur).
Jeg synes ikke, de har meget at have deres sag i :-)
Det er vel ikke sådan, at forsvaret har sat sig ned og vedtaget, at kvinder nægter vi at fejre - udelukkende fordi de er kvinder... (det tror jeg i hvert fald ikke på)
Kom lad os brokke os...
" Og så blir vi spist af
med kønne håndboldspiger
og de gør da hvad de kan
men ikke altid som Ulrik siger
Men der er nok at se på både til gården og gaden
når Rikke Solberg sætter sig på hele sendefladen
Kom lad os brokke os
det er nok det vi har det bedst med"
Mon ikke, det også har noget med geografi at gøre? I '92 var det i Sverige og i år i Sverige, så er det ret nemt at sætte et par jagere i luften og hente dem.
Tror sgu, det havde været lidt for bøvlet at give kvinderne eskorte, da de vandt OL-guld i Atlanta!
de kællinger skal bare lukke *****, livet er for kort til kvindehåndbold!!!
Vi er kommet langt i forhold til ligestilling, når det er sådan småting der kæmpes om i dag.
Kvinder! vælg nu jeres kampe med omhu.
Plz det er jo ikke flot at vinde noget i damehåndbold. Der er ca 2½ lande i verden der går op i den slags.
Ligestilling eksisterer kun som begreb når det er belejligt for kvinder.
Jeg skal fandeme stadigvæk ordne haven og rense afløbet (for hendes hår), da det er mandearbejde. Siger jeg det samme om madlavning og rengøring, er jeg et svin.
Fakta er, at vi mænd sniger os rundt langs panelerne i vores egne hjem af frygt for at vække kvindens vrede eller gråd.
Hvis min kone læser det her, er jeg fucked (og ikke på den gode måde)....
Jeg kræver ligestilling for mænd.
- Langt hovedparten af hjemløse er mænd. Det er et problem, som er udpræget blandt mænd, og hvis det havde været kvinder, der havde været i overtal blandt hjemløse, ville der med garanti være stor fokus på problemet.
- Uddannelsesinstitutionerne har et system, som passer bedre til pigerne. Det er bevist, at piger har nemmere ved at lære ved at læse bøger og så gennemgå disse tekster på hold. Drenge har derimod nemmest ved at lære, hvor den viden man tilegner sig bliver brugt med det samme. Det kan være til at skabe noget, i en case eller lignende.
- Der bliver optaget flere piger på attraktive studieretninger. Som ovenfor nævnt så har vi et undervisningssystem som kan give pigerne en fordel, som kan resultere i højere karakterer. Derfor er det ikke ligestilling, når optagelse til videregående uddannelser alene sker på baggrund af karakterer fra et system, som passer bedre til piger.
Det ovenfor nævte er bare eksempler på, at HVIS man kan gå i små sko, så kan mændene også gøre det.
.... og til spørgsmålet om kvinder i bestyrelseslokalerne. Ja, hvis de har evnerne. Jeg tvivler på, at man i seriøse bestyrelser vælger ud fra køn. Man har jo kun én forpligtelse, og det er overfor aktionærerne. Så lad være med at lave en lov, der siger, at 40 eller 50% af bestyrelsesmedlemmerne skal være kvinder. Så vælger man jo netop ikke på baggrund af kvalifikationer, og det er jo også diskriminerende.
synes egentligt det er fair nok, at de lige bringer lidt ligestillingsdebat på banen.
- at herre- og damehåndbold så slet ikke burde sidestilles eller sammelignes er en anden sag.
Det er da noget af det mest hjernedøde!
Konkurrencen i herrehåndbold er jo tusind gange større end hos damerne så det er da klart større når herrerne vinder noget.
"Det er da noget af det mest hjernedøde!
Konkurrencen i herrehåndbold er jo tusind gange større end hos damerne så det er da klart større når herrerne vinder noget."
Prøv du at forklare kvinderne det. I 90erne hvor det kun var kvinderne, der havde succes, var der mange kvinder, som troede de var bedre end det danske herre landshold indbyrdes:-).
Geez.
Habermas er SÅ spot on.
Magen til smålighed skal man fandme lede længe efter.
"Prøv du at forklare kvinderne det. I 90erne hvor det kun var kvinderne, der havde succes, var der mange kvinder, som troede de var bedre end det danske herre landshold indbyrdes:-)."
Det eneste gode ved kvindernes succes dengang var at det fik en masse ikke-håndbold interesserede til at interessere sig for sporten. Desværre gjorde det osse at mange så endte med at tro at sporten SKULLE være som kvinderne spiller den, og vi endte med uendelige lange lørdage med 8 kvinde-klubkampe fra jyske haller med håbløs elendig håndbold i TV.
Lad os da for guds skyld håbe det snart er slut med det. Der er ikke mere grund til at sende kvindehåndbold end der er til at sende kvindefodbold.
Det kan godt være holdet er bedre end andre kvindehold, men der er osse serie 5 fodboldhold som er bedre end andre serie 5 hold - derfor viser vi det jo ikke i fjernsynet.
Kvinder: kan man nogensinde, forstå deres tankegang?
Jeg siger bare: De siger en ting& gøre noget helt andet!
Alting går rigtig godt& ups ude af det blå vender de 180 grader på en.
Nu skal man ikke føre alle over en kam.
Er nu ret sikker på der sidder virkelig mange kvinder og ryster på hovedet som os.
Hvis ikke, skulle de gå en sko størrelse op.
hold kæft og sut, so... og pas dit køkken når du er færdig
sick at sådan en ligegyldighed skal bruges i en seriøs problemstilling
Hvis I synes DEN artikel berettigede den overskrift:
politiken.dk/erhverv/article463433.ece
Geeeeeeeeeeeeez ...........
Hvis ikke jeg husker fejl, så legede Anja Andersen jo flyvemaskine nærmest hver eneste gang Danmark vandt noget af betydning, så det må da ligesom være nok. Ved en enkelt lejlighed kom Ulrik Wilbek vist også på vingerne.
Nu må de sgu holde op.
Hvad bliver det næste? så vil de vel også have fly eskorte når en dansk kvinde vinder VM i skøjteboksning. Tag jer dog sammen, kvindehåndbold er da ok, men det er vist kun i Danmark og Norge, at folk syntes det er sjovt at se på. Min Kone der kommer fra Portugal var i hvertfald flad af grin over at så mange danskere så kvindehåndbold og gik op i det.
@Mobilsvin
- De følger dem kun når de er kommet ind i dansk luftrum, så det har næppe noget med geografien at gøre. Desuden tror jeg næppe, at de mellemliggende lande mellem Danmark og Atlanta ville være helt tilfredse med at have danske jægerfly i deres luftrum - Så bøvlet eller ej, vil en eskorte udover dansk luftrum nok aldrig komme på tale.
- Men til topic - Ja, håbløs diskussion. Nu må det her ligestilling ifm. med småting have en ende.
Åh ja tak ... det ser ud til at virke
www.business.dk/article/20080129/sportspil/80129142/