Holde med andre end Danmark??

Havde en kæmpe diskussion på arbejdet idag vedrørende VM i fodbold!!

Næsten alle mine kolegaer holder med Spanien, Argentina eller et eller andet hold, og det forstår jeg simpelthen ikke et klap af..

Min holdning er jo at jeg selvfølgelig holder med Danmark! Og efter de ryger ud, holder jeg ikke med nogen hold, men håber derimod at det bedste hold vinder!

Op til flere fra mit arbejde blev ved med at sige at de holdte med Spanien da de skulle møde Tyskerne, hvilket jeg ikke kan forstå? Hvorfor holde med nogen af dem? Tyskerne har spillet super godt og slået England og Argentina ud. Spanien har et super hold på papiret, hvilket de også viste kunne føres ud i livet mod Tyskland! Men hvorfor ikke bare se kampen og håbe på end seværdig kamp, og håbe at dem der spiller bedst vinder??

Hvad mener pn???

Når nu man ikke kan få det ene kan man jo altid håbe på at få det andet.

Selvom Danmark ryger ud, kan man jo godt håbe på at et andet hold vinder turneringen fremfor nogle af de andre hold.

Kan sgu ikke se problematikken i at holde med flere hold?

Personligt kan jeg sagtens holde med andre hold. Hvis vi tager kampen igår, så har jeg en kærlighed til landet Spanien, og intet forhold til Tyskland, udover de taler grimt.
Derfor jublede jeg i vildskab igår...:o)

Der hvor min sympati er størst, dem holder jeg med.

cinco

Jeg kan ikke se noget underligt i at holde med et andet hold så længe de ikke spiller mod Danmark

Tror mange vil holde på, at alt sport er sjovere at se, når man holder med nogen.

Det psykologiske argument berører en personlig identifikationsproces, som de fleste mennesker internaliserer ubevidst.

At holde med Spanien giver for mig personligt en ekstra spænding, der giver en ekstra dimension. Med andre ord: Det er ikke kun interessant at se pga. det tekniske - men også fordi der er noget på spil (aka jeg ønsker, at Spanien vinder)

Det er et MUST at holde med sit moderland, alt andet burde give en grim smag i munden! Men synes dog det er i orden at have sympati for andre hold. Man kan sagtens sidde og se en fodboldkamp uden at holde med med nogen, men på et tidspunkt i løbet af kampen ender du alligevel med at få sympati for et hold! F.eks. havde rigtig mange sympati for Ghana, og ville have dem videre i stedet for Uruguay!

Det jeg mener er at hvis nu Spanien klarer sig igennem med dårligt spil og vinder 1-0 i hver kamp hvor de er heldige! Ser i så hellere dem som verdensmestre end hvis eksempelvis Holland eller Frankrig spiller super godt og vinder alle kampene 4-0????

holdte med tyskland af den simple aarsag det ville vaere pisse godt for EUs oekonomi hvis de vandt.

nu her naar spanien gaar hen og vinder skal vi nok ikke regne med at tyskland gider at hjaelpe dem ud oekonomisk

Efter Danmark røg ud, så holdt jeg med de hold, som jeg fandt mest sympatiske (typisk underdogs - Ghana og Japan fx) eller dem, som spillede det mest seværdige fodbold (Tyskland - og det er ikke engang close imo).

I finalen holder jeg dog med ingen af de to hold, så jeg håber bare på en god kamp.

Kan huske i den store tråd der var omkring dk første kamp mod Holland, der var der flere der holdt med Holland, og det fatter jeg minus af, hvis man er fra dk, er det sgu da en borgepligt at holde med landet.

Dog havde jeg spillet på Holland som vinder, så det var en win win :)

Er det virkelig nødvendigt at holde med Danmark? Denne slutrunde kunne jeg lige svinge mig op til at gøre det, men normalt er jeg ret ligeglad og de forskellige rooliganstyper rundt omkring irriterer mig grænseløst.

Holder med Danmark og når de er røget ud, så holder jeg med Tyskland grundet afstamning fra det tyske mindretal i Sønderjylland!

FOR DANMARK!

@madsmk

Kan godt se at jeg at jeg måske var lidt for hurtig på aftrækkeren der. Kom lige til at tænke på eksemplet med Frankrig, er faktisk selv i tvivl om jeg overhovedet ville holde med dem hvis jeg var franskmand pga. deres opførsel. Men jeg kan f.eks. ikke se grunden til at nogle danskere holdte med Holland mod Danmark, som der bliver nævnt længere oppe.

Obv kan man det. Jeg holdte mere med Chile og Mexico, end Danmark.

wow håber det er en joke hvis man holder med andre end Danmark :o?!

Virkelig sick, jeg har dog selv mine nationer jeg har stor sympati for herunder især argentina og italien. Men kan kun "holde med" Danmark. Uden tvivl!

well jeg håbede en af to ting ville ske.

danmark ville få læsterlige tæsk og morten olsen blive afsat, eller vi ville gå hele vejen.

jeg håbede ikke på at vi fik læsterlige tæsk, men et faldefærdigt camerounsk landshold havde spillet på at danmark ville vinde, og det så var nok til at morten olsen synes han kan blive.

Jeg holder altid med det ene hold ligegyldigt hvem der spiller. Oftest det hold som er underdogs. Når kampen er slut er jeg fuldstændig ligeglad. Det er mig ubegribeligt at man kan få sig selv til at elske et andet land/hold så meget.

Personligt har jeg en ven som er kæmpe Man U-fan. Det har jeg heller aldrig fattet. Manden er fra Sandby på Lolland. Jeg er faktisk ved at brække mig når alle de tykke mænd på "Den Glade Gris" synger de lokale Manchester sange. Folk i England ville grine af jer.

Hvis man har boet i Spanien, har en far som er fra Liverpool, eller hvad ved jeg så kan det retfærdiggøres.

Det bare min mening, og den behøves nødvendigvis ikke at være rigtig. I er bare ynkelige :)

mvh

Meget enig med dig Punkdane!!!!!!!

Punkdane er spot on.. Selvom jeg altid har haft et blødt punkt for liverpool ;)

Må indrømme at jeg ved denne slutrunde, self holdt med Danmark med kun med det ene ben, da vores hold INTET er værd. Det er det dårligste hold siden så langt jeg kan huske og de har været dårlige længe. Forsstår heller ikke konceptet med en 1 måned eller mere træningslejr inden vm, man er jo træt af fodbold allerede under første kamp, se em 92. En sulten spiller er bedre end en gennemtæsket spiller

Jeg har fra starten været mest til Holland. Jeg finder det meget svært at holde med Tyskland, England, spanien, Italien, (Sverige som jo ikke er med)

Ved landsholdsbold er der frit slag til at holde med whatever u feel like!

Med klubbold eksisterer der kun 2 hold i DK, der giver mening for mig...

Elite3000 og FCK

Så vælg det landshold der giver dig mening i dag, men støt de klubhold der giver mening om både 5 uger, 5 måneder og 5 år...

Inched

@Live, hver gang danmark spiller håber jeg de får klø, for at få morten "harry potter" olde olsen ud af vagten, og som du beskriver er den lortekamp mod camoroun nok til at han selv synes det har været et acceptabelt vm.

kære PN ind og støt: ekstrabladet.dk/minsag/article1368192.ece

Altså man kan jo ikke bebredje folk at de holder med spanien, hvis de normalt holder med barcelona.

Derudover holder man selvfølgelig med DK indtil de er slået ud, alt andet er for mig komplet retarderet. Og så er jeg ligeglad med om holdet består af en flok lalleglade pensionister!

Når jeg beslutter mig for, hvilket hold jeg holder med, så er mine præferencer bl.a. måden der spilles fodbold på, min sympati for holdet, gejsten og viljen og ikke, hvor jeg er født, hvilket sprog jeg snakker og lignende.

Jeg holder aldrig med Danmarks modstander, men jeg kan sagtens være neutral, hvis jeg fatter stor sympati for det andet hold.

Jeg har svært ved at se, hvorfor det faktum at jeg er født i Danmark skal determinere favoritholdet.