Hold"em

Lad mig starte med at sige jeg er en fisk (har spillet 7card stud i 2 måneder... ikke intensivt, aldrig spillet hold"em før)

Derefter er jeg begyndt at opdage hvorfor folk kan lide hold"em, det er nemt... blev nr 424 af 4654 spillere i min første hold"em freeroll...

Er det derfor? Det er forholdsvis let at se hvornår man skal folde (i al fald i forhold til 7 card stud vil jeg sige...)

Vil lige tilføje at det ikke er for at genere nogen jeg kalder det let, synes bare der skal mere overblik til 7 card stud og jeg ser mere charme i det...

jo nemmere et spil er at lære, jo sværere er det som regel at mestre.

Jeg ved ik helt hvad det er med Hold-em, men det er bare super underholdene.

Jeg vil tro man kan blive nr. 424 i en freeroll ved bare at post/folde hele vejen - hvis der altså er de normale beskedne præmier. Så det er ikke umiddelbart noget tegn på at det er let at spille hold"em.

Du har ret i, at det er let at komme igang med spillet, men der er længere vej fra nr. 424 til nr. 1 end fra nr. 4654 til nr. 424.

Bliv ved med hold"em og så skal du bare se løjer ;-)

Hold´em er generelt nemmere for nye spillere at lære, da der kun er 2 holecards og 5 community cards at holde styr på.

Omaha er lige den tand sværere, da der bliver nogle flere kort at holde styr på, plus det aspekt at man SKAL bruge 2 kort fra hånden og 3 fra bordet. Det har jeg set mange (inkl. mig selv) klokke i når de starter med at spille det. Klassiske begynderfejl er at ville bruge 3 kort fra hånden til at lave 2 par, eller ved at spille en flush med kun et kort fra hånden.

7-card er noget sværere, da folk pludselig har deres egne kort - og man skal lægge mærke til hvordan folk spiller baseret på egne og andres åbne kort, samt de åbne kort der allerede er blevet muck´ed.

Så ingen tvivl om at Hold´em er mindre kompleks at lære for en begynder. Men det gør ikke spillet nemmere at spille, idet strategier og aspekter med så få åbne kort bliver meget indviklede.

Hvis man skal rangordne de tre spil efter sværhedsgrad vil jeg med min viden om spillenes kompleksitet mene at Omaha er det nemmeste og 7-card det sværeste. Any opinions?

Okay lidt let var måske for meget sagt... men jeg må nok (uden at have spillet Omaha) finde mig enig i Gene"s kommentar ang. sværhedsgrader... såvidt jeg nu kan...

Det kan også være at det er sværere at mestre, da alle spillere burde vide hvornår de skal folde, men ang. angors komentar, så var alle bet/fold med startindsats ude på det tidspunkt...

Igen, jeg ser bare mest charme i 7 card stud... men jeg vil gerne høre andres meninger...

Jeg mener at hold"em er lettere at lære men sværere at mestre. NL/PL HE har så mange aspekter at en rigtig god spiller stadig får storprygl af en verdensmester (ikke som i WSOP...). It takes a moment to learn, but a lifetime to master.

Nøjagtig Tune. Vi har haft den opheded diskussion før om hvilket spil der var mest kompliceret. 7Stud eller Texas Hold"em. Jeg gider ikke puste liv i den, men vil blot sige at det er helt klassisk at have den aproach til Hold"em at det er da et nemt spil. Men under overfladen lurer det måske allermest komplicerede spil. "Måske" sagde jeg! :-)

Vil gerne gentage mig selv, til ære for alle de nye i forummet :-)
Limit vs Limit, PL vs PL, NL vs NL så er 7 Card Stud naturligvis det langt mest komplicerede pga de flere kort der er i spil, og at i Stud skifter position undervejs i spillet hvilket kan gøre spillet fuldstændig uforudsigeligt (gør trods alt tingene nemmere at man har en fast position igennem hele runden) ;-)
Af Omaha, Hold"em og 7CS mener jeg, ligesom Gene, at Omaha er det mest simple....